胖子A先生被人發現死在垃圾堆里
經過法醫鑒定,死亡時間19:00~22:00,警察經過一番搜證,確定三名嫌疑人,以下是他們說的話
報案者:我和平常一樣早上6:43出門買菜,順便扔垃圾,到扔垃圾那的時候看見了像人一樣的東西,走近一看,哎呦我天,那就是人啊
大本:啥?A先生死了,呵,死得好啊,哈?還是死在垃圾里,好啊,合併同類項!哎?我要好好回答問題?行行行,我是他同事,那啥,我跟你說啊,他這個人嘴皮子碎的不行……嘖,你這孩咋老打斷我,昨天19:00到22:00我在哪?我在辦公室加班……唉?當然可以證明了,嘖,沒人證明監控還能證明啊我都沒出過辦公室,我那公司除了辦公室其他地方都是無死角全監控,你去查查那個大門門口的監控,我是6點多進去,23點多出去的,還有辦公室外的監控,我都只進去沒離開過。害,最近天氣真熱,今天都有36度咯
尤安:真不是我殺的,真不是我殺的啊!!!我只是太害怕了,哎呀,今天六點多我去倒垃圾,踩到一坨軟軟的東西,低頭一看,我的媽呀,手啊啊啊啊啊啊啊啊
他們都很可疑,請分析誰最可疑
氣象學家稱,當他們設計出能夠刻畫大氣層一切複雜細節的準確數學模型的時候,他們就能作出完全準確的天氣預報。這其實是一種似是而非的誇耀,這種誇耀永遠無法被證明是錯的,因為任意一次天氣預報只要有失誤,就能在相關的數學模型上找到不準確之處。因此,氣象學家的這種宣稱是沒有意義的。
以下( )如果是真的,最能作為駁斥上述觀點(即氣象學家的宣稱沒有意義)的依據。
A、某些不同尋常的數據結構可以作為準確天氣預報的基礎,即使確切的原因機制尚不明了
B、隨著數學模型的準確性越來越高,天氣預報的準確性也越來越高