北京市某公司发现有年收入在12万元以上的人员未申报缴纳个人所得税。如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假？

Ⅰ.北京市某公司所有年收入在12万元以上的人员都未申报缴纳个人所得税。

Ⅱ.北京市某公司所有年收入在12万元以上的人员都申报缴纳了个人所得税。

Ⅲ.北京市某公司有年收入在12万元以上的人员申报缴纳了个人所得税。

Ⅳ.北京市某公司年收入在12万元以上的小李申报缴纳了个人所得税。

演绎推理包括哪几种形式？

啊，有一天小明的手表被偷了。警哥抓到4个嫌疑犯，已知，有3个嫌疑犯说假话，1个嫌疑犯说真话。供词如下……

A嫌疑犯:手表是C偷的。

B嫌疑犯:我不知道，反正不是我偷的。

C嫌疑犯:A诬赖我，手表也不是我偷的。

D嫌疑犯:手表是A偷的。

如果他勇于承担责任，那么他就一定会直面媒体，而不是选择逃避；如果他没有责任，那么他就一定会聘请律师，捍卫自己的尊严。可是事实上，他不仅没有聘请律师，现在逃得连人影都不见了。

根据以上陈述，可以得出以下哪项结论？

一位来自偏远山区贫困家庭的大学生被匿名捐助学习长达15年，记者多方打听，发现做好事者是其所在大学传媒学院甲、乙、丙、丁4位老师中的一位老师。在接受采访时，4位老师是这么对记者说的：

甲：我们所有的人都没有捐助。

乙：我捐助了。

丙：有人捐助了。

丁：或者是乙捐助的，或者是丙捐助的。

记者后来得知，上述4位老师中只有两人说的话符合真实情况。

根据以上信息，可以得出做这件好事的人是：

某专家对已故诺贝尔经济学奖得主的寿命进行统计，发现他们的平均寿命是85岁，其中超过90岁的占多数，还有不少过百岁的，去世时年龄最小的也高达74岁。该专家由此认为，获得诺贝尔经济学奖能使人长寿。

以下哪项如果为真，最能削弱上述专家的观点( )

在z国的园艺博览会里，警察发现丢失了四盆花，分别是水仙，牡丹，玫瑰，月季，并立即逮捕了四名嫌疑人，已知四名嫌疑人合伙作案，而且测谎仪测出，他们的话都半真半假，且每个人最多只偷了一盆花。甲乙丙丁供词如下：

甲：我偷了牡丹，乙偷了玫瑰。

乙：我没偷玫瑰，甲说的不对。

丙：甲偷了水仙，乙偷了玫瑰。

丁：我没偷牡丹，甲偷了月季。

Z国人的逻辑能力不强，警察一时想不出来请问。你能想出来吗？丙偷了什么？

甲、乙、丙、丁住在一条街上的4座房子里，从左往右每个房子的颜色都不同，每人喝不同的饮料，穿不同风格的衣服，开不同的车。问题是：谁开蹦蹦车？
已知：

（1）甲喝茶；

（2）住在绿色房子旁边的人喝可乐；

（3）乙住蓝色房子隔壁；

（4）穿夹克的人有一个喝水的邻居；

（5）穿衬衣的人开拖拉机；

（6）绿色房子在最右边；

（7）绿色房子主人喝咖啡；

（8）丁穿风衣；

（9）丙住红色房子；

（10）乙住的房子在最左边；

（11）穿夹克的人住在开摩托车的人隔壁；

（12）开洒水车的人住穿卫衣的人隔壁；

（13）黄色房子主人穿卫衣。

汞是一种致命的有毒元素，汞的剧毒众所周知——引起肾功能衰竭，肌肉颤抖，记忆力丧失，甚至危及生命。而现在牙科医生用来补牙的填补物中汞的含量常常会达到50%。因此，每一个有责任感的牙科医生应当除去所有补牙病人口腔内的含汞填补物，而用塑料制成的填补物来代替。下面的哪一种说法最能反驳上面的观点？

甲：为富皆不仁，为官皆不义。

乙：你说的两句都不对。

以下哪项与乙的说法最为接近或相似？

一项调查报告显示，儿童意外伤害地点排名中，客厅卧室占39.85%，排名居首，其次才是幼儿园占37.41%，再次是公共场所和娱乐场所22.74％，由此有专家认为，儿童受伤，头号凶手是“家”。

以下选项，最能削弱上述结论的是

研究员塔罗兰，步雨和莉亚法娜都参加了今年的高考，考试结束后他们对自己的结果进行了讨论。
研究员塔罗兰说：我感觉没有发挥好，名牌大学是考不上了。
步雨说：以我的分数不奢求名牌大学，但是一个普通本科的分数是有的。
莉亚法娜说：我已出仓，感觉良好。名牌大学稳了。
录取结果出来后，发现名牌大学，普通本科，没考上的各有一人，而且三个人中只有一个人说对了。那么，研究员塔罗兰，步雨，莉亚法娜录取结果分别是怎么样的。

如果风很大，我们就会放飞风筝。

如果天空不晴朗，我们就不会放飞风筝。

如果天气很暖和，我们就会放飞风筝。

假定上面的陈述属实，如果我们现在正在放飞风筝，则下面的哪项也必定是真的？

Ⅰ.风很大。

Ⅱ.天空晴朗。

Ⅲ.天气暖和。

有6个人——G，H，I，J，K，L——每个人或者只下围棋或者只下象棋。如果有多个人下同一种棋，则下该种棋的人按下棋水平从高到低排名。给出下列条件：

（1）J： 下象棋。

（2）K：下围棋。

（3）在下围棋的人中间，H排名最高。

（4）如果I下围棋，则K和L下围棋，K的排名低于I但高于L。

（5）如果I下象棋，则L下象棋，L的排名低于J但高于I。

（6）如果K下象棋，则G下象棋，J的排名低于G但高于K。

下面的哪一个选项能够是真的？

应该看到，“少数人靠觉悟，多数人靠政策”。将各种社会问题归结为良知不守，则有逻辑倒置和认知错位之嫌。很多问题，是缺“法”导致缺“德”，而不是相反。如果监管和惩罚机制能够得到严格执行，食品生产者的“投毒冲动”就能得到有效抑制；如果制度健全，使好人流血之后不再流泪，藏于人心的本然良知就能够转化为见义勇为的实际行动。

由此可以推出

许多种飞蛾都有根据附着物的颜色而改变自身颜色的能力。与人类不同，被那些飞蛾捕食的昆虫拥有敏锐的颜色鉴别能力，可以辨别出这种伪装。据此，有些研究人员认为，某些飞蛾改变自身颜色的目的在于躲避自己的天敌。

以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点

“不可能所有深圳人都很有钱。”以下哪项断定的涵义，与上述断定最为接近？

相信大家都知道那道爱因斯坦智商测试题，据说这是爱因斯坦在20世纪初出的这个谜语。他说世界上有98％的人答不出来。
题目是：

1、在一条街上，有5座房子，喷了5种颜色。    

2、每个房里住着不同国籍的人    

3、每个人喝不同的饮料，抽着不同品牌的香烟，养着不同的宠物    
问题是：谁养鱼？
条件：
    1、英国人住红色房子
    2、瑞典人养狗
    3、丹麦人喝茶
    4、绿色房子在白色房子左面相邻
    5、绿色房子主人喝咖啡
    6、抽Pall Mall 香烟的人养鸟
    7、黄色房子主人抽Dunhill 香烟
    8、住在中间房子的人喝牛奶
    9、 挪威人住左边起第一间房
    10、抽Blends香烟的人住在养猫的人隔壁
    11、养马的人住在抽Dunhill 香烟的人隔壁
    12、抽Blue Master的人喝啤酒
    13、德国人抽Prince香烟
    14、挪威人住蓝色房子隔壁
    15、抽Blends香烟的人有一个喝水的邻居

不可能所有的证人都说实话。

如果上述命题是真的，那么，以下哪个命题必然是真的?

A和B分别喜欢乔丹和特步。

A说：我更加喜欢特步，但是B比我更加喜欢特步。

B说：我更加喜欢乔丹，但是A比我更加喜欢乔丹。

请问，他们说的话是否都准确？

脸部肌肉直接和大脑的情绪控制区相连，所以面部表情是心情的窗口，通过近距离观察面部表情，肢体语言和说话声调，任何人都可以识别出说谎者的谎言痕迹
如果以下陈述为真，哪一选项最有利地质疑了上述结论？