F高中的柔絮最近出了道猜歷史人物的題目，有五條線索。
①他出生於大一統王朝。
②他的父親、兒子、兄弟都是皇帝。
③他在世時有一場很著名的對外戰爭，他本人是堅決的主戰派，最終不敗而敗。
④他這一脈有家族遺傳病。
⑤他去世時超過50歲。
猜猜他是誰
【O省迷案 233】——過年不消停
祁連杉在S市經營一家服裝店。服裝店的營業時間從早上8點到晚上10點，生意還不錯。由於具有與時俱進、推陳出新的概念，祁老闆的店鋪從未受到衝擊。但是，2025年1月30日，大年初三一大早，店鋪被盜了。盜賊雖然不是明晃晃地搶劫，但對案發現場有一定的破壞，門口外邊到處是玻璃碴，上面有一個大洞，足夠犯罪嫌疑人通過。
羅輯警官正在處理一起大案（後面會寫），就讓由去年剛從刑警學院畢業的實習警員柯北辰負責辦案。柯北辰來到現場，發現監控儲存器已經被破壞了，磁碟也被盜走。而負責外圍調查的民警鎖定了4名嫌疑人，分別是李朱鋒、楊子江、華北員和鄔蘇禮。四個人在口供中都堅稱自己沒有涉案，但沒人能提供完整的不在場證明。
在綜合線索后，柯北辰獲得以下線索——李朱鋒在昨晚11點到被帶回前沒有不在場證明。楊子江在昨晚9點到凌晨三點沒有不在場證明。華北員從凌晨兩點到早上七點沒有不在場證明。鄔蘇禮從凌晨四點到現在沒有不在場證明。
柯北辰稍微一分析，就指出了一個人存在重大嫌疑。那麼他是誰呢？
帝國老教授從公開數據中找到了O省高級人民法院在2024年最後十天審理的四起上訴案件。其中有一起改判，剩下三起維持原判。請根據法律知識，推斷出那起改判的案件。
①李茂臻搶劫S市某金店共計100萬元，且繫纍犯，有自首情節。一審以搶劫罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。
②秦宗全隱瞞自己無力償還貸款的事實，向被害人借款500萬，積極退贓並獲得受害者諒解。一審以詐騙罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。
③李恪用因為上班趕時間，超速駕駛造成一人死亡，作案後主動自首，積極、施救賠償並取得被害人近親屬諒解。一審以以危險方式危害公共安全罪判處李恪用無期徒刑，剝奪政治權利終身。
④曹雪晴因為不堪丈夫經常家暴、嚴重虐待自己而持刀一百刀捅死丈夫。被害人有重大過錯，作案時屬於限制民事行為能力，歸案後主動坦白，積極認罪悔罪，積極賠償，取得被害人近親屬諒解。一審以故意殺人罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
O省高院的分管刑事副院長王凝巍是位備受尊敬的資深法官，曾經2001年至2018年擔任刑一庭庭長。要知道，O省高院刑一庭在2006年6月前審理全省所有的故意殺人、故意傷害等嚴重危害社會的二審案件，2006年增設刑事庭后審理所有發生在S市和O省南部區域一審由中院發生的二審案件。
這天他身著工作服，仔細審閱一起重大的二審抗訴案件的報告。本案被告叫費悟，人如其名，被一審S市中級人民法院宣判診斷為無民事行為能力人。此人因為與父母關係不和經常發生爭執，而把父母殺害。一審法院因為他的種種怪異行為，比如說「殺人很好玩」等，對他做了精神鑒定。報告有如下問題和回答記錄:
①知道一年有12個月，但是不知道現在是幾月。
②知道93+7=100，但不知道100-7等於多少。
③能說清自己與兩名受害者的關係，但說不清受害者與自己的關係。
④能描述雞和鴨的區別，並列圖片能識別，但單獨拿出一隻認不出來。
⑤知道自己用刀把父母捅死，但理由是這樣做很好玩。
王凝巍仔細查閱了費悟家裡的圖片。他平時一個人居住，父母也嫌棄他。家裡比豬窩還亂，到處是錯謬:地上堆著一堆臟衣服，床上幾把牙刷，牆上掛著的掛歷翻到4月31日，筆記本上寫著一串串鬼畫符似的東西，經過仔細辨認能看出「三婆賣鳥，大凶；空心采一把，100快」等等。
王副院長圈出了一個疑點，讓S市中院重審並要求重新做精神鑒定。
問:這個疑點是什麼？
O省某銀行職員王曲通報警稱，剛剛自己在省會S市一家賓館內吧妻子辛珞殺害，現在要自首。民警小孔趕到現場將王曲通逮捕，並詢問案發經過。
王曲通說:「我和妻子關係長期比較惡劣，經常爭吵互毆，而且最關鍵的是她有外遇。昨天我們來S市辦事，臨時入住這裡。今天早上我倆又吵了，我媳婦出言刺激我，我就一怒之下用菜刀把她砍死了。」
S市中級人民法院宣判經過審理，認為本案是一起激情犯罪，被害人長期與他人保持不正當男女關係有一定責任，案發時刺激被告人招來殺身之禍。且被告王曲通案發後主動自首並積極救治被害人，可以從輕處罰，判處死刑，緩期二年執行。
但是S市檢察院發現疑點，通過省檢察院提出抗訴。O省高級人民法院於2005年2月作出終審判決:「本案確系婚姻矛盾引發，被害人長期與他人保持不正當關係有一定過錯。但是，被告人到案后避重就輕，供述不徹底，抱有僥倖心理，且本案有預謀，應予嚴懲，不足以從輕處罰。因此，以故意殺人罪判處王曲通死刑，立即執行。」
問: O省高級人民法院如此判決的依據是什麼？
根據法律規定，構成坦白可以酌情從輕處罰，已經認定自首的除外（不另行從輕處罰），因為坦白是自首成立的一部分要求；構成認罪態度好也可以從輕處罰，認定坦白的除外，因為認罪態度好是坦白的必要表現方式。
2024年4月22日，S市中級人民法院審理了一起故意傷害案，凌晨因為妻子夏霏與隔壁老馬長期保持不正當男女關係而經常與妻子爭吵。案發當天二人再次爭吵，夏霏打了凌晨一耳光還出言刺激，凌晨惱怒下持刀通刺夏霏大腿一刀致其死亡。法院認定被告凌晨犯故意傷害罪，致一人死亡，後果嚴重。考慮到被害人對案件引發有一定責任，且被告人作案後主動自首，可以從輕處罰，判處死刑，緩期二年執行。
凌晨不服，向O省高級人民法院提出上訴，理由是自己有坦白情節沒被從輕處罰也就認了，畢竟構成自首的不額外對坦白從輕處罰，但自己在法庭上認罪態度好，卻沒有獲得相應的量刑減免。O省高級人民法院於6月29日作出終審判決:上訴人的上訴理由不能成立，故駁回上訴維持原判。
問:凌晨錯誤地假設了什麼？
S市的袋鼠旅館因為價格低廉，受到不少背包客的青睞。2024年5月1日，袋鼠旅館爆滿，其中有個叫代橫的年輕人隻身一人來到S市旅遊，入住於此。由於高層房間都已經被佔滿，他只能在一樓訂了個房間128。這天晚上22:00，小代回到房間后在門口掛上請勿打擾的掛牌就沒有再出來，直到第二天傍晚五點清潔工送毛巾時發現牌子還在誤以為房客出門后忘了取下來，就自顧自地進入房間，然後就看到代橫倒在創傷，渾身是血，床單也被染紅。現場十分凌亂，代橫的隨身物品包括手機鑰匙錢包都散落在地上。
很快，警方調取了案發現場的監控錄像，發現在22:00到5月2日下午保潔工進入時並沒有任何人進入現場，而房間的窗戶也是處於上鎖的狀態。死者身中50餘刀，絕不可能是自殺。現場血跡集中在牆上和床上，但地上出奇的乾淨。在浴室的浴缸里發現了淡紅色的痕迹，經過分析提取到了死者的DNA，但沒有第二個人的。經過屍檢，代橫的死亡時間是七個小時前。
警方轉而調查附近的住戶，問問他們有沒有發現異常情況。
126住戶段小姐:「我在隔壁Y市上大學，趁五一學校放假來旅遊的，4月31日晚上從隔壁的O省Y市趕過來，昨天看了省博物館又去了度假區坐過山車。昨晚我熬夜到4:00，然後我睡到早上九點有人敲門打掃衛生，我告訴他我還要睡一會兒，清潔員就走了。但是躺了好一會兒睡不著了，我轉念一想不睡了，然後出門去餐廳吃早餐，那時候剛好是十點，早餐供應即將結束，我搶了一杯豆漿和一根油條和一個茶葉蛋。」
127住戶高先生:「我昨晚睡的很好，昨天玩累了。今天早上睡到九點才醒，醒來又趕緊出門吃早飯，品嘗當地美食。我全國主要城市都去過，感覺S市真的很像長沙，挺好玩的，現代化中偶然能遇到古迹，針不戳。」
129住戶毛先生和溫太太:「我們來這旅遊的，五一節還是很熱鬧。昨晚我半夜被一陣電話鈴吵醒了，發現手機忘了關機。當時我聽到隔壁有人在唱歌，但分不清是127還是131。」
130住戶韋帆和韋旦:「我倆是親兄弟，實際上是本地人，昨晚小區停電，這幾天又突然升溫熱得很，我倆開不了空調睡不了，晚上十一點趕過來，還剩兩間房130和133。我倆喜歡數字133原本訂了那一間，但後來空調太吵了我們就換到130。因為130是大號雙床房還加了150元，但為了睡個好覺豁出去了。今天小區電力設施仍然沒修好，所以我們打算住到來電了回去。昨晚我們睡得不錯，沒有異響。今天我們窩在旅館，我倆都比較宅。」
警方仍然沒有發現有價值的線索，因為根據監控記錄這四個人的供述與畫面全都對的上，對旅館本身的描述與實際情況也沒有出入。但對現場二次進行細緻勘察后，刑警隊長突然驚呼:「我原來以為這是大衣櫃門呢，怪不得兩側都有！有思路了！」
問:作案的是誰？
【O省迷案 112】—— 包子有毒！
江偉是一個十分貪婪的S市高一學生，別看只有十五歲，但他那好佔便宜的品行人盡皆知。班上同學非必要從來不和他交往，也可見這人有多可怕。
2021年3月的一天，學校組織社會實踐，去臨近的O省Y市，其中有一個項目叫做製作Y市的特色美食金沙（鹹蛋黃）芋頭水晶煎包。江偉和其他五個人被分到了同一組，這下大家苦不堪言，因為江偉肯定會吃最大的那個。但至少大家可以把包子做得一樣大，這樣江偉也不會說什麼不公平。然而，當大家做完包子吃到一半時，只見江偉大叫一聲滿地打滾，隨後一直嘔吐。雖然及時送到醫院，但仍因中毒過度搶救無效死亡。
這件事震驚了S市和Y市，未成年人遇害始終是社會重大新聞，很快警方封鎖現場。經過初步判斷，本案應當是針對江偉的犯罪，因為沒有其他人中毒。根據現場勘察，警方發現了很多沒吃完的煎包（江偉中毒后大家哪還有空吃），一些大小不一的盤子，很多瓶拆封的冬瓜茶，筷子若干。
這一桌的人共有五名:王小康，曲子涵，蘇瀛，范民友和朴傑。警方的想法是兇手必須保證有毒的包子給江偉吃，但誰也不承認自己是把包子端上桌的人。案發現場又沒有監控，咋辦呢？
好在警方有了其他一些發現:經過調查，調料是王小康買的，冬瓜茶是曲子涵買的，盤子由蘇瀛帶過來，筷子是朴傑拎過來的，范民友負責買垃圾袋。
Y市刑警很快就把目光鎖定到一個人身上，面對重大嫌疑TA對犯罪事實供認不諱。考慮到案發時未滿16周歲，O省高院最終對TA判處無期徒刑。
推理TA是誰？
協進中心是O省省會S市的地標建築，在它的頂樓有個觀景大廳，本地市民經常在周末去眺望自己的城市，多不愜意、多不舒爽！觀景廳出售兩種門票，單人票與團體票。
2024年暑假的一天，某單位集體來觀景，其中有個叫戴維的員工突然發現自己的手機不見了。好在這個廳被單位暫時包了，因此期間沒有人離開。警方在經過一番排查后，發現了五個可疑人員。警方讓他們說說戴維的情況。
A:戴維人緣很好，從部門經理到他的下屬都和他像朋友一樣相處。
B:我和戴維不熟，但是他在公司的名聲很好，以前還因為下海救人見義勇為被評為先進模範。
C:戴維雖然是外國人，但他漢語說的非常好，而且工作努力，是我們學習對象。
D:我和戴維剛好在一個辦公室，他電腦技術不錯，有時候還會幫我出主意。
E:戴維釣魚技術不錯，是個資深釣魚佬，我經常和他周末去釣魚。
警方綜合了這幾個人的口供，再稍微看了看戴維的個人資料，就指著一個人說:「你是騙子，現在交出手機還有可能算你坦白認罪。」
警方說的騙子是誰？
【O省迷案 86】——協助自殺？
在S市坑坑坑路和嗒嗒路的交界口，有一家雜貨鋪。這天老闆沈南啟報警稱自己要自首，因為自己剛剛把妻子在浴缸中殺害。根據沈老闆的供述，妻子薛秀因為精神壓力大，多次想自殺。案發前她又一次想不開，寫下遺書，又在店裡大吵大鬧，並要求沈南啟幫她自盡。沈南啟百般勸阻未果，只好把她按在浴缸里。
在案發現場，確實有死者親筆遺書，說自己工作壓力太大，而且很多顧客進店只看不買。浴室內確實也是案發現場，地上有許多飛濺的水跡。通過走訪調查，警方核實沈南啟和薛秀關係長期不和，薛秀經常無端懷疑沈南啟有外遇而爭吵，案發前晚薛秀在店內打罵吵鬧動靜極大，且罵得很難聽。
很快，警方以幫助自殺把案件移交檢察院，S市中院以故意殺人判處沈南啟有期徒刑十五年。然而，審判后S市檢察院發現了一個疑點，由O省檢察院提出抗訴。2009年，O省高院採納了抗訴意見，認為被告人幫助自殺情節不成立，判處死刑立即執行。
問:下列哪一個證據讓檢察院作出抗訴的決定？
根據法律規定，審判時懷孕的婦女不能被判處死刑；故意殺人的基準刑為死刑，可根據從輕減輕情節下調宣告刑；對於可能被判處死刑的案件，被告若不主動聘請辯護律師，法院應當指派辯護律師。
2023年4月11日，S市中級人民法院審理了一起故意殺人案，被告是一名孕婦姜女士，因為不堪脾氣暴虐的丈夫長期毆打和背叛而將其勒死，后投案自首。法院一審拒絕了這一請求，並判處姜女士無期徒刑。
姜女士不服判決，以「我犯的是故意殺人罪，可能被判處死刑，S市中院沒有指派辯護律師；被害人有嚴重過錯，量刑重」向O省高級人民法院提出上訴。同年9月16日，O省高級人民法院認定:一審法院沒有指派辯護律師符合法律規定，原判已經充分考慮本案的起因、自首和被告人審判時已經懷孕等情節而從輕處罰，量刑適當，因此駁回上訴。
問:姜女士錯誤地假設了什麼？
【O省迷案 88】—— 作惡的下場
2005年3月21日，40歲的無賴張延年在村口被殺，身中一刀。嫌疑人是外村人，沒人認識。據目擊者反應，動作迅速，沒有人追得上，只好先報警。
經過對張延年的人際關係排查，警方發現了三名與他有矛盾的外村人:李龜田，牟晟和伊佰玖。
李龜田，44歲，因為死者強行霸佔侵犯李龜田之妻，年輕的女兒也被張延年強行綁架多次侵犯並以裸照威脅而苦大仇深，死者還多次強行進入李家鬧事，攪得他們不得安寧。案發前晚死者又到李家叫罵威脅了兩個小時，鄰居怕被報復沒人敢勸解。
牟晟，36歲，在隔壁村口開了一家雜貨鋪。張延年曾經用迷藥迷暈牟晟之子並企圖打殘后拐賣，被街坊喝止。經常無故對店鋪打砸搶並敲詐勒索導致重大損失，還多次寫信反過頭污衊牟晟賣假貨要求十倍賠償。由於死者都戴頭套作案，牟晟只知道他往隔壁村跑，但沒看清長相。案發前三天還縱火燒了店面，並在樓外塗滿了咒罵牟晟全家的髒話。
伊佰玖，31歲，是鄰村的養殖戶，為人老實，一輩子從不出村。就是這種人死者也不放過，多次在豬圈、牛棚和魚塘投毒，給他造成巨額損失，並多次誣告伊佰玖出售有害肉製品，舉報要求以銷售有害食品判處伊佰玖死刑。案發前一天下午張延年手持兇器把伊佰玖的看門狗活活打死並在大門上潑油漆，激化矛盾。
雖然死者是個惡霸，但故意殺人就是故意殺人，警方高度重視該案。通過仔細分析，他們終於發現了線索，並據此抓獲了嫌犯。2006年1月13日，O省高院宣判，考慮到被害人惡貫滿盈以及案情的特殊性，他被判處無期徒刑。
問，他是誰？
O省某知名企業58歲的職工老章在家中遇害，案發現場十分慘烈，可見兇手作案手段極其殘忍。但老章在生命的最後一刻拚命用血跡寫下了九個字: 大長今 吃了飯 寶蓮燈。辦案警員百思不得其解，於是就調查他的人際關係。
很快，樓內有三戶嫌疑人浮出水面: 215室的小周，他是一個外賣員，老劉經常因為他隨意丟棄垃圾而到物業投訴；325室的牛叔，有點耳背，經常收音機開得很大聲，老劉多次投訴未果；412室的錢先生，和老章在同一個公司工作，兩人最近正在競爭項目經理，均有誣告對方的行為。
那麼，真兇究竟是誰？
【O省迷案 100】——釣魚佬之死
1968年出生的董建是個資深釣魚佬，雖然已經五十多歲，但身體強健，不知道的以為最多45。
2024年1月9日，董建在池塘邊釣魚時遇襲，由於案發地點偏僻，甚至偏僻到最近的一個在500m外的攝像頭拍到死者經過後整整半個小時才有人經過。這兒平時幾乎沒幾個人，也不是他常規的釣魚地點，因此被發現時已經死亡。董建的死因是背後中了七刀而亡，明顯系他殺。
經過調查，有五名嫌疑人浮出水面——
嚴培堂，綽號黏皮糖，40歲。此人曾經趁董建釣魚釣一半去上廁所時偷魚，沒想到還沒偷完人家回來了，因此兩人發生衝突。
康無為，36歲，系執法隊成員。曾經董建因為在禁漁期釣魚被康無為罰款，董建非但不認錯還打傷了康無為。
孟馬象，51歲，經常還釣魚佬董建一起垂釣，兩人無話不談。但案發前兩周，董建曾透露過自己最近中了幾十萬元的彩票。
向誠勇，25歲，是董建的外甥，長期遊手好閒，還喜歡賭博。董建一開始還借他錢，後來借的多了就不幹了，因此小向經常揚言報復。
金煜，45歲，性格孤僻，25歲時因失手把長期剝削欺壓自己的僱主柳某一刀捅死，被O省高院以故意傷害罪判處死緩。三年前剛出獄，與社會脫節，也喜歡垂釣，和死者見過幾次面，切磋過釣魚技法。
警方經過仔細分析，把目光鎖定在其中一個人身上。那麼懷疑的是誰？
2006年4月2日，楚海像S市涇樅派出所投案，稱自己剛剛在家中和妻子舒莉發生廝打，自己失手把她打摔倒了，舒莉的頭剛好磕到桌角，出血后就不動了。他已經撥打了120，然後跑出來自首。
S市中級人民法院於6月16日認定，楚海因家庭糾紛與妻子互毆，失手將妻子打倒並導致對方失血死亡，其明知與妻子打鬥有可能導致對方摔倒，但因為疏忽沒有預見，導致對方死亡，鑒於有自首情節，因此以過失致人死亡罪判處楚海有期徒刑五年。
宣判后，楚海服判，但舒莉的家人對這一結論表示異議，請求檢察院抗訴。調查人員重新翻閱了現場記錄，內容如下:
死者倒在桌旁，地上散落著不少現鈔，後腦部有兩處形態相似的創傷，桌上有兩瓶安眠藥。現場有明顯打鬥痕迹，鄰居也證實楚海和舒莉關係不和，舒莉經常懷疑楚海有外遇，當天有人吵架。
經過綜合分析，檢察院提出抗訴，O省高級人民法院認可了抗訴意見，並認定楚海因為家庭矛盾已經妻子經常懷疑自己有外遇而時常爭吵，案發當天在廝打過程中將舒莉殺害，雖然主動到案但避重就輕虛構案情，因此不構成自首。因此將本案發回重審。S市中院認為本案確系故意殺人，改判楚海死刑。O省高院於當年12月25日核准並對楚海執行死刑。
那麼，調查人員在哪裡發現了疑點？
某個月黑風高夜，S市郊區蜂巢小區的一棟別墅內，馬豐被害於家中。地上有一行血跡，顯然是死者生前拚命書寫的，彷彿在告訴人們一些信息——「20000」
好在小區人比較少，而監控設備齊全，警方很快就發現了四名形跡可疑人員
黃峰:62歲，馬豐的舅舅。這倆人經常吵架，有時候還動手，每次都是年輕的馬豐佔上風。
胡鋒:55歲，馬豐的上司。馬豐為人不檢點，經常與胡鋒的妻子勾勾搭搭，案發前胡鋒曾揚言幹掉馬豐
沈三萬:26歲，死者馬豐的下屬，曾經以告發馬豐與胡總妻子的曖昧關係為由多次敲詐
亓官婉兒:29歲，死者的另一個秘密情人，多次慫恿馬豐幹掉原配，並聲稱再不下手就做掉他
顯然，沒有一個人叫兩萬，警方也認為這個標記不可能是字面意思。終於，局長高泰仔細看過嫌犯檔案后，指著一個人說:「給我仔細查TA！」
TA是誰？
這個世界上真是什麼事都有，喝水嗆死的、被天降磚頭砸死的、被寵物狗咬死的……不勝枚舉。今天要說的快遞風險，可不是商家買運輸保險，而是收件有風險。
租在S市高檔小區的陳筱瀟是個上班族女白領，很喜歡買快遞。她尤其喜歡一家叫順通的快遞公司，或者說只買用順通發貨的產品，因為這家公司注重隱私，只會寫收發件人的姓氏加稱謂。而不同於很多喜歡買美容用品的，陳筱瀟對自己的容貌很有自信，更喜歡買書。同時，她性格也比較內向，不喜歡社交和外出，所以通常線上工作，也要求快遞員送貨上門。
2024年4月，陳筱瀟購買的四本書於同一天陸續到貨。由於她上午都在忙工作，直到晚上才緊趕慢趕地逐一拆封。「砰！」隨著一聲爆響，陳小姐倒在血泊中，不省人事。雖然經過送醫搶救，但仍然滿死神一步。
爆炸物威力太大，四個紙盒放在一起，很難確定炸彈是裝在哪一個盒子里。不幸中的萬幸是，門口的攝像頭記錄下四名上門快遞員的畫面。
9:37——「您好陳女士，這是您的快遞請查收。」
11:19——「您好陳小姐，請簽收，謝謝。」
14:31——「陳筱瀟女士，您的快遞到了，請查收。」
16:26——「陳小姐下午好，這是您的快件，祝您一天愉快！」
警員盯著這四個人看了又看，不禁冷笑一聲:「有個人也太二了吧？」
請問:警員說的是誰？
O省監獄條例規定，罪犯分為三種:重刑犯（判處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死緩，死刑犯不進監獄），中刑犯（判處五年以上十年以下）和輕刑犯（判處五年以下有期徒刑）。
O省女子監獄已經有三十年沒有發生過越獄案了，這得益於嚴格規範的管理制度。監獄分為三個監區——從東向西分別是輕刑犯、重刑犯和重刑犯監區。三個監區互不連通，除了放風和宣講大會時從監區南部的唯一門出入，其他時候都待在自己的監區內。唯一例外是維修工作，但為了限制囚犯拿到維修工具，只有輕刑犯和中刑犯能從事修理，中刑犯負責自己的監區，剩下由輕刑犯處理。維修前後必須報備，而且同時只能有一名囚犯不在自己的監區內，每天維修工具的數量都要清點一遍，有數量不對的立即上報，獄警每晚點名后也會核實一遍。
然而，還是有個不開眼的脫逃了——2018年1月19日，有個叫阮桃青的女重刑犯經過晚間點名后，在第二天早上點名時失蹤了。經過仔細調查，監獄方吃驚地發現位於中監區內的澡堂一個下水蓋螺絲不見了，而沿著這條廢棄管道最終能成功通到S市市區的人行道窨井內。阮桃青可是一名重犯，2010年因為詐騙蝸縮搬家公司2000萬元被O省高院以合同詐騙罪判處無期徒刑，也就是說本次越獄一定有幫手。經過調查，獄警發現了四名可疑人員——王清蘭、匡瀾、李毓芬和鄒桂香。以下是這四個人的檔案資料和行蹤:
王清蘭，2017年因盜竊一輛價值34500元的小轎車被判處有期徒刑三年。她負責維修工作，前兩天（1月17日）剛剛修好了一台電扇，還因為積極改造被表揚。
匡瀾，2015年因為搶劫一個小學女孩27元被判處有期徒刑八年。也是個維修人員，三天前（1月16日）剛剛報備丟了一把螺絲刀。
李毓芬，2016年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑兩年六個月，起因是為了管教調皮搗蛋的兒子而把他打成輕傷。此人原本負責維修工作，但去年因為私藏螺絲刀被取消維修資格，改為負責自己監區的澡堂打掃（澡堂包干區）。
鄒桂香，2004年因一個醉漢在自己經營的店鋪無理叫買強拿硬要還砸壞店門意圖非禮自己而將對方捅死，被O省高級人民法院判處死緩。此人也不從事修理工作，但上個月因為擅自溜進西監區被通報批評。
上述四人都表示與本案無關，但警方經過細緻分析發現了一個最有可能的人。幾天後阮桃青落網，經過她的供述，與警方推理一致。
問:警方懷疑誰？
【O省迷案 102】—— 法院推理新編（3）
O省高院規定:被告人有重大立功的，可以減少基準刑（即某種犯罪行為在沒有從輕從重情節時的量刑）的20%～30%，本條適用於法定刑全部在有期徒刑範圍內的罪名。故意傷害致人死亡的，範圍在十年以上有期徒刑到死刑。
李鵬因為鄰居老苟多次強行侵犯、羞辱自己的妻子還往自家投放危險化學品未遂而上門理論，進而把老苟毆打致死。S市中級人民法院於2021年1月12日作出一審判決，認定李鵬犯故意傷害罪，考慮到被害人有嚴重過錯，且被告人能主動投案自首，從輕判處有期徒刑十五年。李鵬不服判決提出上訴。上訴期間李鵬從獄友口中獲取了一起販毒案的線索，並協助警方破獲一起特大涉毒案件。2021年8月10日，O省高級人民法院認定，原判定罪準確，量刑適當。但鑒於二審期間李鵬有重大立功，在原判基礎上進一步從輕處罰，以故意傷害罪判處有期徒刑十四年。
李鵬對此表示不服，理由是即使按照20%的幅度從輕處罰，量刑也最多是有期徒刑十二年。但律師表示二審法院判決沒有錯誤，因為本案不適用那條規定。李鵬又不服，說:「我一審可是只判了十五年，屬於有期徒刑，怎麼不適用啊？」
問:下列哪一項不屬於李鵬的錯誤假設？
20多年前的一天（2002年），S市的森林公園內，一個晨跑的老大爺在草叢中發現了半截屍體。老人打了個哆嗦，不僅因為發現了一具遺體，更是因為死者被攔腰斬斷。
接警后，市公安局立即成立專案組，勢必要把這個慘無人道的兇手繩之以法。由於森林公園實行購票制，所有進入人員都會經過門口的監控攝像頭。但受限於當年的條件，整個公園只有出入口安裝了監控，因此任何進入公園的人都可能是兇手和被害人。更關鍵在於死者身體的上半截尚未發現，警方只能根據死者的特徵進行判斷。根據推測，死者年齡在35～40歲之間，而經過屍檢，而足部腳趾間的距離比較大。
警方決定先確認死者身份，於是把他的DNA入庫比對，又查詢最近的失蹤人員。雖然沒有比中DNA，但有幾名符合條件的失蹤人員:
王必新，35歲，雲南人，2002年2月外出到S市打工，后失聯，從事搬運工作。
韓成勝，39歲，O省本省人，2002年4月在S市外出后失蹤，從事打字員。
蔣凱珅，40歲，S市人，某小學教師。三周前與家人失聯。
俞載德，36歲，甘肅人，也是來S市打工，從事救生員。上個月失蹤。
雷仁，38歲，O市某單位安保人員，同時開小賣部，等於有兩份工作。本月2日失蹤。
問:上述人物中，哪個人是受害者的可能性最大？
【O省迷案 127】—— 校園命案
2024年3月，F高中又雙叒叕出事了，高一學生黃非鴻在宿舍被人勒死，由於是6人間，其他五個人都有嫌疑。黃非鴻死前寫下「555」。
警方控制了控制了同舍的五名學生，並調查他們與死者的關係。
洪蘇守，睡死者上鋪，因為死者經常半夜違反校規偷打遊戲吵得他睡不著覺，舉報又遭死者毆打和死亡威脅而懷恨在心。
周師龍，睡死者對面上鋪，因為死者喜歡給他起侮辱性綽號已經經常偷他錢而與之關係很僵，案發前一天黃非鴻又故意偷走周的作業本導致對方沒交作業，事後帶一幫人藉機羞辱他，激化矛盾。
熊易戈，睡死者對面下鋪。死者曾經與他追求高年級品學兼優的校花奈晴（此人本系列提到過），由於奈晴性格比較內向始終沒有答應，死者就懷疑是熊易戈通過詆毀自己才達到的，於是到處散布謠言稱熊與十幾個女生有早戀行為，對他人身攻擊。熊因此對死者頗有微詞。
吳五金，睡第三張床上鋪。黃非鴻因為他曾經偷過老師的東西而藉機勒索，吳五金不堪其擾想「自首」，但始終沒有勇氣，於是與黃非鴻結仇。
王贇，睡第三張床下鋪，對煙味非常敏感。由於黃非鴻經常在宿舍抽煙，包括555牌香煙，惹得他經常罵罵咧咧。黃非鴻非但不知錯，還為此數次把王贇打得青一塊紫一塊，王贇也不是好脾氣，經常和對方相互誣告。
警方經過推理，找到了嫌疑最大的那位。面對審訊，年僅16歲的嫌犯毫無抵抗，對自己的犯罪事實供認不諱並後悔萬分。有意思的是，S市中院已於8月一審以故意殺人罪判處他三個五年（有期徒刑十五年）。
問題:嫌疑最大的那位是誰？
【O省迷案130】——撲朔迷離
石天福是S市一家小車行的老闆。2007年7月的一天，他下班后沒回家，妻子給不少員工打電話，但所有人都說老闆下班正常離開沒有異樣。警方接警后以為這是一起失蹤案，就沒有當即立案。
兩天後，一個叫龔恭的年輕人向警方自首，說他和一個叫王自晉的人在酒吧與另一個男人因為酒後衝突發生打鬥，兩人把陌生男子打傷后自己就回家睡覺了，第二天才聽王自晉說自己走後他繼續毆打被害人，後來人死了。意識到事態嚴重，龔恭就來投案自首。很快警方以故意傷害罪對王自晉全國通緝，直到10月11日才把自盡未遂的王自晉逮捕。
歸案后，王自晉承認自己和龔恭在酒吧打人的事實，龔恭說的屬實。此外，王自晉買一送一，供認他還有一條命案，就是殺害了一個叫石天福的人。根據指認現場，警方在市郊一片荒草地中發現了一句已經開始腐敗的屍體。辦案人員立即對此人做DNA測試，結果大概需要一周。
就在10月12日，O省北部的Q市公安局接到一起報案，一個自稱叫石天福的男子說自己失憶了，只記得自己七月份的一天下班后被一伙人綁架，然後打昏了。醒來后已經到10月12日，發現自己在Q市的一個公園長椅上躺著。他立刻想到報警，希望警察能逮捕綁架他的人。接電話的民警也是一頭霧水，根據相貌描述，綁匪和王自晉的相貌極其相似。但是王自晉聽說這一消息后立即翻供，說那具屍體是自己被捕前就剛好發現的，被捕后稀里糊塗認了，但事實上自己僅僅是失手打死酒吧里的人而已。
石天福的妻子確定回來的是自己的丈夫，很高興，幾天後DNA的比對也確定死者並非石天福。但不論如何，王自晉和龔恭的犯罪事實清楚。2008年6月10日，O省高級人民法院以事實不清為由撤銷了王自晉的死刑判決，維持以故意傷害罪判處龔恭有期徒刑十二年。
問:本案到底是怎麼一回事？
