【O省迷案 136】——程序員之死
家住S市的侯養洙是個很無聊的程序員。他工作之餘喜歡編寫亂七八糟的程序軟體,比如無腦選擇題(e.g.下列是鳥類的是: A.燕子 B.大象/過年長輩通常給晚輩什麼?A.一巴掌 B.壓歲錢 諸如此類)。
這一天,侯養洙在地鐵上遇刺,兇手趁地鐵到濱湖大廈站時下手,用水杯猛擊侯養洙的頭部,然後逃出地鐵。由於人流量太大,保安追上去的時候兇手已經消失了。為了不擴大危險性,地鐵站被緊急封閉,與此同時武警趕到現場協助緝兇,醫護人員抵達現場后直接宣告侯養洙因顱腦損傷死亡。經過監控視頻追蹤,警方發現兇手作案后躲在男衛生間中就沒出來。經過搜查,洗手間內人員已經被清空,但有一套血衣和鞋子與一個手提包,地上還有他作案時戴著的蓋伊福克斯面具和水杯,說明兇手已經換裝。死者生前還在出題,手機上最後顯示的是——打麻將需要幾個人?A.250個人 B.4(沒寫完)。
經過調查,一共有5名與嫌犯身材相近且在濱湖大廈站下車的人員,由於警方沒有公布姓名,暫以甲乙丙丁戊代替。
甲,33歲,身著襯衫打領帶,下身穿西褲皮鞋。職業是一名職業作曲家,去工作室上班。煙癮很大,喜歡喝酒,經常吹牛。
乙,29歲,身著T恤,下身穿牛仔褲運動鞋,牛仔褲上有噴濺狀血跡。職業是公司職員,也是去上班。經常逃票,被罰款多次屢教不改。
丙,35歲,穿皮夾克,下身穿運動褲和拖鞋,鞋底有血跡打扮很不著調。自稱從事市場運營商,但經過調查實際已經被開除,目前無業。
丁,31歲,穿著印有杜芬舒斯博士圖案的T恤,典型大反派氣場,下身是運動褲運動鞋,褲子上有滴落狀血跡。目前在咖啡廳煮咖啡,還從事網約車工作。有過尋釁滋事和盜竊前科。
戊,30歲,戴金邊眼鏡,穿白襯衫黑西褲,棕色皮鞋,鞋面有血跡。沒戴領帶。曾攻讀計算機學位但成績太差被開除。目前在花鳥市場賣貓,還從事電工。
警方仔細分析五個人的身份、著裝等信息,終於認定其中一人有重大嫌疑。他是誰?
【O省迷案 128】—— 收藏有風險
老王是O省S市的一名收藏家,家中古迹無數。2021年的4月,他向警方報案,稱自己家進賊,掛在客廳的最大的一幅阮元真跡被盜,為數不多的現金也不翼而飛。
涇樅區的刑警羅輯和鄧斯維趕到現場,進行簡單的拍攝記錄。根據現場勘查,他們發現老王家中到處都是文玩字畫,而且許多價值不菲,看來這人不簡單。羅輯在監控里發現了一個蒙面人扛著字畫消失在暮色中,但不能確定他的身份。在對小區進出情況進行排查后,警方發現了五個可疑人員。
庄修恭,是小區的一位裝修工,最近一直在施工。有住戶曾向警方反應說他投了自己兩張蛋糕卡。鑒於數額不大且缺乏證據,警方一直沒有立案。
秦可清,老王的朋友,也是從事古玩行業,曾經惦記著老王家中一套絕版民國紅樓人物畫,想要購買,但老王有點不地道,說是自己的珍藏品,轉手又在拍賣會上賣給別人。有老王家的鑰匙,但一口咬定案發時間沒去過他家。
胡說(念yue),一個慣偷,在全國各地流竄作案,曾經在北京、廣州、武漢、西安等地被捕,剛出獄三個月。這段時間他頻繁出入該小區,行蹤詭異,會技術開鎖。
武仗援,本地慣偷,是個五進宮,擅長對被盜對象進行一定觀察,會技術開鎖。
阮軾子,自稱阮元的後代,曾經因為非法從事私家偵探被判刑一年半,出獄后靠寫偵探小說賺錢,但因涉嫌抄襲明星大偵探和法醫秦明的劇情被封過號,目前換了個平台繼續寫。對S市非常熟悉消息靈通。
羅輯和鄧斯維仔細分析了每個人的特徵,終於鎖定了一個嫌疑最大的人。那麼他是誰?
【O省迷案 137】—— 誰是死刑犯?
老鳥是個很刻薄的人,經常用不正當的手段讓同事無故炒魷魚。2015年的一天,老鳥在辦公室被人捅了兩刀,很快就休剋死亡了。現場地上寫著五個數字:41526。
羅輯警官拉起警戒線,對案發現場進行勘察,另一名警官鄧斯維對老鳥的人際關係進行排查,很快發現了五名嫌疑人。
李甲順,原公司職工。由於老鳥發現他對自己經常羞辱同事的作風看不慣,就誣告李甲順偷拿單位東西,導致李甲順被開除。
劉伍升,原公司職工。老鳥經常以殺害劉的一雙子女為要挾,要劉伍升放棄晉陞申請。劉伍升不堪糾纏威脅,主動辭職。
滿乾坤,原公司職工。有次飯局上滿乾坤拒絕老鳥勸酒,被老鳥當眾抽了倆耳光還咒罵得很難聽,劉伍升不堪受辱主動辭職。
丁大康,公司職工。老鳥經常仗著自己資歷老,嘲笑他工資低,有次丁達康忍無可忍與老鳥爭吵,被老鳥抽了倆耳光,正在考慮是否離職。
彭軍樂,公司職工。老鳥最近正打算競爭部門經理,彭軍樂是競爭對手,老鳥已經暗示對方如果不放棄,自己就寫黑材料把他整倒。
雖然老鳥有些不地道,但絕不等於他該以這種局面收場,法律也會給兇手公正的制裁。警方仔細審查了五個人的信息,終於確定了那名嫌犯。2015年12月,O省高級人民法院判處殺手死刑,立即執行。
問:上述五人中,誰是殺手?
【O省迷案 133】—— 特大盜竊案
2015年10月,S市公安局接到了市民朴先生的舉報,稱小區一輛車的後備箱放著被盜的大量金銀珠寶。警方根據車牌號,鎖定了車主大光頭。然而大光頭到案后矢口否認自己犯了盜竊罪,但警方很快確認這品價值不菲的高檔耐用品是城內一家珠寶行前不久丟失的物品,經過鑒定價值為1612萬元。
2015年12月17日,S市中級人民法院對大光頭盜竊一案作出宣判。法院認為大光頭犯罪事實清楚,證據確實充分,被告盜竊數額特別巨大,到案后拒不承認罪行,認罪態度差,因此頂格判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。
大光頭提出上訴,O省高級人民法院對本案進行審查,審判長王凝巍認為案件事實不清,因此發回重審。許多媒體對這一決定表示質疑,認為O省高院與大光頭之間肯定有什麼不為人知的關係,但王凝巍表示這些都是流言而已,二審發回重審是有依據的,因為本案有一個關鍵疑點。
問:本案真如王凝巍所說有疑點嗎?