我是個常搭紐約地鐵的通勤族,每天早上通勤時都會在地鐵內看到一個口中不知喃喃念著甚麼的流浪漢。因為好奇,我偷偷的靠在距離他很近的牆壁上偷聽到了他言語的內容。
歐巴桑從他眼前通過,流浪漢悄聲說道:"豬!", 這是甚麼啊?單純把對方比喻成動物的壞話嗎? 接下來經過的是一名尋常的上班族男士, "羊!",他又這麼說。嗯...難道是因為他看上去很溫順嗎?隔幾天自己閑著沒事,又到地鐵站去偷聽那個流浪漢的碎碎念內容,他眼前經過了一位消瘦落魄的男人,"牛!",他這麼說。牛?怎麼看都是像只消瘦的鳥吧?接下來是個超肥胖的男人從他眼前經過,他說:"蔬菜!",菜?不是應該是豬嗎?
回家后,我仔細思考了其中的邏輯關係,或許他說的......是那個人的前世,或者他將轉世投胎變的東西? 但之後幾天我再度觀察他的言行,總覺得要說是好像也不是,終於有一天我按捺不住好奇心,直接去跟那流浪漢詢問他的能力到底是甚麼,也向他請求獲得他的能力的方法,流浪漢看了我堅決的眼神后,沒說甚麼,只是把他的手掌放在我的頭上。說了一句」人!「
從那天起,那名流浪漢便從地鐵消失了,他是神嗎?還是仙人?總而言之,我終於知道那項能力是什麼了。
請推測以下選項最不可能正確的是?
19 世紀曾任普魯士王國和德意志帝國的宰相,在歐洲歷史上以推行「鐵血政策」著稱的奧托·馮·俾斯麥,有一次作為外交使節在彼得堡參加舞會。他多次讚美身邊的一位舞伴,說她美如天仙、艷麗絕倫。這位女士一點也不相信他的讚美之辭,並且對他說:「外交官說的話都是不可信的。」
俾斯麥問她為什麼這麼說。這位女士答道:「原因很簡單。當外交官說『是』的時候,意思是『可能』;說『可能』的時候,意思是『不行』;要是說『不行』,那麼他就不是外交官了。」
俾斯麥聽了這位女士的話,接著說道:「夫人,你說得有道理,這可能是我們做外交官的人說話的職業特點,我們不能不這樣。你們女人同外交官正好相反。」
這位夫人聽了迷惑不解,問俾斯麥為什麼這麼說。俾斯麥回答道:「原因也很簡單。當女人說『不行』時,意思是『可能』;說『可能』的時候,意思是『是』;要是說『是』,那麼她就不是女人了。」
俾斯麥為什麼要對他身邊的舞伴說,女人說話同外交官說話正好相反?
債主致電李先生,要求他9月底以前立即還清債款,李先生請債主第二天下午到他家裡取回借款。翌日下午,當債主到達李先生家時,赫然發現李先生被綁在床上。 債主連忙上前替他鬆綁,在鬆綁其間,李先生不斷地表示他 昨晚被賊人入屋行劫,將他捆綁在床上,把他的財物洗劫一空,就連預備還款的金錢也被搶去,所以欠款恐怕要遲一些才能償還了。 但當債主迅速地為李先生鬆綁后,竟然要求李先生立即還款。為什麼債主會如此不近人情呢?