全世界很难找到比郝嗣更坏、更恶劣的人，因为他着实心理扭曲。早在2000年郝嗣因为强奸致人死亡，被O省高级人民法院判处重刑。受害者虽然只有8岁，但郝嗣由于具体情节并未判处死刑。出狱后郝嗣不以为耻反以为荣，多次在公开场合炫耀自己的罪行并挑衅刺激受害者家属。
2020年8月，郝嗣在S市城东一家杂货铺被人打死。凶器据推断是一把钉锤，而警方的第一目标显然就是性侵案的死者家属，因为他们与郝嗣与直接过结。
死者一家并不复杂，死者的父亲徐衍德，死者的母亲邹桂芬，死者的哥哥徐实武和弟弟徐实军。警方在现场附近找到了一台废弃的手机，根据数据恢复，发现它曾给郝嗣发过短信。提取指纹需要时间，刑警邓斯维对短信内容和四名嫌犯进行深入了解。
先看短信——“老嗣，到XX杂货铺了吗？我哼快就到，大约五封钟。桌上有一杯杨枝烦露先喝吧。”这条短信总让人感觉不对劲，技术处的警官连胜利推断，有些人可能在对键盘肌肉记忆时会把某个键记错，导致输入错别字而不是很多。
死者一家四口的调查结果如下——徐衍德，使用双拼输入法。邹桂芬，使用五笔输入法。徐实武，使用语音输入法。徐实军，使用全拼输入法。警方根据短信内容成功锁定了一个人，TA面对审问也很爽快地坦白了自己的真凶身份。
2021年，O省高级人民法院作出终审判决。法院认为被告人构成故意杀人罪，虽然被害人有严重罪行，但已经接受过法律制裁，因此不构成刑法意义上的过错，不足以从轻处罚。考虑到TA尚能坦白，判处死刑，缓期二年执行。
问，TA是谁？
出乎意料的不在场伪证
A和B是一对情侣，也是两个侦探。
这一天，A和B打算找俩人的共同朋友记者F，但是在路上却接到了警探C的求助电话，于是AB二人便决定去找警探C。
看到AB二人到来，警探C仿佛看到了救星，于是赶忙告诉了他们自己正在办理的一起案件。
在三天前，C等人接到一起案子，在某个小区内发生了一起谋杀案，一对老夫妇死在了小区内，判断为他杀。
根据法医的鉴定，当时两位死者死亡时间已经超过了24小时，这个被鉴定了三次；同时在尸体被发现前两天的上午，在小区门口的监控摄像头拍到了女死者的身影，脸虽然很模糊，但是死者的邻居和女儿都确认是其。
C告诉了他们三个嫌疑人，同时告诉他们，两个死者性格孤僻，喜欢独来独往，没有仇人，也没有很亲近的朋友，和邻居关系淡漠。同时现场证据表面，这是熟人作案，以下三个人，便是嫌疑最大的三个人。
I，两个老人的儿子，一直在外地生活，和父母关系生疏，经常向父母要钱。
L，两个老人的女儿，一直和老人生活，谈了一个对象，据说谈了很久马上结婚，似乎和父母因为男友的事有矛盾。
M，两个老人的前女婿，L的前夫，和老人关系很好，经常时不时过来照顾老人。
C补充道，实际上他们已经找到了一个关键证据，那就是在两个老人的屋里发现一个染着男死者血的指纹，后来查到就是L的。
凶手那不就是L吗？AB直接对着C说。
但是却有一个大问题了，C叹了一口气，告诉了AB关于L的行程，原来在案件推定的时间，L有着充分的不在场证明，而且都有与案件无关的证人（且每段不在场证明证人都不止一位）来证明。面对作案时间推断和关键线索的矛盾，C不知道怎么理解。于是问AB。
A和B苦思冥想了半天，突然想到了什么，又向C看了嫌疑人不在场证明和死亡时间判断论据，之后恍然大悟，B于是对着警探C说到：“我知道问题出在哪里了！你们从一开始就被带进沟里了。”
“B，别说的这么直接。”A说到，“实际上是这样的，L的不在场证明有点问题（可能来自死亡时间推测）我想我们应该再仔细核对一下其中一个线索。”
请问，口供，监控和法医尸检中哪一条线索有问题呢。
帝国老教授从公开数据中找到了O省高级人民法院在2024年最后十天审理的四起上诉案件。其中有一起改判，剩下三起维持原判。请根据法律知识，推断出那起改判的案件。
①李茂臻抢劫S市某金店共计100万元，且系累犯，有自首情节。一审以抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
②秦宗全隐瞒自己无力偿还贷款的事实，向被害人借款500万，积极退赃并获得受害者谅解。一审以诈骗罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
③李恪用因为上班赶时间，超速驾驶造成一人死亡，作案后主动自首，积极、施救赔偿并取得被害人近亲属谅解。一审以以危险方式危害公共安全罪判处李恪用无期徒刑，剥夺政治权利终身。
④曹雪晴因为不堪丈夫经常家暴、严重虐待自己而持刀一百刀捅死丈夫。被害人有重大过错，作案时属于限制民事行为能力，归案后主动坦白，积极认罪悔罪，积极赔偿，取得被害人近亲属谅解。一审以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
笔者从S市中级人民法院获悉2024年最后十天的四起二审案件，其中三起都改判了，一起维持原判。请结合法律知识选出维持原判的一起。
①尚林苑与朋友在路上追逐飙车，影响恶劣。有坦白情节。枞泾区法院以危险驾驶罪判处尚林苑有期徒刑六个月，缓刑一年。
②司马道如设电网捕野猪，没想到把一名路人电死。有坦白情节，积极赔偿并获得谅解。盘浦县法院以过失致人死亡罪判处有期徒刑五年。
③牛头仁因为儿子考试作弊还顶撞自己，一怒之下用棍子把他打成轻伤。归案后坦白认罪，悔罪态度良好。淡南区法院以故意伤害罪判处有期徒刑四年。
④汪旺教谎称商场有炸弹，导致某商场停业整顿。系累犯，事后坦白悔罪，愿意公开道歉。星光区法院以编造、故意传播虚假恐怖信息罪判处有期徒刑两年，缓刑两年。
题目：
富豪安德鲁在书房内被匕首刺死，临死前用血在地毯上画了一个“Ⅸ”符号。嫌疑人包括其妻子艾琳、儿子卢克、私人医生哈罗德及园丁保罗。
已知线索如下：
1.书房古董钟停摆在3点15分，日历停留在9月1日；
2.艾琳声称案发时在剧院观看19:30开场的《蝴蝶夫人》；
3.卢克的手机显示21:07曾搜索“罗马数字转换器”；
4.哈罗德的白大褂口袋中有半张9月2日飞往瑞士的机票；
5.保罗的园艺手套沾有紫藤花粉，而紫藤只在庄园东侧开放。
问题：根据死者遗留的“Ⅸ”符号及其他线索，凶手是谁？
题目：
【推理谜题·蛇蜕谜局】
东南亚某私人蛇类博物馆的馆长西格玛被发现死于馆内“毒蛇生态区”，死因是银环蛇神经毒素导致的呼吸麻痹。现场为全封闭玻璃展区，仅能通过指纹锁进入（最后一次记录为死者本人）。死者身穿防护服，但右手手套破损，手腕内侧有细微咬痕。展区内银环蛇均处于蜕皮期（攻击性极弱），且所有蛇的毒牙均被登记拔除。
嫌疑人如下：
A. 蛇类饲养员阿伦，案发前因私自贩卖蛇蜕与死者激烈争吵，鞋底检出蛇用凝血酶粉末
B. 灯光师薇薇安，案发时在调试红外线加热灯，外套口袋藏有未开封的蛇类信息素喷雾
C. 生物工程师卡恩，三日前提交“蛇毒替代性镇痛药”专利被死者否决，实验室暗柜存有银环蛇再生毒腺组织样本
D. 赞助商夫人伊莲娜，死者遗嘱唯一受益人，手包内发现微型激光切割器和玻璃展区设计图纸
附加线索：
1.死者防护服内层检测到人工合成蛇类费洛蒙
2.展区监控显示死者死亡前20分钟，所有银环蛇突然集体蜷缩至角落
3.死者右手破损手套外缘粘附特殊磁性纳米颗粒
4.银环蛇蜕皮周期记录簿显示，案发当日为人工干预强制蜕皮第3天
