【O省迷案 145】—— 皇帝也躺槍
2024年暑假，F高中的絲妤和奈晴好不容易有空，她們去了大連和北京旅遊。在遊覽十三陵景區時，她們遊覽了昭陵、定陵和長陵。以下是遊覽昭陵時兩人的對話。
絲妤:「明穆宗朱載坖不是個好皇帝，雖然有隆慶開關和俺答封貢的外交貢獻，但他生活奢侈還貪戀女色。」
奈晴:「那他為什麼奢侈好色呢？」
絲妤:「因為他不是個好皇帝。」
奈晴笑了，一向謙虛的她也說道:「那我肯定是正直善良的班幹部，從來沒有酒色財氣這些毛病。對了絲妤姐，漢武帝雖然好色也比較奢侈，但他外交方面也有不少成就，他算不算好皇帝呢？」
絲妤也挺高興的:「那當然了，劉徹肯定算好皇帝。」
問:從邏輯角度分析，絲妤犯了幾個錯？
Sroan去O省省會S市出差，放好行李他查詢會議地址，導航說地址在協進中心，16路車坐7站到，下車后往前步行30m。但Sroan忽然睡著了，醒來后發現離會議開始只剩15分鐘。
他趕緊下來，剛好上了16路車，Sroan開始隨意刷手機，不知不覺已經過了六站。好在他即時反應過來下一站是第七站，就隨口問了司機一句:「師傅，下一站是什麼站？」
司機回復道:「沒停。」
Sroan急了，因為時間不是很寬裕:「為什麼沒停啊？」
司機不耐煩地說:「就是沒停啊！有什麼好為什麼的？」
Sroan不跟他啰嗦，想著到站后趕緊往回跑，反正協進中心挺高的，邊跑邊看應該能找到。
一會兒，公交車停車了，Sroan拿著公文包火急火燎地往後跑，瞄了一眼14:55，跑快點應該還來得及。不過一會兒后他突然反應過來什麼，但為時已晚。
問:以下結論最不可能的是——
失蹤案背後的玄機
AB是一對情侶，也是一對偵探組合。今天他倆遇見了二人共同的朋友警探C。
警探C看起來愁眉苦臉的，然後AB便過來詢問了C，C也不藏著掖著，就帶著AB回到她家裡聊起了她目前遇到的案子。
在最近兩個月里，C已經接到了兩起失蹤案，而這兩起失蹤案，雖然有證據表明很有可能是兩起兇殺，但礙於找不到兇手，於是一直擱置著。
AB聽了之後便很好奇，於是問了C。
C便和他們聊了一下案情，原來是因為最近一位保安O報警，稱某高檔公寓內有一女子L（居住在12樓）疑似遇害，生死不明。於是便報案。而在兩個月前，另外一個男子I也神秘失蹤，不知去向。
而目前警方已經找到了四位嫌疑人。
嫌疑人G：是I的妻子，帶著孩子和I已經分居。因為I和M在一次合作中賠了一大筆錢且超出二人還款能力，已經有離婚想法，但是I卻不答應離婚。I失蹤當天一直在上班，有同事和老闆證明。
本人和L沒有關係，但是是住在同一棟樓上的不同層（本人住在7樓），L失蹤當天一直獨自待在家裡，沒有明確的不在場證明。
I失蹤后，有人注意到她和另外一位男子關係親密。而L失蹤后，本人則搬離小區，自稱是因為孩子升學。
承認自己那一天出門，而且上樓在電梯里見過N。認識M，不認識NT。
嫌疑人M：是I的合作者，但是與I最近合作失敗，在I失蹤前兩人似乎關係已經破裂。但是I失蹤當天本人因為與I的走私案在派出所里訊問，警探C和同事都可以證明。後來因為證據不足出獄。
是L的男友，但是據說因為L打算分手並攜款外逃而和她關係破裂。但是在L失蹤那一段時間一直在外地開會，同事可以證明。
本人曾經混過社會，社會關係複雜，有很多小弟和朋友。同時，在兩人失蹤后，M都給一個匿名賬戶轉賬，且數額巨大。認識GN，知道T的存在。
嫌疑人N：是M的弟弟，L的鄰居。與I不熟悉，但是和哥哥關係很好。在失蹤者失蹤時皆無不在場證明。
據O稱其在最近半個月才搬入這個小區，本人則說是因為這裡距離哥哥家近，而哥哥拜託他在這一周好好替他照顧L。只認識M。
嫌疑人T：L的前夫，平時一直和L的子女待在國外，兩個月前才回國，自稱是L和他討論復婚的事情。租住在I所住的小區里，但是人生地不熟，也不認識I。誰都不認識。
L失蹤時自己表示在和子女打視頻電話溝通並得到證明，I失蹤無不在場證明。
報警人O（無嫌疑）：自己表示在當天見過L獨自上了電梯，發現L的狀態很差。於是關注了L，然後發現電梯上到3樓時停電梯，又聽到L的尖叫，之後發現電梯到了12樓，然後又到了19樓，下樓后中間沒有停梯，發現沒人在電梯，他覺得大事不妙，便報了警。
「真是精巧的謀殺。」A認真聽完C的講述后，對C說到，「兇手之間的雙簧真的有趣。」
聽到A的這句話后，C立馬明白了整個案件。
誰是兇手？（兇手有2位）
2024年7月12日，S市中級人民法院審理了一起故意殺人案。被告人呂象筍於5月初在路上持刀捅傷奈晴(見O省迷案 28)，隨後因為撒謊被識破而逮捕。
檢察院指控呂象筍犯故意殺人罪，但呂象筍不服，以「自己僅僅造成被害人輕傷，應當定故意傷害罪，因為故意殺人未遂至少要導致被害人重傷，否則體現不出故意殺人的犯意。」
S市中級人民法院認為呂象筍的自辯不成立，其構成故意殺人罪。考慮到犯罪未遂，可以從輕處罰，判處無期徒刑。
問題是，呂象筍的辯護意見是否有理？
