【经济学】
电影院打算制定新的收费方案来增加购买力，那么它最好不要选择以下哪种方案：
【动物】
实验者将小白鼠放进一个装满水的水池中心（依小白鼠的游泳能力可以游出）。小白鼠开始“吱吱吱”地叫、转圈并利用胡须测定方位，转了几圈后，顺利上岸。之后实验者将一只剪去胡须的小白鼠放进水池里，过了十多分钟后，发现：
【心理学】
研究者邀请小王来参与一个实验。前置实验显示，当小王右手举着300g砝码时，在他的左手上放305克的砝码，他并不会觉得有多少差别；随即，将他左手的砝码重量加至306g，他才感觉出左手的砝码略重。
正式试验中，小王右手举着600g的砝码。请问当他左手上的重量为606g时能感觉到两只手上的重量不同吗？
【动物】
实验者将两个刚生下不久的雌性恒河短尾猴小猴子互相对调给小猴彼此的母亲，在此后的两三年里，实验者观察它们的社会行为，发现：
【经济学】
以下不同价格、不同品质（由品酒行家打分）的啤酒，大多数消费者不会选择哪一种：
【心理学】
研究者给200名平均年龄在23岁的女大学生提供了60名征婚男子的个人广告，广告里包括了男人的年龄（大多在25~30岁）、职业（包括公司主管、建筑师、教师、邮差、园丁及服务生等）、照片（分为“极有吸引力”“有吸引力”“没有吸引力”三类）等信息，研究者让被试选出自己愿意交往的对象，结果发现女大学生们更喜欢：
【心理学】
实验者向两个班的学生宣布将临时请一位研究生来代课。接着向一个班学生介绍这位研究生具有热情、勤奋、务实、果断等项品质、向另一班学生介绍的信息除了将“热情”换成了“冷漠”之外，其余各项都相同。
下课之后，“热情”组的学生与研究生一见如故、亲密交谈。请问“冷漠”组学生的反应会和“热情”组相同吗？
【社会学】
有81名大学生自愿参与阿伦森的实验，其中的80人被分为4组，每组学生都有7次机会听到第81个学生对他们自己的评价。（第81个人是事先安排好的）
第一组：听到的都是优点，不说缺点（褒扬组）
第二组：听到的都是缺点，不说优点（贬抑组）
第三组：前四次说缺点，后三次说优点（先贬后褒组）
第四组：前四次说优点，后三次说缺点（先褒后贬组）
之后，请这四组同学分别对第81人做出评价（对他的喜欢程度）。
请问，哪一组学生会更喜欢第81名同学？
