经过努力，甲、乙、丙、丁等4位品学兼优的中学生考上了北京大学、清华大学、南京大学、东南大学等4所名校。9月初，甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学了。已知：
（1）甲没有上北京大学；
（2）乙没有上清华大学；
（3）丙没有上南京大学；
（4）丁没有上东南大学。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
【真假推理题】
一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：
甲：是乙作的案
乙：是丁和我一起作的案
丙：丁是案犯
丁：不是我作的案
四句话只有一句是谎言，则：
主持人在台上展示了一件商品，叫了菲姬、格温、泰德三人到台上并把三张纸片分别给了三个人，这三人的推理能力都挺强。每个人只能看到自己手上的纸片上的数字。菲姬拿到了正确价格的百位，格温拿到了正确价格的十位，泰德拿到了正确价格的个位。主持人又给了一块板，上面写了24个三位数，主持人说其中有一个就是正确价格，你们三个人谁能猜出来。这24个三位数分别是：
280 285 580 268 230 399 599 430 495 395 369 428
480 555 549 468 320 459 568 389 228 375 538 265
菲姬：我猜不出正确价格。
格温：我也猜不出正确价格。
泰德：我知道格温你猜不出正确价格。
菲姬：我还是猜不出正确价格。
泰德：我知道菲姬你还猜不出正确价格。
格温：我知道正确价格了。
则正确价格是多少？
老皮蛋经营着一片果园，果园里种着许多樱桃树。一天，老皮蛋发现有一棵树上的樱桃被人偷摘了不少。
老皮蛋认为这肯定是经常在果园附近玩耍的步雨、步颜、昌灵发、皮长山这四个熊孩子干的，于是就让家丁把这四人抓来审问。
步雨说：“我没有偷摘。”
步颜说：“我承认我偷了。”
昌灵发说：“步雨没有偷摘。”
皮长山说：“步颜没有偷摘。”
已知：
1.偷摘樱桃的窃贼就在步雨、步颜、昌灵发、皮长山这四个人当中。
2.偷樱桃的人说的一定是谎话。
据此，可以推理出哪个人一定偷摘了樱桃？
【演绎推理·续写笑话】
所谓“欧·亨利笔法”，是指：文章的结尾既是出乎意料的却又是在情理之中合乎逻辑而令人信服的。由于欧·亨利认为在生活中充满意料不到的事情，所以他的小说大多这样结尾。因为欧·亨利在这方面的尝试尤其出色，所以文学界也把这样的结尾方法称之为欧·亨利式的结尾。（摘自百度百科）
如果下文是一则笑话，请你为其选择一句填写在横线上，使其满足欧·亨利笔法的需求：
“昨天晚上网吧里面查身份证，我机智地躲进卫生间里。
“就在这时，我听见门外有敲门声，一个妹子喘着气喊道：‘有人吗，我想进来躲一下。’
“我一听乐了，赶忙把门打开，把她拉进来。
“妹子吓得不轻，拍拍胸口说：‘被抓住就完了，谢谢你！’
“我挠挠头不好意思地说：______________”
（题目已经改得很简单了）
证人王先生说：“A是清白的。”
第二位证人李先生说：“B为人光明磊落，他不可能犯罪。”
第三位证人杨师傅说：“前面两位证人的证词中，至少有一个是真的。”
最后一位证人肖太太说：“我可以肯定杨师傅的证词是假的。至于他有什么意图，我就不知道了。”
最后警察经过调查，证实肖太太说了实话。
那么凶手究竟是谁？
