有五个人,分别是甲乙丙丁戊,规定每局比赛两个人,获胜积3分,平局每人1分,失败积0分,每两个人都需要进行且只进行一局比赛。比赛结束后,甲积9分,乙积8分,丙积5分,丁积3分,戊积2分。则以下说法正确的是?
某单位需要派出下乡扶贫人员1至2人,经过宣传号召,众人纷纷报名,经过一番考虑,领导最后将扶贫人选集中在小王和小张两人身上,大家对最终的挑选结果作了如下猜测:
(1)小王会被挑选上;
(2)如果小王被挑选上,那么小张就不会被挑选上;
(3)只有小王被挑选上,小张才会被挑选上;
(4)小王和小张都会被挑选上。
事后得知,这四句猜测中只有一句是真话。
据此,可以推断?
一天,阿里望岛上的法庭开庭审理一起发生在岛上的抢劫案。法庭上的关键人物有三个:被告A和被告的辩护律师B和原告C。
以下断定可靠的线索:
(1)A,B,C三人中,一个是牧师,一个是无赖,一个是外来居民,但不知道每个人的对应身份;
(2)如果被告A无罪,那么抢劫犯是被告的律师B或者是原告C
(3)抢劫犯不是无赖
在法庭上,A,B,C三个人分别作了以下的陈述--
被告A说:“我是无辜的。”
被告的辩护律师B说:“我的委托人确实是无辜的。”
原告C说:“他们都在说谎,被告是抢劫犯。”
这三个人的陈述确实是再正常不过了。法官经过认真考虑,发觉上述信息还不足以确定谁是抢劫犯,于是请来了当地有名的大侦探洛奇。
了解了全部有关信息后,洛奇决心把此案弄个水落石出,既不但要弄清谁是抢劫犯,还要弄清谁是牧师,谁是无赖,谁是外来居民。
洛奇首先问原告:“你是这一抢劫案的抢劫犯吗?”原告做了回答。
洛奇考虑了一会儿,然后问被告:“原告是抢劫犯吗?”被告也做了回答。
这时,洛奇对法官说:“我已经把事情都弄清楚了。”
提示:阿里望岛上的土著居民分为牧师和无赖俩部分,牧师只讲真话,无赖只讲假话。
请问:谁是外来居民,谁是无赖,谁是牧师,谁是抢劫犯?
A、被告是外来居民,原告是牧师,被告律师是无赖。外来居民是抢劫犯
B、被告是牧师,原告是无赖,被告律师是外来居民。外来居民是抢劫犯
C、被告是外来居民,原告是牧师,被告律师是无赖。被告律师是抢劫犯
D、被告是外来居民,原告是无赖,被告律师是牧师。被告律师是抢劫犯
曾经有一家人,家里男性总是说实话,女性从来没有说过两句连续真实或不真实的话。一天父亲和母亲带着一个孩子见一位客人,客人问孩子:“你是男孩吗?”但客人不理解回答。其中一个大人说这个孩子的回答是“我是一个男孩”。另一个大人说:“孩子撒谎,她是女孩”。这个孩子究竟是男孩还是女孩?孩子说了什么?