哥德爾邏輯謎題NO.25
這裡所有人要麼是只說真話的君子，要麼是只說假話的小人，要麼是有時說真話，有時說假話的凡夫。其中等級從高到低君子，凡夫，小人
a：我的等級不是最高的
b：我的等級比e高
c：b說的是對的
d：我和b的等級一樣高
e：我不是等級最低的
f：g和a的等級一樣高
g：h比我的等級高
h：我不比f的等級高
i：f比我的等級低或者我是個小人
gi不會都是凡夫，且這裡只有四個凡夫。b的身份是什麼？
這裡所有人要麼是只說真話的君子，要麼是只說假話的小人，要麼是有時說真話，有時說假話的凡夫。其中等級從高到低君子，凡夫，小人
a：我的等級不是最高的
b：我的等級比e高
c：b說的是對的
d：我和b的等級一樣高
e：我不是等級最低的
f：g和a的等級一樣高
g：h比我的等級高
h：我不比f的等級高
i：f比我的等級低或者我是個小人
gi不會都是凡夫，且這裡只有四個凡夫。b的身份是什麼？
答案：
解析：
甲、乙、丙、丁四位同學一起去問老師詢問成語競賽的成績．老師說：你們四人中有2位優秀，2位良好，我現在給甲看乙、丙的成績，給乙看丙的成績，給丁看甲的成績．看后甲對大家說：我還是不知道我的成績．根據以上信息，則（ ）
答案：
解析：
【O省迷案 30】——法院推理（二）
還是同一起案件: 2017年11月16日（日期可有可無），O省高院對故意殺人犯王某作出終審宣判。法院的全部裁判說理是:「被告人王某是包辦婚姻的受害者，遭受其夫趙某二十多年來長期的嚴重家庭暴力，且身心都受到重大損傷，多次住院還患上受虐婦女綜合征（一種PTSD）；其女兒也是被害人長期家庭暴力和和殘酷虐待的受害者。此外，趙某長期在外「包二奶」，嚴重踐踏了被告人的女性尊嚴。王某曾試圖離婚，但遭趙某威脅而作罷。案發當日趙某又公然帶非法同居的第三者回家，強行驅趕並揚言要幹掉被告。不堪忍受的被告輕生未遂后，氣憤之下持刀捅趙某一刀，致其死亡。本案因婚姻家庭引發，是典型的以暴制暴殺人案，被害人有嚴重過錯且構成虐待罪、故意傷害罪與重婚罪與故意殺人的預備，被告人為擺脫家庭暴力、情感背叛和保護家人而犯罪，可以對被告從輕處罰。根據被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，撤銷S市中院判決; 判處王某有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。」
以下幾個選項中，不屬於隱含條件的是:
還是同一起案件: 2017年11月16日（日期可有可無），O省高院對故意殺人犯王某作出終審宣判。法院的全部裁判說理是:「被告人王某是包辦婚姻的受害者，遭受其夫趙某二十多年來長期的嚴重家庭暴力，且身心都受到重大損傷，多次住院還患上受虐婦女綜合征（一種PTSD）；其女兒也是被害人長期家庭暴力和和殘酷虐待的受害者。此外，趙某長期在外「包二奶」，嚴重踐踏了被告人的女性尊嚴。王某曾試圖離婚，但遭趙某威脅而作罷。案發當日趙某又公然帶非法同居的第三者回家，強行驅趕並揚言要幹掉被告。不堪忍受的被告輕生未遂后，氣憤之下持刀捅趙某一刀，致其死亡。本案因婚姻家庭引發，是典型的以暴制暴殺人案，被害人有嚴重過錯且構成虐待罪、故意傷害罪與重婚罪與故意殺人的預備，被告人為擺脫家庭暴力、情感背叛和保護家人而犯罪，可以對被告從輕處罰。根據被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，撤銷S市中院判決; 判處王某有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。」
以下幾個選項中，不屬於隱含條件的是:
答案：
解析：
張經理：建議小明和小紅都提拔。董事長：我有不同意見。以下哪項一定符合董事長的意思？
答案：
解析：
一個小偷要去一家金庫偷東西，但金庫有鎖，小偷也不敢貿然去嘗試。
於是他躲在暗處，金庫經理走到金庫前，金庫說：twelve。經理說：six。金庫便打開了；第二次經理又來了，金庫說：six。經理說：three。金庫也打開了。小偷自以為懂了規律，便走到金庫前，金庫說：eight。小偷說：four。然後警報聲響起，小偷被抓走了。
請問小偷該說幾？
答案：
解析：
柏拉圖對蘇格拉底很不滿，於是對外說了這麼一句話：蘇格拉底說的話全是假的。蘇格拉底應該怎樣應答？
答案：
解析：
下面的文字被分成了兩類，分別是「有」和「沒有」。根據你的發現，「三三」和「IQ」分別屬於哪一類？
答案：
解析：
甲、乙、丙、丁、戊要麼是男田徑運動員，要麼是男游泳運動員。他們相互知道各自的身份，但其他人卻不知道。一次聯歡會上，他們請大家推理。甲對乙說：「你是男田徑隊員。」乙對丙說：「你和丁都是男田徑隊員。」丙對丁說：「你和乙都是男游泳隊員。」丁對戊說：「你和乙都是男田徑隊員。」戊對甲說：「你和丙都不是男田徑隊員。」如果規定同一個隊的人之問說真話，不同隊的人之間說假話，那麼甲、乙、丙、丁、戊五人當中，男田徑運動員有幾個？
答案：
解析：
