艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人，由於德懷特被謀殺而受到傳訊。犯罪現場的證據表明，可能有一名律師參與了對德懷特的謀殺。這三人中肯定有一人是謀殺者，每一名可疑對象所作的兩條供詞是：
艾伯特：
（1）我不是律師。
（2）我沒有謀殺德懷特。
巴尼：
（3）我是個律師。
（4）但是我沒有殺害德懷特。
柯蒂斯：
（5）我不是律師。
（6）有一個律師殺了德懷特。
警察最後發現：
Ⅰ.上述六條供詞中只有兩條是實話。
Ⅱ.這三個可疑對象中只有一個不是律師。
是誰殺害了德懷特？
你被關在了密室內。現在你的面前是一扇門，這扇門有五個不同顏色的按鈕，按鈕的顏色依次為：黃色、紫色、綠色、紅色、綠色。
在門的旁邊還有一個說明，內容如下：
如果沒有紫色的按鈕，則選擇第五個按鈕；
否則，當沒有紅色的按鈕時，選擇最後一個黑色按鈕；
否則，當不止一個黃色按鈕時，則選擇最後一個按鈕；
否則，選擇紅色按鈕。
那麼，你應該選擇哪一個按鈕才能逃出這間密室？
據此推斷以下說法正確的是？
一覺醒來，A發現自己被關進了一個房間里。A的脖子上掛著一塊白板。A把白板翻過來，上面有一行字：
你的前面擺著一些盒子，每個盒子上都有編號，都寫了一句話。把寫的話是謊話的盒子的數目寫在你胸前白板上沒寫字的那一面，如果數字正確（只要數字），你就能出去。記住，只有一次機會。
A審視著前面的盒子。總共有7個盒子，編號從1到7。每個盒子上寫的話都十分類似。
1號盒子上寫：這7個盒子中，恰好有1個盒子上寫的話是謊話，並且也只有這1個盒子上寫的話是謊話。
2號盒子上寫：這7個盒子中，恰好有2個盒子上寫的話是謊話，並且也只有這2個盒子上寫的話是謊話。
3號盒子上寫：這7個盒子中，恰好有3個盒子上寫的話是謊話，並且也只有這3個盒子上寫的話是謊話。
4號盒子上寫：這7個盒子中，恰好有4個盒子上寫的話是謊話，並且也只有這4個盒子上寫的話是謊話。
5號盒子上寫：這7個盒子中，恰好有5個盒子上寫的話是謊話，並且也只有這5個盒子上寫的話是謊話。
6號盒子上寫：這7個盒子中，恰好有6個盒子上寫的話是謊話，並且也只有這6個盒子上寫的話是謊話。
7號盒子上寫：這7個盒子中，恰好有7個盒子上寫的話是謊話，並且也只有這7個盒子上寫的話是謊話。
為了讓A能夠離開，你知道應該寫哪個數字嗎？
「岡薩雷斯」「埃爾南德斯」「施米特」「墨菲」這4個姓氏是且僅是盧森堡、阿根廷、 墨西哥、愛爾蘭四國中某一國的常見姓氏。已知:
（1）「施米特」是阿根廷或盧森堡常見姓氏；
（2）若「施米特」是阿根廷常見姓氏，則「岡薩雷斯」是愛爾蘭常見姓氏；
（3）若「埃爾南德斯」或「墨菲」是盧森堡常見姓氏，則「岡薩雷斯」是墨西哥常見姓氏。
根據以上信息，可以得出以下哪項?
某企業董事會就建立健全企業管理制度與提高企業經濟效益進行研討。在研討中，與會者發言如下。
甲：要提高企業經濟效益，就必須建立健全企業管理制度。
乙：既要建立健全企業管理制度，又要提高企業經濟效益，二者缺一不可。
丙：經濟效益是基礎和保障，只有提高企業經濟效益，才能建立健全企業管理制度。
丁：如果不建立健全企業管理制度，就不能提高企業經濟效益。
戊：不提高企業經濟效益，就不能建立健全企業管理制度。
根據上述討論，董事最終做出了合理的決定，以下哪項是可能的？
假設方法要遵照以下原則：①假設某條件為真，依據這個真能推出系列的結論，否則，這個假設就沒有應用意義；②從假設為真的條件推出矛盾，則可斷定這個條件為假。例.有一件未留姓名的好人好事在某社區傳開，甲、乙、丙、丁有如下對話：甲說：這件事肯定是乙丙丁中的一位做的。乙說：我沒有做這件事，好人好事是丙做的。丙說：此事是甲和乙中的一位做的。丁說：乙說的是事實。經調查，證實這4人中有兩人說的符合實際。由此可以推出（）。
某宿舍住著若干個研究生，其中一個是黑龍江人，兩個是北方人，一個是雲南人， 兩個人這學期只選修了邏輯哲學，三個人這學期選修古典音樂欣賞。
假設以上的介紹涉及了這宿舍中所有的人，那最少可能是幾個人？最多可能是幾個人？
