哲學小故事:
獨裁國政府不得民心,但老百姓又無法通過民主機製表達自己的不滿,這時出現了地下抵抗運動,從事或輕或重的各種破壞活動。
有一次,秘密警察總部門口發生炸彈爆炸,破壞嚴重。當局逮捕了30個知名反對派人士,命令他們供出這次炸彈事件負責人的姓名,否則他們自己別想活命。至少要供出兩個案犯的姓名。
政府總理鄭重其事地發表電視講話,宣布政府已抓到犯罪集團頭目,待招供后宣判。
這30名反對派領導人不得不想對策。他們當中根本沒有一個人參與炸彈事件,甚至也不知道那是誰幹的。但秘密警察頭子獰笑著告訴他們,若不供出案犯姓名,就統統槍斃。以前已有過多次先例表明,這政府雖然言而無信,但在處置反對派人士這一點上卻是說話算數的。
這時,有一位反對派人士建議,與其大家送死,不如用抓閹兒的辦法在他們中間挑出兩個人去認罪,好讓其餘的人獲釋。
這辦法似乎比大家全挨槍斃強一點。可是它合乎倫理嗎?
抓閹兒的辦法似乎有理,只犧牲兩名不幸者以換取其餘的人獲釋。但是下一次再發生炸彈爆炸,他們又會被抓進來。
這時,另一人建議,採取道義上惟一正確的辦法:不理睬當局的恐嚇,大家都宣布自己無罪,並曆數當局的罪惡,等等。這樣,即使死了,也死得清清白白。
大家莫衷一是,遂進行表決。這辦法合乎倫理嗎?
有A、B、C、D、E五個人。每個人都把一塊白色或黑色的圓牌系在各自的前額上。每個人都能看到系在其他四個人前額上的牌,但又都看不見他自己的。如果一個人系的圓牌是白色的,他所講的話就是真實的;如果系的圓牌是黑色的,他所說的話就是假的。他們說的話如下:
A說:我看見三塊白牌和一塊黑牌。
B說:我看見四塊黑牌。
C說:我看見塊白牌和三塊黑牌。
E說:我看見四塊白牌。
他們每個人系的圓牌都是什麼顏色的?
提示
真是傷腦筋~~~~,還沒想出來嗎?!!
先看E的話,如果是對的,那麼其它人都應當說……
再看B的話,如果……(注意:黑牌者的話不會是正確的),
再看A,再看C,D必然是……。
牧場主費爾德非常喜愛他的一頭名叫黛西的花白奶牛。他的擠奶工已告訴他,黛西正在牧場里吃草,可是他太喜愛黛西了,他說他必須親自去看看,心裡才踏實。他不滿足於99%地了解到黛西平安無事,他還要做到他能夠說他知道黛西平安無事。
費爾德向牧場走去,在牧場門口,他遠遠望見田野里兒棵樹後面有花白牛體形,他認出那是他心愛的奶牛黛西。他回到擠奶場,向朋友們說,他知道黛西正在牧場里。
那個擠奶工說他也去看看,他在牧場里是找到了黛西,那頭牛正躺在一塊窪地上打吨,從牧場門口是根本看不見它的。而在那幾棵樹的地方,他發現有一大塊黑白花斑的紙卡在一棵樹的枝丫里。
奶牛黛西是在牧場里,費爾德想得不錯。但是他說他知道黛西是在牧場里,他真的知道嗎?
一個收入很低的人想給家人買的東西超出了他所能支付的範圍。他設想了一個辦法來幫助他實現這一點。他擅長使用電腦,而且了解超市的系統是如何工作的。進入超市之後,他開始實施自己的計劃。他選了滿滿一手推車物品到收銀台結賬,然而被捕了。為什麼?
提示
1、收銀員向他要120.25美元。他提出付款
2、所以購買的東西是聽、桶、罐或小包。他沒有買水果和蔬菜
3、他經過了非常周密的計劃,沒有被超市裡的攝像頭察覺有什麼異常情況
4、他在收銀台拿出了一切東西,手推車裡和自己身上都沒有戴任何東西