凶手是谁
小阳的妹妹是小蒂和小红;他的女友叫小丽。小丽的哥哥是小刚和小温。他们的职业分别是：
小阳：医生
小刚：医生
小蒂：医生
小温：律师
小红：律师
小丽：律师
这6人中的一个杀了其余5人中的一个。
(1)假如这个凶手和受害者有一定的亲缘关系，那么说明凶手是男性;
(2)假如这个凶手和受害者没有一定的亲缘关系，那么说明凶手是个医生;
(3)假如这个凶手和受害者的职业一样，那么说明受害者是男性;
(4)假如这个凶手和受害者的职业不一样，那么说明受害者是女性;
(5)假如这个凶手和受害者的性别一样，那么说明凶手是个律师;
(6)假如这个凶手和受害者的性别不一样，那么说明受害者是个医生。
根据上面的条件，请问凶手是谁?
博尔思岛上的抢劫案
一天博尔斯岛上的法庭开庭审理了一起发生在岛上的抢劫案，法庭上关键人物有三个，被告，原告和被告的辩护律师。以下断定是可靠的线索，1.三人中一人是骑士，一人是无赖，一人是外来居民，但不知道每个人对应的身份。2.如果被告无罪，那么罪犯是被告的律师或者原告。3.罪犯不是无赖。在法庭上三个人分别作出了一下陈诉——被告说：我是无辜的。
被告的律师说：我的委托人确实是无辜的。原告说：整个都在撒谎，被告是罪犯。这三个人的陈述确实是在自然不过了，法官经过认真考虑，发觉上述信息还不足以确定谁是罪犯，于是请来了当地有名的大侦探，了解全部有关信息后，大侦探决心把此案弄个水落石出。不但要弄清谁是罪犯，还要弄清谁是歧视谁是无赖，谁是外来居民。重新开庭时，大侦探首先问原告，你是这一抢劫案中的罪犯吗？原告做了回答，大侦探思考了一会儿，然后问被告被告是罪犯吗，被告也做了回答，这时大侦探对法官说我已经把事情弄清楚了，想想看谁是罪犯，谁是骑士、无赖和外来居民。（你不知道大侦探向原告和被告提的两个问题和答案，而大侦探知道博尔茨岛上的土著居民分为骑士和无赖两个部分，骑士只讲真话，无赖只讲假话。）
一位哲学家来到一个陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。当他来到一个十 字路口时，他知道只有一条路可以通向智慧酒店，但没有发现任何路标，却只有三个木牌， 他仔细辨认木牌上的字。第一条路边的木牌上写着：此路通向智慧酒店。 第二条路边的木牌上写着：此路不通向智慧酒店。 第三条路边的木牌上写着：另外的两块木牌，有一块写的是真话，另一块写的是假话。我保证，我上述的话绝对不会错。
如果哲学家以第三块牌子上写的话为依据，他能走到智慧酒店吗?如果能，应走哪条路?
所有成功人士都要穿衣吃饭，我不是成功人士，所以，我不必穿衣吃饭。
以下哪个选项所犯逻辑错误与题干最为类似？
A.小王是大学生，小王不讲卫生，所以，大学生不讲卫生。
B.法官是懂法律的，他不是法官，所以，他不是懂法律的。
C.武汉的风景名胜不是一天能够游览完的，黄鹤楼是武汉的风景名胜，所以黄鹤楼不是一天内能够游览完的。
D.英雄是难过美人关的，我是难过美人关的，所以，我是英雄。
某超市在售卖一种很奇特的果汁，它是由上百种水果混合而成的，奇特的地方在于它添加了一种特别的物质在里面，只要一喝下去身体就会变成平时最喜欢吃的水果。有四个小朋友，他们分别是小明(男)、小华(男)、小红(女)、小丽(女)，他们每个人都有自己最喜欢吃的水果（西瓜，苹果，水蜜桃，草莓)，有一天，这四个小朋友一听说有这种奇特的果汁卖，出于好奇，于是他们就一起去超市买这种果汁，四人各一瓶。
甲、乙、丙、丁四人一起去看话剧，买了4张连在一起的座位票。四人各自随机拿了一张票，分别猜了一下作为情况：
甲说：“我好像是坐在乙旁边。”
乙说：“我的左手边不是甲就是丙。”
丙说：“我肯定是坐在丁旁边。”
丁说：“甲应该是坐在我的左手边。”
假如他们四人都猜错了，那么他们面向银幕从左到右的正确座位可能是：（ ）
