S先生、P先生、Q先生他們知道桌子的抽屜里有16張撲克牌:紅桃A、Q、4 黑桃J、8、4、2、7、3草花K、Q、5、4、6 方塊A、5。約翰教授從這16張牌中挑出一張牌來,並把這張牌的點數告訴P先生,把這張牌的花色告訴Q先生。這時,約翰教授問P先生和Q先生:你們能從已知的點數或花色中推知這張牌是什麼牌嗎?於是,S先生聽到如下的對話:P先生:我不知道這張牌。
Q先生:我知道你不知道這張牌。
P先生:現在我知道這張牌了。
Q先生:我也知道了。
聽罷以上的對話,S先生想了一想之後,就正確地推出這張牌是什麼牌。
請問:這張牌是什麼牌?
貝塔死了,是中毒而死。為此,安娜和貝思收到了警察的傳訊。
安娜:如果這是謀殺,肯定是貝思乾的。
貝思:如果這不是自殺,那就是謀殺。
警察作了如下的假定:
(1)如果安娜和貝思都沒有撒謊,那麼這就是一次意外事故;
(2)如果安娜和貝思兩人中有一人撒謊,那麼這就不是一次意外事故。
最後的事實表明兩個假設都是正確的。
那麼,貝塔之死的原因究竟是什麼?
自殺還是謀殺?
某足球比賽有四支球隊分到一個小組(按排名順序依次為甲乙丙丁),每支球隊都要與其他三隊各比一場,已知贏一場得三分,平局得一分,輸球不得分;三輪比完后,甲隊得6分,乙隊得5分,丙隊得4分,丁隊得1分。關於勝負關係判斷正確的一項是:
已知甲、乙、丙、丁,四個人,他們分別來自名古屋、橫濱、神戶、札幌,已知:
1:甲不來自名古屋跟橫濱
2:乙不來自名古屋跟橫濱
3:丙不來自名古屋跟神戶
4:如果丁來自名古屋,則甲來自神戶
那麼他們四個人分別來自哪一個城市呢?