【分析推理題】
某機關每周星期一至星期五接待群眾到機關辦事，一位辦事員被安排為上午接待，另一位辦事員安排為下午接待，該機關有5位辦事員R、S、T、U和V的安排總是依照以下條件：
（1）每星期每位辦事員至少有一次被安排做接待工作；
（2）同一星期中，一位辦事員不可能連續兩天被安排做接待工作；
（3）T從不被安排在上午做接待工作；
（4）V為星期一和星期三的下午做接待工作；
（5）U從不與S在同一天做接待工作。
有一個星期，T只在星期五被安排做接待工作，那麼下列哪一條必定是對的?
有位王子被巫婆下了咒，這個咒語使王子沉睡數千年，據說在遠方的森林裡有著紅、橘、黃、綠、藍、黑、白七個矮人，而他們的手上都有一顆蘋果，但是請注意！美味蘋果只有在說真話的誠實矮人的手上，說謊話的騙子矮人手上拿著的是毒蘋果，如果想要喚醒王子，就只能給他吃美味蘋果，請根據以下矮人說的每句話，判別誰手上拿著的是美味蘋果?
紅矮人：「黑矮人拿著的是美味蘋果喔。」
橘矮人：「本大爺挖到了金塊喔。」
黃矮人：「我和橘矮人是同一類的人。」
綠矮人：「山上的天氣變化無常 昨天還下了大雨。」
藍矮人：「我和白矮人不是同一類的人。」
黑矮人：「我和綠矮人可不是同一類的人。」
白矮人：「紅矮人手上拿著的才是美味蘋果。」
橘矮人：「美味蘋果總共有三個。」
有個法院開庭審理一起盜竊案件，某地的A，B，C三人被押上法庭。負責審理這個案件的法官是這樣想的：肯提供真實情況的不可能是盜竊犯;與此相反，真正的盜竊犯為了掩蓋罪行，是一定會編造口供的。因此，他得出了這樣的結論：說真話的肯定不是盜竊犯，說假話的肯定就是盜竊犯。審判的結果也證明了法官的這個想法是正確的。
審問開始了。
法官先問A：「你是怎樣進行盜竊的?從實招來!」A回答了法官的問題：「嘰哩咕嚕，嘰哩咕嚕……」A講的是某地的方言，法官根本聽不懂他講的是什麼意思。法官又問B和C：「剛才A是怎樣回答我的提問的?嘰哩咕嚕，嘰哩咕嚕，是什麼意思?」B說：「稟告法官，A的意思是說，他不是盜竊犯。」C說： 「稟告法官，A剛才已經招供了，他承認自己就是盜竊犯。」B和C說的話法官是能聽懂的。聽了B和C的話之後，這位法官馬上斷定：B無罪，C是盜竊犯。
請問：A是不是盜竊犯？
