神奈川县高中篮球决赛前夕，岭南高中篮球队的明星选手--仙道彰被杀死于自家处，警方稍后拘捕了五名嫌犯，他们是湘北高中篮球队的樱木花道，三井寿，流川枫，赤木刚宪，宫城良田。在警方的盘问中，他们各人都要回答四个问题，但是，由安西教练侧面了解各嫌犯所答的四个问题中有三个答案是真话，另一个答案是假话，而且凶手就是五个人其中之一。
以下是五个人的供词：
樱木花道：A:我没有杀死仙道。B:我从未有手枪。
C：流川枫讨厌我 D：当天下午我在练球
三井寿： A：我没有杀死仙道。B：流川枫在今年内从未到过仙道家。C：我和赤木不熟。D：当天下午我和樱木在练球。
流川枫： A：我没有杀死仙道。B：我今年内从未到过仙道家。 C：我不讨厌樱木 D：如果赤木说我是凶手，这是谎言。
赤木刚宪：A：仙道被杀时，我在家中。B：我从未杀过人。C:流川枫是凶手。D：我和三井是好朋友。
宫城良田：A：如果樱木说他从未有手枪，这是谎言。B：仙道在决赛前夕被杀。C：命案发生时，赤木在家中 D：我们其中一人是凶手。
请你推理出谁是杀害仙道的凶手？
桌上有一排五个玻璃杯，分别装著酱油、醋、浓盐水、浓糖水、白开水，已知，酱油不在白开水和醋的旁边，浓糖水不在浓盐水跟醋的旁边，浓盐水不在醋跟白开水的旁边，右边数来第二个杯子是暗褐色的液体，其他都是透明的液体，请问，你能推理出这五个杯子分别装着什么吗？
王涛的好朋友都喜欢歌手周某的歌。王涛在某咨询公司工作的同学都不喜欢歌手周某的歌。丽莎既是王涛的同学，也是他的好朋友，米蓝是王涛的同学但不在该咨询公司工作，贺宇是王涛的同学但不喜欢歌手周某的歌。
>根据以上陈述，一定可以得出以下哪项？张三、杨四、黄五、吴六四人在一起讨论本班同学申请银行助学贷款的情况。
张三：“我们班所有同学都已申请了银行助学贷款。”
杨四：“不对吧？我倒觉得我们班有人没有申请银行助学贷款。”
黄五：“不管你们俩说得对不对，反正班长李一申请了银行助学贷款。”
吴六：“如果李一申请了银行助学贷款，那么学习委员王二就没有申请。”
现已知王二申请了银行助学贷款，那么，张三、杨四、黄五、吴六这四人当中，有多少人的判断是正确的？
教师节那天，小白、小黄、小蓝和小紫手里分别拿着不同颜色的花在校园里相遇，小白一看大家手里的花，思索了一会儿，就高兴地宣布她发现的规律：
（1）四种花的颜色和她们的四个姓恰好相同，但每个人手里花的颜色与自己的姓并不相同；（2）如果将她手中的花与小黄交换，或与小蓝交换，或将小蓝手中的花与小紫交换，那么，每人手里花的颜色和自己的姓仍然不同。
根据以上陈述，可以推断小白、小黄、小蓝和小紫最初手里花的颜色分别是
张老太太去世了，她生前立下分配财产的遗嘱被偷，她的四个儿子中一定有人干了这件事，于是四人争吵了起来。
大儿子说：“我觉得老四最近很反常，一定是他偷了咱妈的遗嘱。”二儿子冷笑一声，说：“我看这事其实是大哥做的。”三儿子说：“反正不是我，我没偷遗嘱。”四儿子愤怒地说：“大哥说是我偷了咱妈的遗嘱，这真是血口喷人。”
他们四个人中，只有一人偷了老太太的遗嘱，也只有一人说的是实情。请你判断一下，究竟是谁偷了遗嘱？
某大学中，甲、乙、丙三人同住一间宿舍，他们的女朋友A、B、C也都是这所大学的学生，据知情人介绍：“A的男朋友是乙的好朋友，并在这三个男生中最年轻的；丙的年龄比C的男朋友大” 依据这些信息，你能推出谁和谁是男女朋友吗？
大学毕业的张、王、李、赵4人应聘到了同一家大型公司，每人负责一项工作，其中一人做行政管理，一人做销售，一人做研发，另一人做安保。
已知：
①张不做行政管理，也不做安保；
②王不做行政管理，也不做研发；
③如果张没有做研发，那么赵也没有做行政管理；
④李不做行政管理，也不做安保；
⑤赵不做研发，也不做安保。
由此可以推出：
