一个看似简单的约定，却如此复杂，电话、无线通信真是最伟大的发明之一！为什么这么说呢，因为它的出现解决了沟通难题。沟通有那么难么？请看下面的问题：
两位将军分别驻扎在不同的地方，准备对敌人发起进攻。如果两股部队一起进攻的话，就能够获得胜利；而如果只有一方进攻的话，进攻方将失败。这是两位将军都知道的。
A将军要与B将军约定共同进攻的时间，于是派出了一个信使，去通知B将军。由于两军路途遥远，信使很容易由于各种原因而无法返回，因此A将军焦急地等待着。不过这次很幸运，信使回来了。
信使说：“我已通知B将军，请将军放心。”可是此时将军A又陷入了迷茫：将军B怎么知道情报员肯定回来了？将军B如果不能肯定情报员回来的话，他必定不会贸然进攻的。于是将军A打算再一次派出信使。
究竟将军A要等多少名信使安全返回，才能确定使AB两位将军达成共同进攻的协议呢？
赵:我没有迟到
李:王和赵至少有一人没有迟到
王:我们中有人迟到
张:我们四人都没迟到
已知四人两人说假话两人说真话，以下哪项断定为真？
逻辑题有各种各样的, 最常见的就是真话假话,今天再出一道给大家:
现在有3个盒子,标明1,2,3号,其中一个盒子里有"真理",每个盒子上有一个字条:
1号:真理不在3号.
2号:真理在这里.
3号:真理不在这里.
这3张纸条至少一句为真,至少一句为假,那么以下哪项为真:
某高中一同学被杀害
侦探冷兄经过观察，询问，得知以下八人当中一人被害，也看出来八人当中一人是杀手
甲 年龄15 男 高一
乙 年龄17 男 高三
丙 年龄20 男 留级
圣 年龄16 女 高二
丁 年龄17 男 高三
明 年龄17 女 高三
春 年龄14 男 跳级
花 年龄15 女 高一
（1）杀手年龄不是最大
（2）目击者年龄不是最小
（3）杀手学习不好
（4）被害者即将高考
（5）被害者和杀手年龄相差2岁
（6）被害者性别和杀手相反
（7）目击者不是男性，且年龄接近最小
1.谁是杀手？（本题问题）
2.谁是目击者，被害人呢？（可以自己想想）
一位精神病医院的医生被杀，由他负责诊治的四位病人被警方传讯。警方根据目击者的证词得知，在医生死亡那天，这四位病人都单独去过一次医生的寓所。在传讯前，这四位病人共同商定，每个人向警方作的供词条条都是谎言。
甲：“我们四个人谁也没有杀害医生。”
“我离开精神病科医生寓所的时候，他还活着。”
乙：“我是第二个去精神病科医生寓所的。”
“我到达他寓所的时候，他已经死了。”
丙：“我是第三个去精神病科医生寓所的。”
“我到达他寓所的时候，他还活着。”
丁：“凶手不是在我去精神病科医生寓所之后去的。”
“我到达精神病科医生寓所的时候，他已经死了。”
聪明的读者，你能从中判断出是谁杀了医生吗？
有一对情侣，他们高中相识，彼此相爱，大学去了美国，那个城市有一个杀人狂，专杀恋人，他们成为了杀人狂的牺牲品，他们被装在机器上，一分钟腰部的刀会撕裂腹部，生还的办法是一个剪刀石头布的游戏机，胜方生存，他们决定共同出石头一起死。男孩为了救女孩决定自我牺牲，出了剪刀。女孩懂男孩的心思，于是出了布。男孩知道女孩猜到了自己的心思会出布所以想干脆出石头，女孩猜到男孩猜到自己猜到了男孩会出石头所以女孩想干脆出剪刀。男孩猜到了女孩猜到了自己猜到了女孩猜到了自己会出石头，所以干脆出布。女孩猜到了男孩猜到了自己猜到了男孩猜到了自己猜到了男孩会出布，所以干脆出了石头。男孩猜到了女孩猜到了自己猜到了女孩猜到了自己猜到了女孩猜到了自己会出布，所以干脆出了？
甲、乙、丙、丁、戊5人各借了一本小说，约定读完后相互交换。这5本书的厚度和他们的阅读速度都差不多，因此5人总是同时换书。经数次交换后，5人每人都读完了这5本书。现已知：
（1）甲最后读的书是乙读的第二本书。
（2）丙最后读的书是乙读的第四本书。
（3）丙读的第二本书甲在一开始就读了。
（4）丁最后读的书是丙读的第三本书。
（5）乙读的第四本书是戊读的第三本书。
（6）丁第三次读的书是丙一开始读的那一本。
根据以上情况，你能说出丁第二次读的书是谁最先读的吗？
甲被指控犯罪，乙是此项起诉的主要证人。关于这个案件，有如下断定：
（1）基于乙提供的有关证词，就可以宣判甲有罪。
（2）乙的证词说明他自己实际上也参与了甲的犯罪活动。
（3）甲被指控的犯罪活动只可能由一个人独立完成。如果以上断定都是真的，则以下哪项最可能是审判的结果？
