錯點鴛鴦譜
喬太守錯點鴛鴦譜，歪打正中以後，遠近出名。一天，本轄區的四名書生各攜帶妻子前往衙門戲弄喬太守，八人分別姓趙、錢、孫、李、周、吳、鄭、王。一陣驚堂鼓后，喬太守升堂坐定，命衙役帶上眾人。八人上堂，連忙跪拜堂：「小的們昨夜在一起聚會，喝了一些酒，不知怎的，誰與誰是夫妻也弄不清了，現在特來請老爺明斷。」「嘻嘻!」喬太守說，「天下哪有這等怪事，明明是想刁難我，不過本太守就愛斷奇案。」喬太守讓每人報了姓氏，又巡視一遍，看到李、錢兩人的裝束一樣，就問李道：「結婚之前，在這些人中，你常和誰來往?」李回答：「我常和孫某、王某在一起玩耍。有時天晚了，我們就睡在王家的一個大炕上。」喬太守又問趙：「你結婚時，這些人中請了誰去做客?」趙答：「請了李某做客。」喬太守又問孫：「這些人中有你家的親戚嗎?」孫答：「我家的那個是吳某家那個的表兄。」喬太守再問吳：「聽說去年你們夫妻赴京，當時誰為你們餞行?」吳答：「三家各有一人，是鄭某、王某和李某家的那個都來給我們餞行。」問到這裡，喬太守哈哈大笑起來，並說道：「我知道了!」接著，點起鴛鴦譜來。這一次可是正打正中了。那麼，誰與誰是夫妻?喬太守又是怎樣判定的?（提示：先判別男、女，后判別夫妻關係。）
現有如下人要過河（只有一隻船，一隻船只能做兩人）
一個獵人，一隻野獸。
一隻虎王，兩隻虎仔。
一隻獅王，兩隻師仔。
現還有如下條件：
1.只有獵人、虎王、獅王會划船。
2.如果讓虎王和師仔單獨相處的話虎王會吃掉師仔。如果讓獅王和虎仔單獨相處的話獅王會吃掉虎仔。
3.如果獵人不在野獸旁邊的話野獸會吃掉所有人。
4.只要有獵人在的地方就不會發生誰吃掉誰的情況。
問：他們能否全部活著過河？如果可以，請寫出過程。如果不可以，請寫出理由。
有五個乘車上班的人M、N、O、P、Q，每天早晨都到同一個火車站上車。這列火車從這個車站出發，一路上停六個車站，車站以1至6編號，火車先在1號車蛄停車，然後按車站順序停車，最後在6號車站停車。
1·M不是在1號車站就是在2號車站下車;
2·0總是在Q下車的前一蛄或后一站下車;
3·P總是在3號車站下車;
4·Q總是在4號或5號或6號車站下車;
5·沒有人下車后又重新上車。
[問題]
●題1一天早晨，沒有人在5號車站和6號車站下車，那麼下列哪一判斷肯定正確?
(A)M在2號車站下車;(B)N在2號車站下車;(C)0在4號車站下車;(D)N和P在同一車站下車;(E)O和P在同一車站下車。
●題2一天早晨，Q在4號車站下車，而且每一車站下車的人都沒有超過兩人，那麼下列哪一判斷肯定正確?
(A)如果N在2號車站下車，那麼M在1號車站下車;(B)如果N在3號車站下車，那麼0在5號車站下車;(C)如果N在4號車站下車，那麼0在2號車站下車;(D)如果0在3號車站下車，那麼N在2號車站下車;(E)如果0在3號車站下車，那麼M在5號車站下車。
●題3下列哪一個或哪幾個車站，下車的人只有可能是N和O?1·3號車站;2·4號車站;3·5號車站。
(A)只有1是對的;(B)只有3是對的;(C)只有1和2是對的;(D)只有2和3是對的;(E)1、2和3都對。
●題4一天早晨，1號車站沒人下車。五個乘車上班的人分別在其餘五個車站下了車。以下各個判斷除了一個判斷外，其餘判斷均有可能成立，請指出那個不可能成立的判斷。
(A)N在Q下車的前一站下車;(B)P在O下車的前一站下車;(C)M在2號車站下車;(D)N在5號車站下車;(E)Q在6號車站下車。
●題5新來了一個乘客R，每天早晨在5號車站下車。一天早晨，除了有兩個人在同一個車站下車之外，其餘的人均獨自在不同的車站下車，請指出下列哪個車站，有可能是兩個人下車的車站?
(A)1號車站;(B)2號車站;(C)3號車站;(D)4號車站;(E)6號車站。
哲學小故事：
獨裁國政府不得民心，但老百姓又無法通過民主機製表達自己的不滿，這時出現了地下抵抗運動，從事或輕或重的各種破壞活動。
有一次，秘密警察總部門口發生炸彈爆炸，破壞嚴重。當局逮捕了30個知名反對派人士，命令他們供出這次炸彈事件負責人的姓名，否則他們自己別想活命。至少要供出兩個案犯的姓名。
政府總理鄭重其事地發表電視講話，宣布政府已抓到犯罪集團頭目，待招供后宣判。
這30名反對派領導人不得不想對策。他們當中根本沒有一個人參與炸彈事件，甚至也不知道那是誰幹的。但秘密警察頭子獰笑著告訴他們，若不供出案犯姓名，就統統槍斃。以前已有過多次先例表明，這政府雖然言而無信，但在處置反對派人士這一點上卻是說話算數的。
這時，有一位反對派人士建議，與其大家送死，不如用抓閹兒的辦法在他們中間挑出兩個人去認罪，好讓其餘的人獲釋。
這辦法似乎比大家全挨槍斃強一點。可是它合乎倫理嗎？
抓閹兒的辦法似乎有理，只犧牲兩名不幸者以換取其餘的人獲釋。但是下一次再發生炸彈爆炸，他們又會被抓進來。
這時，另一人建議，採取道義上惟一正確的辦法：不理睬當局的恐嚇，大家都宣布自己無罪，並曆數當局的罪惡，等等。這樣，即使死了，也死得清清白白。
大家莫衷一是，遂進行表決。這辦法合乎倫理嗎？
有A、B、C、D、E五個人。每個人都把一塊白色或黑色的圓牌系在各自的前額上。每個人都能看到系在其他四個人前額上的牌，但又都看不見他自己的。如果一個人系的圓牌是白色的，他所講的話就是真實的；如果系的圓牌是黑色的，他所說的話就是假的。他們說的話如下：
A說：我看見三塊白牌和一塊黑牌。
B說：我看見四塊黑牌。
C說：我看見塊白牌和三塊黑牌。
E說：我看見四塊白牌。
他們每個人系的圓牌都是什麼顏色的？
提示
真是傷腦筋~~~~，還沒想出來嗎？！！
先看E的話，如果是對的，那麼其它人都應當說……
再看B的話，如果……（注意：黑牌者的話不會是正確的），
再看A，再看C，D必然是……。
牧場主費爾德非常喜愛他的一頭名叫黛西的花白奶牛。他的擠奶工已告訴他，黛西正在牧場里吃草，可是他太喜愛黛西了，他說他必須親自去看看，心裡才踏實。他不滿足於99％地了解到黛西平安無事，他還要做到他能夠說他知道黛西平安無事。
費爾德向牧場走去，在牧場門口，他遠遠望見田野里兒棵樹後面有花白牛體形，他認出那是他心愛的奶牛黛西。他回到擠奶場，向朋友們說，他知道黛西正在牧場里。
那個擠奶工說他也去看看，他在牧場里是找到了黛西，那頭牛正躺在一塊窪地上打吨，從牧場門口是根本看不見它的。而在那幾棵樹的地方，他發現有一大塊黑白花斑的紙卡在一棵樹的枝丫里。
奶牛黛西是在牧場里，費爾德想得不錯。但是他說他知道黛西是在牧場里，他真的知道嗎？
開放題邏輯推理題庫提供各類邏輯推理題及答案大全，各類經典邏輯推理智力題，與邏輯相關的推理題目及答案，培養你的邏輯思維推理能力。
如果你有其他有關邏輯推理的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯推理的智力題