Martha 的一個在可食花方面非常博學的朋友告訴她所有的雛菊都不能吃,至少都是不可口的。然而,Martha 這樣推理,因為存在一種屬於菊花的雛菊,又因為存在味美可食的菊花,所以她的朋友告訴她的話肯定不正確。
下面哪一個推理的模式具有與 Martha 的推理模式最為相似的缺陷?
(A)Jeanne 是一個城市合唱隊的成員,且那個城市合唱隊非常有名,因此, Jeanne 是一個優秀的歌手。
(B)Rolfe 是圖書館讀書小組的一員,而那個小組的所有成員都是讀起書來廢寢忘食的人。因此,Rolfe也是讀起書來廢寢忘食的人。
(C)Noriko 的某些姐姐參加了那個論述一小組,且那個論述小組的某些成員是差生。所以Noriko 至少有一個姐姐一定是差生。
(D)Leon 的大多數朋友都是游泳健將,且游泳健將都十分強壯.所以很有可能,至少有一些Leon 的朋友十分強壯。
(E)許多Teresa的同事都出了書,他們寫的書大多數都寫得很好。因此有一些Teresa的同事是優秀的作家。
最近,我們工廠正在調整工作。工作人員A、B、C、D、E、F、G還都不太清楚在開門、關門、擦門把手、洗瓶子、掃地領班、福利幹事和工人這七種工作中,誰在幹什麼工作。他們當中的四個人被選為工廠代表去參加有關今後十年發展方針的討論會。他們四個人被稱為福利先生、掃地先生、瓶子先生和門先生。儘管他們每個人知道了自己的頭銜,但他們不知道別人的頭銜。這四名代表參加會議時根據他們講的話作了筆記如下:
福利先生:(1)F是洗瓶人。 (2)B是工人。 (3)D不是瓶子先生。
掃地先生:(1)A是工人。 (2)C不是瓶子先生。
瓶子先生:(1)E是福利幹事。(2)B是洗瓶人。
門先生: (1)D是工人。 (2)C是洗瓶人。(3)G的工作與門無關。
很有意思但並不奇怪的是,如果上述每句話中提到的人在場,那麼這句話就是對的,而如果話中提到的人是三個不在場的人中的一個,那麼那句話就是假的(沒有一個人說話中提到自己的名字,會上提到的頭銜也不一定與他們現在的工作有關)。參加會議的四個人是誰?他們現在的工作是什麼?
地理和歷史的證據顯示美國東部的地震與加州相比在強度上相同,但影響的面積更大。相同震級的地震在美國東部打擊的區域是加州的100倍。
下列哪一個假設正確,最幫助解釋上面所描述的被影響區域的面積的不同?
A.美國東部的建築物比加州的建築物更老,因此在大地震中易受更大的破壞。
B.加州的地殼,與東部相比較,當地震波從震中向外傳遞時,有更豐寓的吸收地震波的斷層。
C.發生在美國的一些最強並且影響範圍最大的地震是以美國東部的一些地方為中心發生的。
D.因為發生在美國東部的主要地震沒有加州那麼頻繁有規律,難以預測什麼時候下一次地震可能發生。
金車長被稱為『超級車長』,因為他超級會查票!
他從來不一個個檢驗火車上乘客的車票,
聲稱自己只需要靠觀察乘客的表情,就能夠百分之百判斷出可疑者,
而事實上,每個被他查過票的的乘客,也真的都是需要補票的。
請問,如果下面哪一(幾)項事情發生,能對這位超級車長自稱的能力提出質疑?
A在他認為可疑而加以查票的乘客中,有人無意買錯了車票而需要補票
B在他認為不可疑而未加以查票的乘客中,有人無意買錯了車票而需要補票
C在他認為不可疑而未加以查票的乘客中,有人有意買錯了車票而需要補票
邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案,通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目,歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題