劉某在公園散步時，被一隻未拴繩的狗咬傷。狗的主人孫某辯稱，狗平時溫順，是因劉某故意挑釁才咬人，拒絕承擔賠償責任。劉某要求孫某賠償醫療費和精神損失費。根據法律相關規定，下列哪一選項是正確的？
答案：
解析：
張先生在某電商平台購買了一台價值5000元的智能電視，收到貨后發現電視存在屏幕閃爍的問題。張先生立即聯繫賣家要求退貨，賣家同意退貨但要求張先生自行承擔退貨運費。張先生認為運費應由賣家承擔，雙方因此產生爭議。根據法律的相關規定，以下哪項說法是正確的？
答案：
解析：
小李是一名大學生，某天在校園內騎自行車時，不慎撞傷了正在步行的同學小王。事故發生后，小李立即停車查看小王的傷勢，並主動提出送其去醫院。經醫院診斷，小王腿部骨折，需要住院治療。小李對此感到非常愧疚，表示願意承擔全部醫療費用。然而，小王的家長認為除了醫療費用外，小李還應賠償精神損失費和誤工費。根據法律的相關規定，以下哪項說法是正確的？
答案：
解析：
張某與李某因鄰里糾紛長期不和。某日，兩人再次發生爭執，張某情緒失控，持刀將李某刺傷，李某經搶救無效死亡。案件審理過程中，張某的辯護律師提出，張某在案發時處於嚴重的精神病狀態，無法辨認或控制自己的行為，並提供了權威精神病鑒定機構的鑒定報告作為證據。法院經審理查明，張某在案發時確實處於精神病發作期，無法辨認自己的行為性質。根據法律的相關規定，以下哪項說法是正確的？
標籤：
精神病殺人
答案：
解析：
某公司員工陳某在上班期間因操作機器不當導致受傷。公司認為陳某未按操作規程作業，屬於自身過錯，拒絕認定為工傷。陳某向勞動仲裁委員會申請仲裁，要求認定為工傷並享受工傷保險待遇。根據條例相關規定，下列哪一選項是正確的？
答案：
解析：
某公司在未徵得員工同意的情況下，將員工的個人信息提供給第三方機構用於商業推廣。員工發現后，認為公司侵犯了其隱私權，要求公司停止侵權行為並賠償精神損失。根據法律相關規定，下列哪一選項是正確的？
答案：
解析：
張某在商場購物時，因地面濕滑不慎摔倒，導致骨折。張某認為商場未盡到安全保障義務，要求商場賠償醫療費、誤工費等損失。商場則認為已設置「小心地滑」警示牌，且張某自身未注意安全，應自行承擔責任。根據法律相關規定，下列哪一選項是正確的？
答案：
解析：
李某與王某簽訂了一份房屋買賣合同，約定李某以100萬元購買王某的房屋。合同簽訂后，李某支付了定金10萬元。后因房價上漲，王某拒絕履行合同，並將房屋以120萬元賣給了第三人。李某要求王某雙倍返還定金並賠償損失。根據法律相關規定，下列哪一選項是正確的？
答案：
解析：
甲涉嫌危險駕駛罪被A區公安機關立案偵查，甲如實供述自己的犯罪事實，並在審查起訴時自願認罪認罰並簽署認罪認罰具結書，且本案事實清楚、證據確實、充分，而後A區檢察院將甲起訴至法院，甲未聘請律師為其辯護，且不屬於應當法律援助情形。關於本案，下列說法不正確的是？
答案：
解析：
趙某在網路上發布了一篇關於某公司產品質量問題的文章，文章中包含部分不實信息。該公司認為趙某的行為損害了其商業信譽，要求趙某刪除文章並公開道歉。趙某則認為自己是基於消費者權益進行合理批評，拒絕刪除文章。根據法律相關規定，下列哪一選項是正確的？
標籤：
消費者權益
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
