趙某孤身一人.因外出打工.將一祖傳古董交由鄰居錢某保管。錢某因結婚用錢,情急之下謊稱該古董為自己所有.賣給了古董收藏商孫某,得款10000元。孫某因資金周轉需要,向李某借款20000元.雙方約定將該古董押給李某,如孫某到期不回贖,古董歸李某所有。在趙某外出打工期間.其住房有倒塌危險,因此房與錢某的房屋相鄰,如該房屋倒塌,有危及錢某房屋之虞。錢某遂請施工隊修繕趙某的房屋,並約定,施工費用待趙某回來後由趙某付款。房屋修繕以後.因遇百年不遇的颱風而倒塌。年末.趙某回村,因古董和房屋修繕款與錢某發生糾紛。
錢某與孫某之間的買賣合同效力如何?( )
李某為公司倉庫保管員。某日,兩歹徒為逼李某交出倉庫鑰匙而持刀追打李某,李某被打成重傷,無奈之中李某搶了路邊正在停車的黃某的摩托車逃走。
問:李某搶走摩托車的行為?
A.應負刑事責任。李某搶走他人車輛,屬於搶劫行為,侵犯他人利益。
B.應負刑事責任。李某搶走他人車輛,屬於盜竊行為,侵犯他人利益。
C.不應負刑事責任。李某搶走摩托車屬於正當防衛,保護了公司和個人的合法權益。
D.不應負刑事責任。李某搶走摩托車屬於緊急避險,損害了他人合法權益但保全了更大的合法權益。
童某在馬路邊拾得一塊價值1萬多元的手錶,童某以急需用錢為名,謊稱手錶是自己的,將其以2000元的價格賣給了手錶店老闆蔡某。一個月後,失主黃某路過蔡某手錶店時,發現了二手錶銷售專櫃中自己丟失的手錶。
下列說法正確的一項是?