张某与李某就一个玉镯的归属发生争议。目前该玉镯在张某处存放，张某声称该玉镯是两年前从李某处购买，但无法证明对该玉镯享有所有权。李某称该玉镯是交由张某保管而非出卖，能够提供在张某占有之前曾合法占有过该玉镯，但无法提供交由张某保管的证据。下列哪一说法是正确的？
答案：
解析：
答案：
解析：
某市甲区公安分局 A派出所处理一起治安案件时，认定马某存在偷开他人机动车的违法行为，遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定对马某做出罚款300元的处罚决定。下列说法中错误的是( )。
答案：
解析：
答案：
解析：
张家村和李家村毗邻，李家村的用水取自流经张家村的小河，多年来两村经常因为用水问题发生冲突。2001年春，为根本解决问题，县政府决定将这条小河的水流交给乡水管站统一调配。张家村人认为：小河历史上就属于张家村所有，县政府无权将这条小河的水流交给乡水管站统一调配，遂将县政府告上法院。请问：根据现行宪法和法律，下列哪一说法是正确的?
A、县政府的决定合法，因为水流虽然属于张家村所有，但李家村人也应享有喝水用水的权利，
B、张家村告的有理，因为水流属于村民集体所有，政府无权收归国有
答案：
解析：
某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做法，下列哪一选项是正确的？
答案：
解析：
乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。
观点：
①正当防卫不需要有防卫认识
②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行
③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图
④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志
结论：
A.甲成立正当防卫
B.甲不成立正当防卫
就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项？（ ）
答案：
解析：
某食品加工厂欠某粮油公司货款5万元，其所有人即负责人汪某一直以种种理由不予支付，粮油公司念其是长年合作伙伴也没有对其施加压力。由于社会上种种食品不安全事件的发生，食品加工厂的生意越来越难做，食品加工厂出现亏空。粮油公司再要求加工厂支付时发现加工厂已经停工，暂时拿不出5万元。粮油公司的工作人员发现另外一重大情况，汪某去年出了车祸，法院判赔15万元，王某一直没有收取，工作人员提出能不能对这15万元的赔偿款提起代位权。经查，汪某这笔赔偿款，因为是专属于汪某个人的债务，不能对其提起代位权。
请问，这笔债务到底能不能提起代位权？
答案：
解析：
