大皮公司因買賣糾紛起訴小華公司，雙方商定了25天的舉證時限，法院認可。時限屆滿后，小華公司提出還有一份發貨單沒有提供，申請延長舉證時限，被法院駁回。庭審時小華公司向法庭提交該發貨單。儘管大皮公司反對，但法院在對小華公司予以罰款后仍對該證據進行質證。下列哪一訴訟行為不符合舉證時限的相關規定？
答案：
解析：
張某是某公司會計，某一天他將裝有公司重要證件和支票本的皮包丟失，無奈之下在當地的報紙上發布了一則懸賞廣告，聲稱：若好心人將皮包還回，本公司願意支付酬金2000元。第二天，劉某拿著張某丟失的皮包和懸賞廣告來到公司，要求張某支付2000元報酬。張某認為覺得2000元太高，不願意支付。張某的懸賞廣告是否是要約？劉某能否要求張某按廣告上約定的支付？
答案：
解析：
甲公司訴乙公司專利侵權，乙公司是否侵權成為焦點。經法院委託，丙鑒定中心出具了鑒定意見書，認定侵權。乙公司提出異議，並申請某大學燕教授出庭說明專業意見。關於鑒定的說法，下列哪一選項是正確的？
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
向某經營著一家小型的物流公司，公司雖小，但業務卻不少，從來不愁沒有活干。有一天，向某收到同城某商貿公司發來的要約書，要約書中表明現在公司向外地拓展業務，需要藉助物流公司一對一往客戶單位發貨，列明了運輸價格，並標明近期內回復有效。向某忙得抽不開身，他覺得這份要約書只說「近期內回復」，並沒有約定具體的承諾期限，什麼時候回復都行。1個月後，向某見業務量減小，發出承諾書，卻被商貿公司告知「承諾無效，不予合作」。
請問，商貿公司「拒絕向某承諾」的做法合法嗎？
答案：
解析：
甲與乙因借款合同發生糾紛，甲向某區法院提起訴訟，法院受理案件后，準備適用普通程序進行審理。甲為了能夠儘快結案，建議法院適用簡易程序對案件進行審理，乙也同意適用簡易程序。下列哪一選項是正確的？
答案：
解析：
