【法律知識系列】
女工李某在下夜班回家的路上，在一處偏僻的角落被一個蒙面人撲倒在地，蒙面人壓在李某身上，持刀威脅李某並開始拉扯企圖脫掉李某衣服，李某拚命掙扎，期間撞到蒙面人持刀的手，導致蒙面人被刀扎中脖子而當場死亡，李某需要負法律責任嗎？
答案：
解析：
鍾某是某文化公司總經理，也是該文化公司的法定代表人。在一次文化下鄉宣傳中，鍾某當著某小學全體師生的面宣稱文化公司將贈送5萬元的圖書。1個月後，小學校長致電要求鍾某履行贈與合同，鍾某稱文化公司已經轉讓他人，自己不是公司的法定代表人，贈與合同不成立，當然也不能履行。經調查得知，鍾某在許諾以前已經策劃轉讓該文化公司，在許諾后的第2天該文化公司就被轉讓。文化公司已經易主，鍾某所達成的贈與合同還成立嗎？
答案：
解析：
朱某因婚外戀產生殺害妻子李某之念。某日晨，朱在給李某炸油餅時投放了可以致死的「毒鼠強」。朱某為防止其6歲的兒子吃餅中毒，將其子送到幼兒園，並囑咐其子等他來接。不料李某當日提前下班后將其子接回，並與其子一起吃油餅。朱某得知后，趕忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。關於本案，下列哪一說法是正確的？
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
