甲以從事雜技表演的名義欺騙多名農村兒童。兒童均信以為真，便隨甲進城。甲將這些兒童帶至大城市，利用兒童從事乞討活動。其間，甲曾與兒童的家屬電話聯繫，稱小孩生活得很好。關於本案，下列哪一選項是正確的？
①甲17周歲時犯強姦罪被判處有期徒刑5年，刑滿釋放后的第4年，又犯妨害公務罪。
②甲犯故意傷害罪被判處有期徒刑3年，緩刑3年，緩刑期滿后的第3年又犯盜竊罪，被判處有期徒刑10年。
③甲因殺人罪被判處10年有期徒刑，執行5年後假釋，假釋考驗期間又犯故意傷害罪。
④甲因犯危害國家安全罪被判處10年有期徒刑，刑滿釋放后第6年，又犯參加黑性質組織罪。
甲、乙共謀殺害在博物館工作的丙，兩人潛入博物館同時向丙各開一槍，甲擊中丙身邊的國家重點保護的珍貴文物，造成文物毀損的嚴重後果；乙未擊中任何對象。關於甲、乙的行為，下列哪一選項是正確的？
【法律知識系列】
黃某在與陳某的衝突中被陳某推倒后摔成輕微傷，甲市乙縣公安局以此對陳某作出行政拘留15日的決定。陳某不服申請複議，甲市公安局經調查並補充了王某親眼看到黃某摔傷的證言后維持了原處罰決定。陳某向法院提起訴訟。庭審中，陳某提出該處罰未經過負責人集體討論，一審法院遂要求被告補充提供該處罰由負責人集體討論決定的記錄。
此案只能由甲市公安局所在地人民法院管轄，對嗎？
某貿易公司與某糖廠簽訂一份購銷協議，協議約定由糖廠向貿易公司提供國標一級中砂白糖2000噸，單價為每噸人民幣3900元。合同簽訂后，貿易公司通過對市場的了解，認為一級中砂白糖的銷量不一定會好，而二級中砂白糖可能市場更好一些，決定將合同中砂糖的級別進行變更。在協商過程中，糖廠經理提出近年來一直是一級中砂白糖的銷量不錯，建議不要對級別進行變更。貿易公司經理舉棋不定，最後在合同中寫下「未盡事宜，再行協商」，以期看商品走勢再行變更。
請問，「未盡事宜，再行協商」是對合同有效變更嗎？
某服裝廠生產了大量新款式風衣，在當地銷售很好。鄰省某商貿公司採購部劉經理前來採集貨物，表示願意合作。但是劉經理提出今年的很流行風衣，市場上款式很多，能不能最後拍板，他要徵求公司總經理的意見。服裝廠因競爭激烈，看到劉經理明確表示合作，認為商貿公司已經承諾了，合同就算成立，他們就先把1500件風衣發貨到商貿公司。商貿公司總經理看到這一款式的風衣本省就有生產，而且價格相對較低，服裝廠的做法更讓他反感，表示不予合作，服裝廠自行運迴風衣。
請問，合同成立了嗎？
