甲和乙離婚並達成協議,兩歲的女兒丙由女方甲撫養,如甲再婚,則由乙撫養。后甲在丙7歲時再婚,乙去甲家將丙接回撫養,甲不允。乙於是從學校將丙接回。甲得知后,與乙發生爭執。甲和乙的協議( )
林某是個技術人員,也是「簡易原木剝皮機」的設計人,他與某機械廠訂立了「原木剝皮機」技術秘密轉讓和剝皮機試製合同。合同約定,林某負責提供設計圖紙、資料,機械廠負責一切試製費用。雙方還約定,試製中產生新的技術成果歸雙方享有;如試製失敗,林某不負擔試製費。合同簽訂后,雙方開始試製該產品。4年後,隨動式原木剝皮機試製成功,開始批量生產。隨動式原木剝皮機是後期研製成果,合同雙方能否約定為雙方共有?
趙某與陳女訂婚,付其5000元彩禮,趙母另付其1000元「見面禮」。雙方后因性格不合解除婚約,趙某訴請陳女返還該6000元費用。法官根據《婚姻法》和最高法院《關於適用若干問題的解釋(二)》的相關規定,認定該現金屬彩禮範疇,按照習俗要求返還不違反法律規定,遂判決陳女返還。對此,下列哪一說法是正確的?( )
張某在工作中因違反操作規程導致公司設備受損,直接經濟損失3萬元。張某的月工資為900元,當地最低工資標準為每月700元。現公司決定從張某的月工資中扣除設備損失賠償金,直到公司損失收回。下列扣款方案中,哪一項符合勞動法規定?
甲在一豪宅院外將一個正在玩耍的男孩(3歲)騙走,意圖勒索錢財,但孩子說不清自己家裡的聯繫方式,無法進行勒索。甲怕時間長了被發現,於是將孩子帶到異地以4000元賣掉。對甲應當如何處理?