張某與李某共有一台機器，各佔50%份額。雙方共同將機器轉賣獲得10萬元，約定張某和李某分別享有6萬元和4萬元。同時約定該10萬元暫存李某賬戶，由其在3個月後返還給張某6萬元。后該賬戶全部款項均被李某債權人王某申請法院查封並執行，致李某不能按期返還張某款項。下列哪一表述是正確的？
某漁業公司向某船業公司購買包括船槳在內的漁船一艘，雙方簽訂買賣合同，合同約定如果漁船不符合約定，任意一方都可以解除合同。漁船交付后，漁業公司經檢驗發現，漁船確系合同所指明的漁船，其質量也能達到質量要求，但是船槳卻不符合要求。漁業公司要求船業公司更換符合條件的船槳，船業公司稱沒有存貨，不能調換，於是漁業公司要求解除合同。船業公司稱船槳只是漁船的從物，漁船符合要求，其合同不能解除。船業公司的說法合法嗎？
某科技公司向某電子研究所定購一套設備，電子研究所承諾收到科技公司電匯單傳真件后即發貨。於是科技公司在簽訂合同的當日便將貨款電匯給電子研究所，電子研究所則於當日委託運輸公司發運設備。電子研究所與科技公司對貨物的交付地點未作出明確約定，並且也沒有進行協商補充。科技公司在收貨時發現，實到貨物只有設備的一些次要部件，經查設備的其他部分已經毀損。電子研究所稱其已經履行了應盡的義務，現貨物丟失，責任應由科技公司承擔。由於當初約定不明，責任應由誰承擔？
2014年7月，甲公司不服A市B區法院對其與乙公司買賣合同糾紛的判決，上訴至A市中級法院，A市中級法院經審理維持原判決。2015年3月，甲公司與丙公司合併為丁公司。之後，丁公司法律顧問在複查原甲公司的相關材料時，發現上述案件具備申請再審的法定事由。關於該案件的再審，下列哪一說法是正確的？
某租賃公司與某機械廠簽訂融資租賃合同，合同約定由租賃公司按照機械廠的要求，從國外購買3台精密儀器租給機械廠使用，租期2年，機械廠支付相對高的租金。租賃公司從國外購回儀器，儀器抵達港口，租賃公司通知機械廠前去提貨。當機械廠到港口提貨時被拒絕，理由是收穫人是租賃公司，原來運單上載明的收貨人是購買人租賃公司。後來租賃公司出具證明，機械廠才提取到貨物。但由於耽誤了提貨期限被港口罰款2萬元，對此罰款應由哪一方支付？
李三賣掉自家房子出國打拚，臨行前將祖傳的幾本貴重古書交給朋友張四保管，說是等自己賺了錢回來一定給予答謝。張四表示幫朋友忙是應該的，怎麼可以要什麼答謝。
李三走後，張四將古書放在自己的卧室里。一天，卧室的暖氣管道因自身原因突然破裂，古書浸水受損。下列說法正確的是：
