F高中的柔絮最近出了道猜歷史人物的題目，有五條線索。
①他出生於大一統王朝。
②他的父親、兒子、兄弟都是皇帝。
③他在世時有一場很著名的對外戰爭，他本人是堅決的主戰派，最終不敗而敗。
④他這一脈有家族遺傳病。
⑤他去世時超過50歲。
猜猜他是誰
林某是個法盲，因為種樹問題與鄰居楊某發生衝突，蓄意報復。2023年11月11日，林某把一個炸藥包放在楊某院子里，企圖點燃，但由於保存不當，始終沒能點燃引線。林某想算了，就把炸藥放在那走人了。
楊某早上發現院子里有不明物體，還有引線，立即報警。警方來后將炸彈排爆，並根據線索抓獲林某。
法庭上，林某承認炸彈是自己放的，但是自己是犯罪未遂，因為炸彈沒有爆炸。但法院經過審理認為，林某構成爆炸罪既遂，判處有期徒刑十年，剝奪政治權利三年。
林某不服，提出上訴，S市中級人民法院駁回上訴，維持原判。
問，本案法院和楊某的觀點，哪個正確？
接著上一題，柔絮又出了一道猜歷史人物的迷題，5條線索。
①他與父親的年齡差超過50歲。
②某朝一項制度與他生母有關，但後期被廢。
③他一生基本上是個傀儡，但史書上對他評價頗高。
④如果按輩分，他的皇后是中國歷史上唯一的太太皇太后，但去世時卻連60歲都不到。
⑤他英年早逝，死後無兒無女。
那麼猜猜這個人是誰？
【O省迷案 214】—— 錯位鴛鴦
梅某和代某是一對夫妻。在婚前梅某隱瞞了自己曾因搶劫罪入獄的事實。婚後代某拚命幹活，而梅某整天混日子，后又因盜竊入獄三年。二次出獄后，梅某又不安分，因過失致大哥死亡而三進宮。出獄后，梅某不僅整天借酒消愁，常常借酒鬧事，還對妻子代某百般虐待、大肆盜竊、到處騙錢。他還拿自己的犯罪史說事，稱自己殺人搶劫盜竊都干過。代某試圖躲到娘家，但在梅某的死亡威脅下被迫回家。
2024年元旦剛過，梅某竟然打起侄女和親生女兒的主意，意圖侵犯，被代某抓了現行。先前梅某就對岳母實行過侵害，這次代某忍無可忍大吵大鬧。梅某把代某打得死去活來，又用擅自製作的土槍指著對方頭部，這讓代某實在忍無可忍，感覺早晚會被梅某打死。她在打工時認識了駱某，兩人關係挺好，代某常常向駱某哭訴丈夫的惡行，於是兩人產生了曖昧關係。終於，代某為保護自己和女兒，多次要求駱某幫自己作案。駱某用鐵棒將梅某打死，后兩人把屍體轉移到一口機井中。后東窗事發，兩人被捕。
2025年1月21日，O省高級人民法院對本案作出終審判決。法院認為二被告人已構成故意殺人罪，屬於共同犯罪，兩人行為不區分主從犯。考慮到本案前因等複雜情節，判處代某無期徒刑，剝奪政治權利終身；判處駱某有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。
兩名被告感覺很委屈，認為被害人大哥沒殺人就被梅某殺死，僅判處有期徒刑三年；自己殺了一個殺害他人且凌辱妻子的人，卻被重判，實在不公平。於是他們決定繼續提出上訴。那麼，他們認為的觀點是否正確？他們又能否繼續上訴？
Cherry去德國出差，閑暇之餘在法蘭克福街頭閑逛。看到LV包在打折促銷，進去看看。
WOW，雖說打折，但這價格也太逆天了吧，一款單肩包去年新款上市，國內看到的價格2萬多，這裡只要1.852歐元。Cherry簡直不敢相信自己的眼睛，揉了揉眼睛仔細看：沒錯，價簽上寫著:1.852 EUR。又看了下其他包包，大抵也都差不多的價格。這德國人就是狠啊，打折打到骨折。
買買買！先來一打,自己留幾個，閨蜜一人一個。結果Cherry一頓買買買之後發現信用卡刷爆了！再刷卡時提示沒有限額了，這是怎麼回事呢？突然Cherry明白怎麼回事了，欲哭無淚！
請問Cherry信用卡為什麼會刷爆呢？
2025年1月16日，O省高級人民法院對蘇昭君弒夫案作出終審判決，根據事實與相關法律對其判處有期徒刑十五年。本案經過在第197期有描述，簡要案情就是被告人不堪被害人趙道襄長達十四年的家暴、謾罵、折磨而用木棒打死趙道襄。
F高中1月17日的質檢考試把本案作為選擇題，考察大家對被告人行為的評判。雖然正確率接近100%，大家都知道被告人的行為不屬於防衛過當，應當接受制裁，但絲妤和奈晴認為量刑偏重了。
絲妤——「故意傷害致人死亡確實是重罪，起刑點是十年，判十年就夠了，雖然手段有一定殘忍性，但受害人欺人太甚更為殘忍。」
奈晴——「對啊，有人說嚴格按照法律固然規範，但有些時候可能缺乏人情。如果像漢文帝來處理肯定不會判這麼重，他連緹縈救父都能考慮。」
問題是，如果放在漢文帝時期，本案會怎麼判？
帝國老教授從公開數據中找到了O省高級人民法院在2024年最後十天審理的四起上訴案件。其中有一起改判，剩下三起維持原判。請根據法律知識，推斷出那起改判的案件。
①李茂臻搶劫S市某金店共計100萬元，且繫纍犯，有自首情節。一審以搶劫罪判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。
②秦宗全隱瞞自己無力償還貸款的事實，向被害人借款500萬，積極退贓並獲得受害者諒解。一審以詐騙罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。
③李恪用因為上班趕時間，超速駕駛造成一人死亡，作案後主動自首，積極、施救賠償並取得被害人近親屬諒解。一審以以危險方式危害公共安全罪判處李恪用無期徒刑，剝奪政治權利終身。
④曹雪晴因為不堪丈夫經常家暴、嚴重虐待自己而持刀一百刀捅死丈夫。被害人有重大過錯，作案時屬於限制民事行為能力，歸案後主動坦白，積極認罪悔罪，積極賠償，取得被害人近親屬諒解。一審以故意殺人罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
F高中的喬明給哥們杜正綸出了一道題，根據線索猜一個人物
①他並非出生於一個大一統王朝。
②他擅長文學與書法，有很高的造詣。
③他曾經進行了一場浩大的焚書行為，在歷史上少有。
④他去世時不到50歲（按現代周歲）。
⑤他的配偶是半老徐娘。
這個人是誰？
葛霸先是個報復心重的人，2005年5月8日他因為鄰居臨時把垃圾放在樓道中和對方發生爭吵而懷恨在心。次日他準備了一瓶硫酸，趁鄰居小孩上學之際，往他臉上潑去，導致小孩毀容。時候葛霸先也感覺過分了，於是像公安機關主動投案自首。小孩雖然沒有生命危險，但仍然受了重傷，經鑒定為二級傷殘。
庭審時，葛霸先當庭認罪悔罪，並答應超額賠償被害人及家屬的各項損失。在收到賠償款后，家屬包括被害人都表示諒解葛霸先並請求從輕處罰。而且葛霸先被檢測出限制民事行為能力（輕度）。
2005年8月底，S市中級人民法院作出一審判決。法院認為葛霸先僅因瑣事就用硫酸對無辜未成年人下手，且造成嚴重殘疾的後果，手段極其殘忍，情節特別惡劣，應當從重處罰。雖然被告人能主動自首，積極賠償並取得受害人與家屬諒解，且系限制民事行為能力人，但本案實屬惡劣，不足以從輕處罰，因此判處死刑，剝奪政治權利終身。
宣判后，葛霸先提出上訴，稱自己存在諸多從輕情節，請求改判。2005年底，O省高級人民法院認為被告人上訴理由雖然屬實，但本案從重情節遠超出從輕情節，因此駁回上訴，維持原判。隨後葛霸先被押赴刑場，執行槍決。
問，本案是否有錯誤，還是完全正確？
F高中不少同學喜歡八卦，畢竟好學校學生普遍思維活躍，相對有個性。
這天，創新一班的幾名同學又開始聊八卦，對象是康有為。
奈晴——「我以前一直以為康有為是維新變法的領袖，沒想到他實際上就是個無賴，逃到加拿大用光緒皇帝的假衣帶詔詐騙。」
絲妤——「對啊，他後來還成立了保皇黨，在自傳裡面顛倒黑白，不知騙了後世多少人！不過這人惡有惡報，晚年移植黑猩猩的睾丸想返老還童，最後死了。」
奈晴——「不會吧，這種說法怎麼感覺像三流小報編的呢？」
那問題是，康有為是否進行了黑猩猩（一說猿猴）睾丸移植手術？
周旦和施熙是一對安分守己的夫婦，不料一個名叫李覽重的惡棍趁周旦出差潛入家中，對施熙進行侵犯。事後施熙想不開，多次尋短見未果，只好像丈夫坦白。為了向對方證明自己的清白，施熙假裝邀請李覽重回來，后與周旦趁機制服了李覽重，並數刀結束了他的生命。事後，夫婦倆偽造出李覽重在侵害施熙時遭到反抗而死的現場並報警，像製造出正當防衛的假象，但施熙還是擔心被拆穿，主動承認了一切。
2024年7月，S市中級人民法院作出一審判決，認定周旦和施熙已經構成故意殺人罪，但被害人具有嚴重過錯，且被告人施熙有自首情節，因此判處周旦死刑，緩期二年執行；以故意殺人罪判處施熙有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。
宣判后，施熙服判，周旦不服提出上訴。2024年12月，O省高級人民法院作出終審判決，認為原判事實清楚，量刑適當，駁回上訴，維持二被告人的判決。
問，本案是否存在錯誤？
原創知識百科題庫提供各類世界百科知識大全、知識百科競賽題及答案。包含生活常識、理科常識、文史知識、自然知識等各類知識百科，通過回答知識庫的題目幫你擴展知識面，成為一個博學的人。
如果你有其他有關知識百科的好題目，歡迎與我們分享 請發布知識百科的智力題