歷史學家：我們不應該用現在的觀念來評價亞歷山大大帝。對一個古代的英雄人物，應該用當時的文化標準對他們進行評價。也就是說，亞歷山大大帝是否達到了當時領導者的理想水平？他是否提高了當時人們對公正的理解？在當時的情況下，他是否被認為是一個公正和有才幹的統治者？
學生：可是，如果不使用其他時期的文化價值標準進行評價，也就不能夠判斷亞歷山大大帝是否提高了當時人們對文化價值的判斷標準。
學生在回答歷史學的問題時，運用了以下哪種論證方法?
A、如果使用歷史學家的原則，那麼將會涉及到很多現在的學者無法知道的知識
C、指出歷史學家的原則用在亞歷山大大帝身上，並不能證明他是一個英雄人物
春節快到了，家家都要掃房，小明幫著父母擦玻璃。小明家有4塊玻璃，一塊玻璃擦兩遍，不過是按順序擦完后再按順序擦第二遍，中間不停歇，擦每塊玻璃的時間都一樣。如果一塊玻璃晾乾的時間是13分鐘，開始擦之前小明看了一眼電子手錶是9點31分，剛擦完第一塊瞟了一眼手錶看到了數字8，那麼小明第二次擦第三塊玻璃的時候，第三塊玻璃至少幹了幾分鐘？
我叫官人，是一名殺手，我有一個夥伴叫青衣，也是一名殺手。
有一天，有一個人拜託我們殺死現任女政治家水鏡。
裡面安保非常嚴密，但是有時候得靠頭腦。
我先用網路把紅外線給關了，在潛伏進去，而青衣就埋藏在水鏡辦公室走廊的窗邊破解門的密碼。
我把一名警衛給打暈了，換上工作服進入了水鏡的辦公室走廊。
正巧，青衣也破解完了。
我們拿著匕首進去后，看見水鏡躺在地上，胸口被插了一刀。
我們驚慌了，正想逃走，結果......
問：我們最後的結局是什麼？
有一棟鬧鬼的樓，據說半夜12點這棟樓的人都會聽到凄厲的女性哭聲。有三個壯漢不信邪,決定去一探究竟。
他們算好時間，三人來到那棟樓，果然聽見了女人凄厲的哭聲，他們一間一間地排查，終於鎖定了一間屋子——很久沒人住過。三人覺得奇怪，決定撞門強行進入。「嘭」的一聲，門開了——虛掩著的。三人一個趔趄，摔倒在地上。屋內很黑，但通過窗外的月光可見，屋內有一個衣櫃，地上滿是灰塵和一些雜亂的衣物，屋內空無一人。三人起身，有些害怕了，其中一位壯起膽子，用顫抖的手去摸索燈開關。這時，女性凄厲的哭聲又傳了出來，穿透了三個壯漢的耳朵，三人嚇得拔腿就跑。
這件事很快傳開，雖然近來無人傷亡，但這棟樓的人家都嚇壞了，都想搬出去。一位偵探（可能叫官人）好奇地來到這棟樓，白天來到那個房間，看到屋內的景象，點了點頭，自言自語道：「我知道是怎麼回事了。」
請問發生了什麼。
