3月25日（星期日）的中午剛過，在市內一家公寓的最高層的一個房間里，發現了漂亮的金髮女郎間諜穿著睡衣被槍殺的屍體。罪犯是在對面樓頂上開槍的，但無人聽到槍聲，大概使用的是裝有消音的來複槍。在現場看，死者胸部中槍死亡。而另一發子彈卻打在掛在牆上的掛鐘上，指針正指著8點半。解剖時間檢查得出的死亡指定時間也與這個時間基本一致。可是，當第二天抓到兇手時，兇手說有但是不在作案現場的證明。有幾個證人都證明他當天上午8至9點期間，在離作案現場2公裡外的一家快餐廳里吃飯。而實際上就連兇手自己也為自己當時不再作案現場的證明能夠成立而感到吃驚。(提示:案發地點在歐洲)
請推理，這是怎麼回事呢？
周四一早，在某教室的書櫃旁邊發現了⑤的屍體，①是第一個發現的，因為當天只有①拿著教室鑰匙，要趕在別人來學校時開門，鑰匙的擁有者是由前一天的值日生確定的，備用鑰匙在班主任手上。發現⑤時，教室無人，因為①這天比平時要來早了10多分鐘。①並沒有接近死者直接跑到了教導處，途中遇見了④，便一齊去了教導室。科學老師張老師確認⑤的死亡，並阻止任何人破壞現場后，報了警。**人員來到后，確認了⑤的死亡時間的周三的下午4：30到5：00。⑤是被一支細小並尖利的東西直插入心臟導致當場死亡，傷口附近留有黑色的液體，化驗后證明是墨水。死者手上拿著①的頭髮，警方懷疑是①和⑤在爭鬥期間①將⑤誤殺，但①否認，但沒有不在場證明。教室的書櫃邊，地板上都曾沾有血跡，但是已經被抹去，沾有血跡的還有放在陽台上的4張瑜伽毯子和1條毛巾。而且在死者的旁邊留到多處刮痕，就像被什麼尖利的東西劃過。在門旁邊的窗戶遭到破壞，中間的玻璃都碎了，但並沒有留有玻璃碎，應該是兇手清理了，警方也懷疑了是外來人做的，但可能性不大。學校的其他地方還有許多疑點。在教室那一樓的洗手間，當天早上曾經有人在那裡摔倒，那裡的地面有點濕滑，但是其他的洗手間一切正常。其中最濕的某格廁所里，發現了四面分別留有透明膠的痕迹，而且有一些紫色的海綿粒。另外，有老師投訴教導處張老師的位置附近多了幾條刮痕，和在死者身邊的刮痕很像，但這些在昨天都沒看見。嫌疑人分別是當晚值日的①、②、③、④，和在教室對面加班的張老師、李老師和王老師。但是3位老師都在4：30時離開了學校，一起去了餐館吃飯，有了不在場證據。所以剩下的就是①、②、③和④。警方和他們錄了口供，並推出了案發當晚的事情經過：
4：10 ①、②、③、④和⑤開始在教室里值日，當時所有同學都已經離開
4：20 ①和②一齊去了洗手間，途中李老師看到了他們
4：25 ②聽到①在洗手間里聊電話，先回到了教室，途中見到④拿著黑色塑料袋說去扔垃圾，回到教室后，張老師進了教室查看情況，只見②、③和⑤ 在，隨後又回到了對面。
4：28 ①出了洗手間，說有急事要先離開，離開時碰見了黃老師，黃老師進入了教室，看見了②、③和⑤在，隨後回到了對面。
4：30 所有老師離開，②也接著離開，因為家人的要求。
4：32 ④回到教室，說陽台也清理好，關了陽台的窗和門，③開始聽MP3，打算等④離開時一起走，Mp3的音量十分大聲，就像在炫耀的樣子。
4：34 ⑤去了洗手間
4：50 ④告訴③，⑤剛才已經走了，④關好門窗和③一起離開。
5：10 有人聽見學校的某教室傳來玻璃破碎的聲音，但並沒看見在哪裡
據這班學生說，班裡最近加入了瑜伽課，但是只有這個班加入了瑜伽課，因有家長贊助，其他班對此一無所知。在陽台那裡擺著約7張紫色的瑜伽毯子，但是因為它們的質量不太好，經常都掉一些海綿粒（毯子的表面是海綿做的），毛巾一共有3條，也放在陽台那裡。他們都說放學前並沒看見它們的數量有什麼不對。另外，①、②、③和④都有殺人的動機，①認為⑤經常管別人的閑事，曾經鬧過幾場架，①還對別人說遲早有一天要讓⑤閉嘴；②是個孝子，⑤說過幾次②父母的壞話，對此懷恨在心；③是個富二代，因經常炫耀，被⑤在背後製造流言，③說過絕不放過他；④與③是死黨，經常幫③出頭，因為③的流言而多次找過⑤的麻煩，但聽說最近都沒再去找⑤，好像被⑤抓住了一些痛腳；⑤與很多人結怨，並經常抓住別人的痛腳，很多人都恨不得⑤消失。
那麼，兇器大約是什麼？⑤是怎樣被殺的呢（殺人的方法）？是被誰殺的？從什麼地方可以發現證據，應該是什麼？動機應該是什麼？
HINT：
•①比平時早來了10多分鐘，那麼沒有鑰匙的④這麼早來到學校為什麼？
•為什麼教室的血跡被兇手擦去？用什麼擦去的呢？
•死者手上有①的頭髮，
•有透明膠痕，是因為要貼些什麼嗎？
•在周四早上，教導處的刮痕是誰去過教導處然後留下的嗎？
•4：25時④拿著的黑色塑料袋真的是垃圾嗎？
•4：32食，③開始聽MP3，聲量那麼大聲，還能聽到別的聲音嗎？
•4：50時，④告訴③，⑤已經走了，是真的嗎？4：34至4：50這16分鐘之間③、④和⑤都分別幹了什麼？或者說，他們有機會去幹些什麼？
•在5：10分有人聽到了玻璃破碎的聲音，但是此時學校還有人嗎？
•那些紫色的海綿顆粒不是和某種東西很吻合嗎
炎炎夏日裡，一位警官在關島度假。一天，他在海灘邊發現躺著一個身著紅色．游泳衣的金髮女郎，走近一看，竟是一具女屍，她腹部中了兩槍，鮮血染紅了整個腹部。
警官仔細檢查現場后，發現除了一具女屍以外，沒有其他任何線索。在這種情況下，惟一的線索只有她體內的兩發子彈了。
想到這裡，他馬上通知當地警察局，把屍體送進醫院解剖。不料，解剖的結果是體內沒有子彈。
警官大傷腦筋，如不掌握子彈的線索，那就無法進行偵破。無奈之下，只得求教柯南探長。探長認真地聽了警官介紹后說："屍體背後有沒有子彈穿過的傷口?"警官聳聳肩膀后說："沒有!"
探長又問："有沒有子彈被銷毀的痕迹?"警官又搖搖頭。探長沉思片刻對警官說："子彈肯定在體內，不過已經完全融化了。"
你能推理出探長的依據是什麼呢?
1953年3月7日，《紐西蘭日報》記者邁克，第一個發現酒吧外的敞蓬車上有人被殺死，他就倒霉地當上了最大的嫌疑犯，被送到警察局。
警長皮納西請他盡量地回憶一下經過。
記者邁克喝了一口咖啡，說：「我在酒吧里喝酒，忽然看見稅務局的這輛車停在外面，我跟稅務官米勒很熟，就出去跟他打招呼。他側坐在方向盤前，等我將他扳過來一看，才發現他胸口浸透了鮮血。當時可把我嚇壞了，真的，嚇得我說不出話，透不過氣來。這時，酒吧老闆胡拉尼跑上來，揪住我喊道：『你刺死了他，你刺死了他！』」
警長皮納西滿意地點點頭說：「好！你的回憶幫我找到了真兇，他就是胡拉尼！」警長是怎麼知道的？
一天清晨，某度假村的管理員九龍來到河邊，準備洗衣服，卻在一條拴在岸邊的木筏之上，發現了一具女屍，驚慌之下，九龍撥通了報警電話。
接到報警，銀月來到了屍體被發現的地方，檢查了屍體后，公布了她的死因和死亡時間：溺水而死，死亡時間在凌晨的三點到四點之間。死者身體被繩子緊緊地捆綁在木筏上，表情扭曲，髮絲凌亂，身上的衣服除了露水打濕的痕迹，再無其他可疑之處。屍體經過解剖后，在其體內發現有安神葯的成分。
銀月鎖定了三名嫌疑人：王龍，蔡虹，九龍。調查發現，王龍有多次來這裡遊玩的記錄，案發時在自己房間內看書，有不在場證明；蔡虹是聽了王龍的介紹，為了一睹別墅風采和周邊風景才來到這的，案發當時正在房間里熟睡。又把九龍叫來問話，得到了一條重要的信息：這條河每天凌晨三點會退潮，直到凌晨四點才會恢復到原來的水位。
聽完九龍的供詞，銀月微微一笑，心中已然明了兇手的身份。
請問兇手是誰？
