已知实数a、b满足
{ 3^a + 13^b = 17^a
{ 5^a + 7^b = 11^b，
请问a、b的大小关系是？
答案：
解析：
【O省迷案142】—死刑犯的挣扎
下定义：数量引诱指警方为了把躲藏的罪犯引出来，假装购买毒品，以达到抓获被告人的目的。数量引诱部分计入犯罪数量，只能作为从轻情节，可以减少基准刑的30%。
2024年8月7日，立秋，S市热浪侵袭。O省高级人民法院刑一庭内，从2018年起担任庭长和审判委员会委员的连胜昌正在审理一起贩毒案。现年52岁的连胜昌庭长在0省高院已经工作长达30年，有长期的工作经验。全庭所有拟判处死刑和无期徒刑的案件都要经过他的审查。
“请宣读一审判决。”连胜昌让审判员宣读一审判决书。审判员读到“被告人欧越贩卖甲基苯丙胺共计6910克，数量特别巨大，且流入社会，后果极其严重，因此判处死
刑....
欧越突然高声说:“一审认定数量不对！我贩毒两起，第一起453g，第二起是数量引诱，所以是4972.9克！”
但是连胜昌打断了被告，并认为这话没有任何法律依据，最终驳回上诉，维持原判。
问:欧越错误地假设了什么？
下定义：数量引诱指警方为了把躲藏的罪犯引出来，假装购买毒品，以达到抓获被告人的目的。数量引诱部分计入犯罪数量，只能作为从轻情节，可以减少基准刑的30%。
2024年8月7日，立秋，S市热浪侵袭。O省高级人民法院刑一庭内，从2018年起担任庭长和审判委员会委员的连胜昌正在审理一起贩毒案。现年52岁的连胜昌庭长在0省高院已经工作长达30年，有长期的工作经验。全庭所有拟判处死刑和无期徒刑的案件都要经过他的审查。
“请宣读一审判决。”连胜昌让审判员宣读一审判决书。审判员读到“被告人欧越贩卖甲基苯丙胺共计6910克，数量特别巨大，且流入社会，后果极其严重，因此判处死
刑....
欧越突然高声说:“一审认定数量不对！我贩毒两起，第一起453g，第二起是数量引诱，所以是4972.9克！”
但是连胜昌打断了被告，并认为这话没有任何法律依据，最终驳回上诉，维持原判。
问:欧越错误地假设了什么？
答案：
解析：
一天，熊爷酒后兴起，给33iq的各位提供了最新内幕消息，ABCDEFGH这八支股票据说有一个要暴涨了。
大伙听了都激动了，但是，8选1，还真tm危险，大家当然不愿意这么冒险啦。
于是乎，9爷凭借与熊爷的非友谊关系一举把范围缩小到了两支股票。
同时rouby也不是省油的灯，凭借月供熊爷三斤机油的优厚条件，同样把股票范围缩小到了两支。
而由于熊爷对9爷以及rouby的感情是不一样的，这自然导致了熊爷给俩人的范围不完全一样。
于是，趁着夜黑风高，9爷和rouby准备在33iq群里交流信息。显然，大家都等着这一刻。
请问，9爷和rouby能明目张胆的在群里聊天交换信息，而不让他人从中推出具体是哪支股票吗？
答案：
解析：
【职场】
楚良今年刚毕业，到一家公司入职才半个月便得到经理的青睐，带着楚良到一家酒店和一位重要客户谈生意。就在客户快到的时候，经理掏出两块钱给楚良让他去买两瓶脉动。这时候楚良应该？
答案：
解析：
【O省迷案 48】—— 连环案
S市发生了一起极其严重的恶性事件，从2018年3月起陆续有8名容貌姣好的女性在不同的场合遭到了杀害。很明显，这是一起极其变态的连环杀人案，因为凶手不为财，不为色，每次被害人的一只鞋子都被脱了下来，而案发现场还留下了一个莫名其妙的数字。具体情况如下——死者一，左脚无鞋，433；死者二，右脚无鞋，268；死者三，右脚无鞋，516；死者四，左脚无鞋，211；死者五，左脚无鞋，619；死者六，右脚无鞋，828；死者七，右脚无鞋，314；死者八，左脚无鞋，353。
高泰局长下令限期破案，犯罪侧写专家分析，嫌犯有极度诡异的癖好，虽然难以捉摸，但思维绝非杂乱无章，相反极为缜密，反侦查意识高。除了固定的作案形式以外，现场没有留下任何的DNA。
2018年5月某天早上，在市区东部某公共厕所内，一名十一二岁的女孩倒在地上，腹部中刀，左脚的凉鞋（5月份的江北的S市已经很热了）不翼而飞，身旁有数字475。鲜血染红了她的校服和校裙，但经过初步勘察没有发现凶手的DNA。由于女孩戴红领巾，旁边有书包，很明显是小学生。根据校服和书包内书本信息，警方发现，被害人叫王沁柔，为S市某知名小学的六年级学生，人如其名，看着乖巧漂亮。不幸中的万幸是，由于发现及时，经过医院全力抢救，小姑娘脱离了生命危险。
经过询问，王沁柔做出以下陈述:“那天早上我像往常一样去上学，因为早餐喝了一杯豆浆，走到半路有些尿意，就想去厕所解决一下。没想到刚刚进去，从隔间里猛然窜出一个男的，对着自己腹部捅了一刀，就昏倒了。”
由于有幸存者，而且沁柔有美术天赋，凭借有限的记忆就画出了嫌犯的大概样貌。很快，警方根据画像锁定了一名叫龙高伟的男子，他对袭击沁柔姑娘一事供认不讳，但坚决否认和前面八起案件有关，声称只是模仿作案。警方自然是不相信，认为只是连环案犯一直认为自己没有被抓到，越发胆大，露出破绽而已。由于事发公厕门口有监控，进出人员可以确定案发时只有男子偷偷躲在里面，并且有受害者的指认与嫌疑人对凶器的交代，警方决定结案。
然而，高泰局长却持保留意见，他同意凶手的供述，即这是一次模仿作案，因为他看出了一点端倪。三天后，一件事（可以是嫌犯招供，也可以是新案发生）的出现给高局长的判断下了结论。
那么，高泰局长的推断是否有道理？
S市发生了一起极其严重的恶性事件，从2018年3月起陆续有8名容貌姣好的女性在不同的场合遭到了杀害。很明显，这是一起极其变态的连环杀人案，因为凶手不为财，不为色，每次被害人的一只鞋子都被脱了下来，而案发现场还留下了一个莫名其妙的数字。具体情况如下——死者一，左脚无鞋，433；死者二，右脚无鞋，268；死者三，右脚无鞋，516；死者四，左脚无鞋，211；死者五，左脚无鞋，619；死者六，右脚无鞋，828；死者七，右脚无鞋，314；死者八，左脚无鞋，353。
高泰局长下令限期破案，犯罪侧写专家分析，嫌犯有极度诡异的癖好，虽然难以捉摸，但思维绝非杂乱无章，相反极为缜密，反侦查意识高。除了固定的作案形式以外，现场没有留下任何的DNA。
2018年5月某天早上，在市区东部某公共厕所内，一名十一二岁的女孩倒在地上，腹部中刀，左脚的凉鞋（5月份的江北的S市已经很热了）不翼而飞，身旁有数字475。鲜血染红了她的校服和校裙，但经过初步勘察没有发现凶手的DNA。由于女孩戴红领巾，旁边有书包，很明显是小学生。根据校服和书包内书本信息，警方发现，被害人叫王沁柔，为S市某知名小学的六年级学生，人如其名，看着乖巧漂亮。不幸中的万幸是，由于发现及时，经过医院全力抢救，小姑娘脱离了生命危险。
经过询问，王沁柔做出以下陈述:“那天早上我像往常一样去上学，因为早餐喝了一杯豆浆，走到半路有些尿意，就想去厕所解决一下。没想到刚刚进去，从隔间里猛然窜出一个男的，对着自己腹部捅了一刀，就昏倒了。”
由于有幸存者，而且沁柔有美术天赋，凭借有限的记忆就画出了嫌犯的大概样貌。很快，警方根据画像锁定了一名叫龙高伟的男子，他对袭击沁柔姑娘一事供认不讳，但坚决否认和前面八起案件有关，声称只是模仿作案。警方自然是不相信，认为只是连环案犯一直认为自己没有被抓到，越发胆大，露出破绽而已。由于事发公厕门口有监控，进出人员可以确定案发时只有男子偷偷躲在里面，并且有受害者的指认与嫌疑人对凶器的交代，警方决定结案。
然而，高泰局长却持保留意见，他同意凶手的供述，即这是一次模仿作案，因为他看出了一点端倪。三天后，一件事（可以是嫌犯招供，也可以是新案发生）的出现给高局长的判断下了结论。
那么，高泰局长的推断是否有道理？
答案：
解析：
恐怖小故事：开锁
回到家正准备开门，发现门上被贴了小广告
“这家开锁公司真的让人讨厌。”
“竟然在我家门的两面都贴了小广告。”
请问以下推测哪个最不可能正确？
答案：
解析：
