這裡有8個人在說話,他們說的話都包括自己在內,請認真讀他們說的話,然後回答問題。
A君:「我們中間至少有1個人說得是正確的。」
B君:「我們中間至少有2個人說得是正確的。」
C君:「我們中間至少有3個人說得是正確的。」
D君:「我們中間至少有4個人說得是正確的。」
E君:「我們中間至少有1個人說的是錯的。」
F君:「我們中間至少有2個人說的是錯的。」
G君:「我們中間至少有3個人說的是錯的。」
H君:「我們中間至少有4個人說的是錯的。」
請問說錯話的人是誰?
小趙、小張、小王、小李、小白,這五人有不同的愛好,喜歡吃不同的食物,每個人都有一個老婆,這天他們同時到西耳盾去吃飯,分別坐了不同的包間,五個包間同在一側,排列在一起。在這一側有且只有五個包間。請根據下面提示推理,楊玉環是誰的老婆。
提示:
1、蘇州包間在倫敦包間的左邊
2、在大理包間的主人喜歡打乒乓球
3、喜歡打籃球的人有一個喜歡吃豬肉的鄰居
4、小李的包間排在第一個位置
5、黃蓉的老公在喜歡打乒乓球的人旁邊
6、喜歡打籃球的人的包間在趙飛燕的老公的包間隔壁
7、小趙的包間名字叫東京
8、喜歡打網球的人老婆名叫蘇蓉蓉
9、小張喜歡跑步
10、小白的老婆是任盈盈
11、蘇州包間主人喜歡吃梨
12、小王喜歡吃蘋果
13、在中間那個包間的人喜歡吃牛肉
14、小李的包間在紐約包間的旁邊
15、喜歡游泳的人愛吃土豆
上周五晚上在斯托波里的酒吧喝酒時,我情不自禁的被5位身著牛仔裝的顧客吸引了,通過交談,我發現它們實際上是一個重新組建的西部表演隊的成員,正要去參加一個周末派對。根據下面的信息,你能說出每個人的真實姓名和職業,以及他在周末扮演的西部角色的名字和職業么?
1.羅伊·斯通是赫特福德郡地區理事會的職員,他性格狂野不羈,以自我為中心,但是他並沒有飾演賭徒。
2.大衛·艾利斯所演的西部角色叫薩姆·庫伯。
3.一個帶徽章扮演州長代表的人告訴我,他的角色名字是布秋·韋恩。
4.來自倫敦郊區的那位代理商一旦戴上他的寬邊帽和配槍腰帶就變成了一個粗暴的牧牛工,幸虧在車馬酒吧里他不是那副打扮。
5.在周末扮演坦克絲·斯圖爾特的那個人並不是雷丁·普賴斯兄弟中的一個。
6.馬克·普賴斯和那位來自哈羅的辦公用品推銷員,都飾演西部行動的執行官。
7.來自克羅伊登的那名會計師所選擇的角色叫馬特·伊斯伍德,他的角色不是州長,真實姓名也不是奈傑爾·普賴斯。
(真名:大衛·艾利斯、約翰·基恩、馬克·普賴斯、奈傑爾·普賴斯、羅伊·斯通)
(角色職業:美洲野牛獵人、牧牛工、州長、賭徒、州長代表)
(角色名:布秋·韋恩、得絲特·邦德、馬特·伊斯伍德、坦克絲·斯圖爾特)
問:羅伊·斯通扮演的角色名和角色職業。
「世界是唯物的嗎?」
經常問朋友這個問題。得到的答案也千篇一律:「不知道。」這是我第一類不喜歡的人。
第二類不喜歡的人,則是那些支持唯物主義的人。沒錯,主流的思想的確是唯物,但是我並不喜歡那些盲從的人——那些不經過思考就隨波逐流的人。
王陽明——唯心主義者,心學的開創者。他又一個著名的理論:世界隨心而變,睜眼看見,即是存在,閉眼則消失不見。
然而,如果你是一個唯物主義者,你一定相信世界是物質組成的,先有物質,後有意識。那麼你所得到的一切知識、財富,甚至你自己,都是由物質組成的。物質是一切的來源。而物質在法律上的體現則是證據。如果你是一名唯物主義者,你一定相信證據就是物質。然而證據是用來證明某事的,看到既是發生,沒看到就不能說是發生;睜眼既是發生,閉眼既是沒發生。難道這不是和王陽明的心學思想相同嗎?唯物主義的結局即是唯心主義,難道這不是唯物的一個悖論嗎?
我並不能承認世界是唯心的,因為我沒有證據,但是這樣就能承認世界是唯物的嗎?
以上命題是錯誤的,請問是那一句邏輯出的錯?
天使的鑽戒:她們4個人的手上都戴著1枚以上的鑽戒,4人的鑽戒總數是10枚。她們4個人說的話剛好被魔鬼聽見了。其中,有2枚鑽戒的人的話是假話,其他人的話是真話。另外,有2枚鑽戒的人可能存在兩人以上。
麗麗:「艾艾和拉拉的鑽戒總數為5。」
艾艾:「拉拉和米米的鑽戒總數為5。」
拉拉:「米米和麗麗的鑽戒總數為5。」
米米:「麗麗和艾艾的鑽戒總數為4。」
請問:她們每個人的手上各戴有多少枚鑽戒?(選項按說話順序)
紅、藍、黃、白、紫五種顏色的珠子各一顆,都用紙包著,擺在桌上。有甲、乙、丙、丁、戊五個人,猜紙包里的珠子的顏色,每人限猜兩包。
甲猜:第二包是紫的,第三包是黃的;
乙猜:第二包是藍的,第四包是紅的;
丙猜:第一包是紅的,第五包是白的;
丁猜:第三包是紅的,第四包是白的;
戊猜:第二包是黃的,第五包是紫的;
猜完后打開紙包一看,每人都猜對了一種,並且每包都有一個人猜對。那麼請推理下第一至第五包的顏色依次是什麼?