甲乙丙三人比賽喝酒，他們每人都喝了（白酒），但是都沒超過三杯。三人說了三句話，如果這句話說的是比自己喝的多的一方，那這句為假，除此以外則真話。甲：乙喝了兩杯。乙：丙喝的不是兩杯。丙：甲喝的不是一杯。問甲乙丙分別喝了幾杯？
一天晚上，趙先生和趙太太邀請錢先生、錢太太、孫先生、孫太太到家裡吃飯，飯後他們便一起打牌聊天。一聊之下，發現其中有一位最近中了彩券，樂不可支。
從他們當晚的互動，已知以下內容：
1、中獎者的配偶在當晚打牌輸了。
2、趙先生有心臟疾病，不能劇烈運動。
3、錢太太當晚和另一位太太聊得起勁，都沒有一起打牌。
4、錢先生和孫太太當晚初次見面才認識的。
5、趙先生打牌贏了，趙太太卻打輸了。
6、錢先生上周才和中獎者一起參加馬拉松比賽。
請問，那位幸運的中獎者是誰？
有8張撲克牌，分別是黑桃4、紅心6、梅花7、方塊10、黑桃Q、紅心K、梅花A、方塊2，這八張牌排成一排。若A算1點，Q算12點，K算13點，JQK算花牌。已知：
①兩張黑桃相鄰，兩張方塊也相鄰；
②最左邊兩張牌點數之和為14，最右邊兩張牌點數之和為17；
③不存在連續三張牌的花色都是紅色或都是黑色；
④兩張花牌中間恰好只隔了一張牌。
則從左往右數第五張牌是什麼牌？
一天，發生了一起兇殺案。警方逮捕了三個嫌疑犯：甲，乙，丙。警方在不同的時間裡分別對他們三個人進行了訊問，他們每個人都只說了一句話，已知他們的話如下：
１甲是無罪的 ２乙說的是真話 ３丙說的是假話
現在知道第一句話是最先提供的，而第二句話和第三句話就不一定是按順序提供的，但每句話都是針對前面的話的。每個人所說的話都是針對別人，而不是說自己。兇手肯定是他們三個人中的一個人，而且兇手說的是假話。請問：誰是兇手？
甲住在A大街，這條大街上的房子的編號是從13號到1300號。乙想知道甲所住的房子的號碼。
乙問道：它小於500嗎？甲作了答覆，但他講了謊話。
乙問道：它是個平方數嗎？甲作了答覆，但沒有說真話。
乙問道：它是個立方數嗎？甲回答了並講了真話。
乙說道：如果我知道第二位數是否是1，我就能告訴你那所房子的號碼。
甲告訴了他第二位數是否是1，乙也講了他所認為的號碼。
但是，乙說錯了。
請問：甲住的房子是幾號？
四個人去跳懸崖，以下是四個人的主觀視角，請確定死亡先後順序。
甲：我來到了懸崖邊，看到丙已經站在那裡了，好像是有恐高症，我才不管他那，往前走了走，發現懸崖邊有一些腳印，應該是有人已經跳下去了。我也跳了下去，看到了乙已經在下面了，不過好像還有生命體征，瞬間我就昏了過去。
乙：我來到了懸崖邊，丙、丁在懸崖前面躊躇，我沒有管他們跳下去了，結果好像還沒有死透，手下意識往已經破裂的腹部移了移。睡了，睡夢中有重物打到了我身上，我就徹底失去了意識。
丙：我來到了懸崖邊，看到了有人跳下去還沒有死透，沒辦法和丁一起找了塊石頭綁在了身上，但願可以給我個痛快，下去后發現甲竟然只是昏迷，用石頭敲死了他。之後好像是失血過多的原因所以昏了過去。
丁：我來到了懸崖邊，在我之前丙已經跳了下去，為防止摔到他們身上，我助了助跑，結果摔到了石頭上，我肯定我是死的最快的一個……
艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人，由於德懷特被謀殺而受到傳訊。犯罪現場的證據表明，可能有一名律師參與了對德懷特的謀殺。這三人中肯定有一人是謀殺者，每一名可疑對象所作的兩條供詞是：
艾伯特：
（1）我不是律師。
（2）我沒有謀殺德懷特。
巴尼：
（3）我是個律師。
（4）但是我沒有殺害德懷特。
柯蒂斯：
（5）我不是律師。
（6）有一個律師殺了德懷特。
警察最後發現：
Ⅰ.上述六條供詞中只有兩條是實話。
Ⅱ.這三個可疑對象中只有一個不是律師。
是誰殺害了德懷特？
國王在安排12名士兵站崗，站崗時士兵不能移動。為了保證自己的安全，國王會隨時從房間四周的窗戶上去觀察是不是每個窗戶能看到3個士兵，國王在每扇窗視野邊界線如下圖橙色射線表示，視野無限遠，紫色為士兵。
Question:在不被國王察覺的情況下，最多可以有幾名士兵偷懶不參加站崗？
PS：請仔細思考，不要做愚蠢的國王。
S君被困在一間密室里，在他的面前有五道門，其中只有一道門是能通向外界的安全門，S君必須選出這道安全門，否則他將萬劫不復。在每道門上，分別附有一句話：
1號門：安全門不是2號門就是3號門。
2號門：安全門不是4號門就是5號門。
3號門：此門不是安全門。
4號門：1號門跟2號門都不是安全門。
5號門：上面附有真話的門不是安全門。
那麼，以下結論中一定正確的是：
①以上5句話中，真話的數量不是2句就是3句
②5號門一定不是安全門
③5號門上的話一定是真話
④若是確定有幾句是真話，則一定可以確定哪一道門才是安全門
