自工業革命以來,人類大量焚燒化石燃料和毀林,排放的溫室氣體不斷增加,導致了20世紀全球明顯升溫。如果要控制大氣中溫室氣體濃度的長期增長,各國就要進行人為干預,或者從源頭上限制化石能源的使用,減少溫室氣體排放;或者增加溫室氣體的彙集,即通過植樹造林把排放到大氣中的溫室氣體重新吸收起來。
據此,可以推出?
A.如果從源頭上限制化石能源的使用,就能避免全球明顯升溫。
B.如果通過植樹造林增加溫室氣體的彙集,就能避免全球明顯升溫。
C.如果各國既不從源頭上限制化石能源的使用,又不增加溫室氣體的彙集,就不能控制大氣中溫室氣體濃度的長期增長。
D.如果各國從源頭上限制化石能源的使用或通過植樹造林增加溫室氣體的彙集,就能控制大氣中溫室氣體濃度的長期增長。
這是哈佛大學麥克倫尼教授出的題的衍生版,只能說很難,做出來的人世間少有。
有三個土豪A,B,C,每個人都有兩輛豪車,一輛是蘭博基尼,一輛是法拉利,三個人喜歡自駕游,每次出門開的不是法拉利就是蘭博基尼。
(1)如果A開的是蘭博基尼那麼B就開法拉利
(2)A或C開的是蘭博基尼但是兩個人不會都開蘭博基尼
(3)B和C兩個人不會都開法拉利
誰上次自駕游開的是蘭博基尼,這次開的法拉利(縮小一下難度:問題中的上次和這次不需要考慮,推斷出來自然就明白了)
這個題真的非常難,題目沒有任何問題。
國王的刁難
很久很久以前,有一位殘暴的國王,在他統治的國家中,有兩位傑出的哲學家分別是蘇格、拉蒂。國王聽聞這兩個人才智非凡,便召來二人,設法刁鑽。
國王對兩位哲學家說:「聽聞二位賢者智謀過人,本王很想見識一番。今天就給你一個小小的考驗!本王現在給予你們各自一張紙,蘇格你來寫下一句預言;而拉蒂你來判斷蘇格的預言是否能夠成真,你只能寫『是』或『否』。我要求你們必須都說對或者都說錯,否則你們都得死!現在開始寫吧!」
如果這兩位哲學家都足夠聰明並且相信對方也足夠聰明的話,那麼拉蒂應該寫下「是」還是「否」呢?
氣候變暖已經成為全人類共同面臨的大問題。科學家和環境保護組織不斷發出警告:如果我們不立刻行動起來保護環境,阻止氣候變暖,那麼人類總有一天會毀滅地球,不能繼續生存下去。
由此可以推出?
A.只要我們立刻行動起來保護環境,就能阻止氣候變暖,人類就能在地球上繼續生存。
B.如果人類不能繼續生存在地球上,必定是沒有立刻開始保護環境。
C.要想保護環境、保護地球、保護人類自身,就必須防止氣候變暖。
D.如果人類想在地球上繼續生存,就必須立即行動起來保護環境,阻止氣候變暖。