所謂的機會成本即是指做一個選擇后所喪失的不做該選擇而可能獲得的最大利益。
「星星」手中有30元，剛好可以支付2個月的33iq會員，如果買了會員就要不斷刷題不能浪費，但是「星星」又想去打零時工，因為零時工可以獲取1000元。最後「星星」選擇了能提高自身能力33iq會員。問「星星」選擇33iq會員的機會成本是多少？
【O省迷案 51】—— 又是法院推理
從1983年至2002年，O省高院規定:對故意殺人罪，除非犯罪時是未成年人、防衛過當、患有嚴重精神疾病或者脅從犯，否則一律判處死刑（含死緩）。
假設該條規定嚴格執行，下列情況都有可能發生，除了:
題目：神秘島的智慧挑戰
在遙遠的海域中，有一座名為「智慧島」的島嶼，島上居住著三種智慧生物：智者、愚者和變者。智者永遠說真話，愚者永遠說假話，而變者則隨機說真話或假話。島上的生物有A、B、C、D、E五位代表，他們坐在一個圓桌周圍。
一天，島上的智者長老決定考驗你的智慧，給出了以下對話：
1.A說：「我們之中有兩位是愚者。」
2.B說：「C和D中至少有一個是變者。」
3.C說：「A和B中最多有一個是智者。」
4.D說：「E不是愚者。」
5.E說：「B和C中至少有一個是智者。」
此外，長老還透露了兩條重要線索：
1.他們之中，智者、愚者和變者各至少有一位。
2.他們之中，智者和愚者的人數之和是變者人數的兩倍。
問題：
1.請確定A、B、C、D、E的真實身份，即他們分別是智者、愚者還是變者。
2、請解釋你的推理過程。
這個謎題的解決需要你綜合運用邏輯推理和排除法，識別每條線索之間的相互作用，最終找出每位代表的真實身份。祝你好運！
對了，如果覺得這題簡單了，記得在評論區說一下喔，下次小編出個四顆星的邏輯推理題，哈哈哈?
1999年，O省高院規定:嚴厲打擊性侵案件，除非被告人為《刑法》規定的不能被判處死刑外，一切構成強姦罪的被告都必須被判處死刑。
譚小姐於同年因為雇傭某彪形大漢侵犯了爭奪男友的情敵，兩人一審都被S市中法判處死刑。化工廠工人、譚小姐的父親譚偉委託律師提出上述，稱「法院枉法裁判，規定我理解，同案也是活該，但認定我女兒犯強姦罪實屬錯繆，又不是殺人放火，請求省高院撤銷原判！」 O省高院以上訴理由沒有法律依據為由，駁回上述，對譚偉的女兒執行死刑。
已知:O省法院作出判決完全合法。
問:譚偉錯誤地假設了什麼？
「轉言」：
心理學上將承認一個謊言，並否定一個事實的說話方式稱為「轉言」。轉言能夠讓對方更加相信你的謊言。例如：小明對媽媽說：「這次考試我不及格，嘿嘿，我故意氣你的，我及格了。」，而事實上小明沒有及格，小明的說話方式就是「轉言」。
題目：
小明：我晚上去網吧玩了，嘿嘿，氣你的，我是去朋友家了。
媽媽：小明，你這句是不是在轉言？
小明：我確實是在轉言，怎麼滴？好吧，其實我沒轉言。
媽媽：小明，你這兩句話有幾句轉言了？
小明：你肯定能聽出來，我這兩句都沒轉言，好吧，我承認我錯了，這兩句都轉言了。
已知上述對話中小明的每句話都包含一個事實，一個謊言。下面說法正確的是
F高中的奈睛可能是全校最喜歡吃棒棒糖的女孩，幾乎每天都有人看到她叼著棒棒糖出現在校園各處——有去食堂，有去圖書館，也有回宿舍。她本人也不迴避這個愛好，還用糖少女為筆名在某小說網站上發表作品。
已知:
1）奈晴周一、周三不吃棉花糖
2）如果奈晴當天吃棉花糖，則不吃奶糖
3）除非奈晴穿裙子，否則不吃QQ糖
4）除非奈晴不吃奶糖，否則不穿裙子
5）如果奈晴當天哭了，就一定吃棉花糖
若上述結論為真，則下列中不能推出:
【O省迷案 32】——法院推理（二）
O省高院規定:
I 如果離婚時過錯方有對被告人或其家庭成員實施犯罪的，裁定不分得夫妻共同財產。
II 如果離婚時雙方均有過錯的，根據過錯責任大小劃分夫妻共同財產。
III除非婚姻中的一方或雙方有過錯，否則平分夫妻共同財產。
IV 除非被告方實施犯罪行為的，原告方不得提出只劃分夫妻共同財產而不離婚的請求。
若上述四條均被嚴格執行，則:
原創邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題