F这天，奈晴中午和丝妤聊天，说自己最近通过玩33IQ，推理能力有明显上升。丝妤嘲讽道：“吹牛吧，你以前正确率是80%，现在只剩48%了。”爱哭的奈晴当场被气得眼泪汪汪，但一时又难以反驳。
问:下列哪个选项最能反驳丝妤的观点？
为保护妇女儿童的人身权利不受侵犯，O省高院于1997年规定:如果某人第二次因为侵害妇女儿童而被定罪，不论何种罪名何种情节，那他/她都将被判处该罪的最高刑。
刘侃帮哥哥刘燚依据这条规定上诉，称“我哥强奸了一名幼女不假，但是他上一次定罪是捅伤了一名小男孩啊！”但O省高院不予理睬，核准并执行了刘燚的死刑。
问:刘侃在预设中犯了什么错误？
你和你的弟弟不幸被外星人抓起来当成了实验对象，外星人对你说:“你需要对我说一句话，如果这句话是真话我就会放了你，如果这句话是假话我就会放了你的弟弟。”另外外星人也提醒了你如果这句话是悖论那么由于悖论不属于命题即没有真假性，你和弟弟都不会被释放。那么你应该如何用一句话让外星人释放你和你的弟弟呢？
【O省迷案 51】—— 又是法院推理
从1983年至2002年，O省高院规定:对故意杀人罪，除非犯罪时是未成年人、防卫过当、患有严重精神疾病或者胁从犯，否则一律判处死刑（含死缓）。
假设该条规定严格执行，下列情况都有可能发生，除了:
所谓的机会成本即是指做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益。
“星星”手中有30元，刚好可以支付2个月的33iq会员，如果买了会员就要不断刷题不能浪费，但是“星星”又想去打零时工，因为零时工可以获取1000元。最后“星星”选择了能提高自身能力33iq会员。问“星星”选择33iq会员的机会成本是多少？
题目：神秘岛的智慧挑战
在遥远的海域中，有一座名为“智慧岛”的岛屿，岛上居住着三种智慧生物：智者、愚者和变者。智者永远说真话，愚者永远说假话，而变者则随机说真话或假话。岛上的生物有A、B、C、D、E五位代表，他们坐在一个圆桌周围。
一天，岛上的智者长老决定考验你的智慧，给出了以下对话：
1.A说：“我们之中有两位是愚者。”
2.B说：“C和D中至少有一个是变者。”
3.C说：“A和B中最多有一个是智者。”
4.D说：“E不是愚者。”
5.E说：“B和C中至少有一个是智者。”
此外，长老还透露了两条重要线索：
1.他们之中，智者、愚者和变者各至少有一位。
2.他们之中，智者和愚者的人数之和是变者人数的两倍。
问题：
1.请确定A、B、C、D、E的真实身份，即他们分别是智者、愚者还是变者。
2、请解释你的推理过程。
这个谜题的解决需要你综合运用逻辑推理和排除法，识别每条线索之间的相互作用，最终找出每位代表的真实身份。祝你好运！
对了，如果觉得这题简单了，记得在评论区说一下喔，下次小编出个四颗星的逻辑推理题，哈哈哈?
1999年，O省高院规定:严厉打击性侵案件，除非被告人为《刑法》规定的不能被判处死刑外，一切构成强奸罪的被告都必须被判处死刑。
谭小姐于同年因为雇佣某彪形大汉侵犯了争夺男友的情敌，两人一审都被S市中法判处死刑。化工厂工人、谭小姐的父亲谭伟委托律师提出上述，称“法院枉法裁判，规定我理解，同案也是活该，但认定我女儿犯强奸罪实属错缪，又不是杀人放火，请求省高院撤销原判！” O省高院以上诉理由没有法律依据为由，驳回上述，对谭伟的女儿执行死刑。
已知:O省法院作出判决完全合法。
问:谭伟错误地假设了什么？
“转言”：
心理学上将承认一个谎言，并否定一个事实的说话方式称为“转言”。转言能够让对方更加相信你的谎言。例如：小明对妈妈说：“这次考试我不及格，嘿嘿，我故意气你的，我及格了。”，而事实上小明没有及格，小明的说话方式就是“转言”。
题目：
小明：我晚上去网吧玩了，嘿嘿，气你的，我是去朋友家了。
妈妈：小明，你这句是不是在转言？
小明：我确实是在转言，怎么滴？好吧，其实我没转言。
妈妈：小明，你这两句话有几句转言了？
小明：你肯定能听出来，我这两句都没转言，好吧，我承认我错了，这两句都转言了。
已知上述对话中小明的每句话都包含一个事实，一个谎言。下面说法正确的是
原创逻辑思维题库提供各类逻辑推理题及答案，通过逻辑题大全中各类经典智力思维逻辑题帮助用户提高逻辑思维水平、加强逻辑思维训练、改善逻辑推理水平。
如果你有其他有关逻辑思维的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑思维的智力题