【O省迷案 72】——猜科目
0省已經開始實行新高考了，模式為六選三，具體來說是語數外（本題不考慮外語選擇）必考，在物理和歷史（文理老大哥）中選一門，剩下的任選兩門。
已知F高中:
1.創新班必選理+化，第三科必須不相同
2.一共有16個班，1，2，3班為創新班
3.4～9班選了物理，10～16選了歷史
4.絲妤和奈晴都在創新一班
5.5班和6班選課相同，為物生政，與創新二、三班僅有一科不同
問:奈晴和絲妤選了什麼？是否有一條為多餘條件？
答案：
解析：
「轉言」：
心理學上將承認一個謊言，並否定一個事實的說話方式稱為「轉言」。轉言能夠讓對方更加相信你的謊言。例如：小明對媽媽說：「這次考試我不及格，嘿嘿，我故意氣你的，我及格了。」，而事實上小明沒有及格，小明的說話方式就是「轉言」。
題目：
小明：我晚上去網吧玩了，嘿嘿，氣你的，我是去朋友家了。
媽媽：小明，你這句是不是在轉言？
小明：我確實是在轉言，怎麼滴？好吧，其實我沒轉言。
媽媽：小明，你這兩句話有幾句轉言了？
小明：你肯定能聽出來，我這兩句都沒轉言，好吧，我承認我錯了，這兩句都轉言了。
已知上述對話中小明的每句話都包含一個事實，一個謊言。下面說法正確的是
答案：
解析：
【O省迷案 83】—— 繁華的長淮二路
東西向的長淮二路是S市的著名街區，從行政區延伸至CBD，沿途有許多標誌性建築，以協進中心、省立醫院、O省高院與風曜大廈為代表。
已知:
1）省立醫院竣工於1996年，高144m，地址長淮二路309號。
2）有棟建築於2011年開工，外觀不是白色。
3）長淮一路動工於1980年。
4）O省下發規定，為保證資源合理分配，2010年後不蓋超過300m的樓。
5）O省高院在省立醫院西側，高120m，是當時街上最高的樓。
6）某棟建築高551m，外觀為藍色，為S市最高建築，頂樓有個觀景台，供市民娛樂。
7）4棟建築共有兩棟為白色。
8）協進中心不是這四棟中最東邊的，但許多人從城東前來購物。
在不鑽牛角尖、不考慮拆遷或業務變更的情況下，下列說法錯誤的是:
東西向的長淮二路是S市的著名街區，從行政區延伸至CBD，沿途有許多標誌性建築，以協進中心、省立醫院、O省高院與風曜大廈為代表。
已知:
1）省立醫院竣工於1996年，高144m，地址長淮二路309號。
2）有棟建築於2011年開工，外觀不是白色。
3）長淮一路動工於1980年。
4）O省下發規定，為保證資源合理分配，2010年後不蓋超過300m的樓。
5）O省高院在省立醫院西側，高120m，是當時街上最高的樓。
6）某棟建築高551m，外觀為藍色，為S市最高建築，頂樓有個觀景台，供市民娛樂。
7）4棟建築共有兩棟為白色。
8）協進中心不是這四棟中最東邊的，但許多人從城東前來購物。
在不鑽牛角尖、不考慮拆遷或業務變更的情況下，下列說法錯誤的是:
答案：
解析：
哥德爾邏輯謎題NO.25
這裡所有人要麼是只說真話的君子，要麼是只說假話的小人，要麼是有時說真話，有時說假話的凡夫。其中等級從高到低君子，凡夫，小人
a：我的等級不是最高的
b：我的等級比e高
c：b說的是對的
d：我和b的等級一樣高
e：我不是等級最低的
f：g和a的等級一樣高
g：h比我的等級高
h：我不比f的等級高
i：f比我的等級低或者我是個小人
gi不會都是凡夫，且這裡只有四個凡夫。b的身份是什麼？
這裡所有人要麼是只說真話的君子，要麼是只說假話的小人，要麼是有時說真話，有時說假話的凡夫。其中等級從高到低君子，凡夫，小人
a：我的等級不是最高的
b：我的等級比e高
c：b說的是對的
d：我和b的等級一樣高
e：我不是等級最低的
f：g和a的等級一樣高
g：h比我的等級高
h：我不比f的等級高
i：f比我的等級低或者我是個小人
gi不會都是凡夫，且這裡只有四個凡夫。b的身份是什麼？
答案：
解析：
【O省迷案 30】——法院推理（二）
還是同一起案件: 2017年11月16日（日期可有可無），O省高院對故意殺人犯王某作出終審宣判。法院的全部裁判說理是:「被告人王某是包辦婚姻的受害者，遭受其夫趙某二十多年來長期的嚴重家庭暴力，且身心都受到重大損傷，多次住院還患上受虐婦女綜合征（一種PTSD）；其女兒也是被害人長期家庭暴力和和殘酷虐待的受害者。此外，趙某長期在外「包二奶」，嚴重踐踏了被告人的女性尊嚴。王某曾試圖離婚，但遭趙某威脅而作罷。案發當日趙某又公然帶非法同居的第三者回家，強行驅趕並揚言要幹掉被告。不堪忍受的被告輕生未遂后，氣憤之下持刀捅趙某一刀，致其死亡。本案因婚姻家庭引發，是典型的以暴制暴殺人案，被害人有嚴重過錯且構成虐待罪、故意傷害罪與重婚罪與故意殺人的預備，被告人為擺脫家庭暴力、情感背叛和保護家人而犯罪，可以對被告從輕處罰。根據被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，撤銷S市中院判決; 判處王某有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。」
以下幾個選項中，不屬於隱含條件的是:
還是同一起案件: 2017年11月16日（日期可有可無），O省高院對故意殺人犯王某作出終審宣判。法院的全部裁判說理是:「被告人王某是包辦婚姻的受害者，遭受其夫趙某二十多年來長期的嚴重家庭暴力，且身心都受到重大損傷，多次住院還患上受虐婦女綜合征（一種PTSD）；其女兒也是被害人長期家庭暴力和和殘酷虐待的受害者。此外，趙某長期在外「包二奶」，嚴重踐踏了被告人的女性尊嚴。王某曾試圖離婚，但遭趙某威脅而作罷。案發當日趙某又公然帶非法同居的第三者回家，強行驅趕並揚言要幹掉被告。不堪忍受的被告輕生未遂后，氣憤之下持刀捅趙某一刀，致其死亡。本案因婚姻家庭引發，是典型的以暴制暴殺人案，被害人有嚴重過錯且構成虐待罪、故意傷害罪與重婚罪與故意殺人的預備，被告人為擺脫家庭暴力、情感背叛和保護家人而犯罪，可以對被告從輕處罰。根據被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，撤銷S市中院判決; 判處王某有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。」
以下幾個選項中，不屬於隱含條件的是:
答案：
解析：
【O省迷案 67】——分配工作
關於O省高院（2017年）某三日的工作安排，已知:
1. 11月15日的刑事案件不全由刑一庭審理，11月16日的刑事案件全不由刑二庭審理，11月17日的刑事案件全部由刑三庭審理
2. 如果庭長參與審案，則庭長擔任審判長
3. 所有的重大案件（一審被判處死刑或無期徒刑的）都要由庭長參與審案
4.刑一庭庭長姓王，刑二庭庭長姓婁，刑三庭庭長姓楊。
5. 11月15的案件全部是重大案件，11月16日的案件不全是重大案件，11月17日的案件全是重大案件。
6.刑三庭這三天只有一天有庭長擔任審判長
7.這三天所有審理的重大案件都當庭作出宣判裁定了。
關於這三天的工作，以下正確的是:
①這三天刑三庭肯定審理過非重大案件。
②11月17日刑三庭有些案件可能審判長不是楊庭長。
③11月16日所有重大案件都是王庭長擔任審判長。
④可能有一個刑事庭這三天都沒審理過重大案件。
答案：
解析：
答案：
解析：
原創邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題