一个公司里有 n 个员工,其中某些员工之间有“好友”的关系(这是一个对称的关系)。每天早晨来到公司,员工们都会从茶和咖啡中选择一样作为早饮。此时,每个员工都会观察自己的朋友们都在喝啥:如果超过一半的人都在喝茶,第二天他自己也会跟着喝茶;如果超过一半的人都在喝咖啡,第二天他自己就会跟着喝咖啡;如果喝茶喝咖啡的人数各占一半(仅当他有偶数个朋友时才会发生这种情况),则第二天他的决策不变,继续喝自己今天喝的东西。
由于 n 个员工一共只能产生 2n 种不同的早饮组合,因此总有一天大家喝的东西会和过去的某一天一模一样,从而产生循环。证明:循环的长度不超过 2 。
大约在5 个小时以前,敌军洗劫了位于郊外的军事基地,他们带走了所有炸药,然后轻易地劫持了一辆货运火车,并且在长达250米的火车上布满了炸药,然后全速向首都方向驶来。
情报局判断敌军这次不打算要求什么,纯粹是想制造一桩惊天血案,引起世界关注。想想看,一辆满载炸药的火车在首都爆炸,这是多么恐怖的事情!万般无奈,情报局决定派出爆破队伍,在铁轨上铺设炸药,在敌军控制的火车驶出隧道的刹那引爆炸药,让火车在郊外爆炸。
熟练的特工只花了2分钟,就在隧道外的铁轨上铺设好黄色遥控炸药,大家迅速找地方隐蔽,开始焦急地等待着死神列车的到来。5 分钟后,负责人欧文得到报告:列车正在逼近隧道,时速60公里。他马上计算了一下:隧道长500 米,火车时速60 公里,也就是说,火车进隧道后30 秒驶出隧道。他把遥控定时装置设置为“30”,只要火车进隧道,就会触发装置计数,30 秒后炸药自动爆炸。
列车如期而至,30 秒钟后,高强度炸药在铁轨上准时爆炸。可是,他们期待中的整列火车被引爆的场面并没有出现,火车在失去铁轨的路面上继续疯狂前行,撞倒了大片的槐树, 在树林里爆炸了,引起的山林大火足足花了一个月的时间才被扑灭。
欧文因为指挥失误而受到了处分,他怎么也想不通,难道这么简单的数学题目自己也会算错?
你能告诉他, 他的失误在什么地方吗?
有一天,巴格达市的法庭里来了两个人,一个叫哈桑,一个叫萨曼,他俩为分钱争执不下,来要求法官做出公正的裁判。
事情的经过是这样的。
哈桑和萨曼骑着毛驴一块出来旅行。这天中午,天气炎热,再加上走得太疲倦了,他俩就在村头一棵大树下停下来,把毯子铺在地上,准备用过午餐,休息休息再走。哈桑把自己鞍袋里仅有的五个面包都拿出来,放在毯子上;萨曼的鞍袋里也有五个面包,可他脑瓜一转,只拿出了三个,也放在毯子上。
两个人正要吃饭,有个商人走过来,鞠躬说:“先生好!我也是赶远路的,带的食物吃光了,我想参加先生的午餐,先生不会拒绝吧?我付给你们钱。”
哈桑同情地看看商人,对萨曼说:“咱俩有八个面包,足够我们三个人吃一顿的,就让他和我们一块儿吃吧。”
萨曼先是很厌恶地皱起眉头,一听说给钱,又满脸堆笑地表示同意了。
他们三个人便把八个面包平均分成三份,每人吃完了自己的那一份。
“谢谢二位先生的好意,我这里有八个银币,请收下。”商人很恭敬地说,从腰包里掏出银币,放在毯子上,又忙着赶路去了。
商人走后,他俩商量怎样分这八个银币。
哈桑直率地说:“我拿了五个面包,你拿出了三个,八个面包八个银币,正好我取五个,你取三个。”
看着闪闪发光的银币,萨曼早已眼馋,恨不得全装进自己腰包。而哈桑却想只分给他三个,他哪里肯依!他说:“商人吃的是你我两个人的面包,银币分得有多有少不公平!”
“你说应该怎么分?”
“平均分,每人四个银币。”
“可是我拿出的面包比你的多。”
“反正商人吃的是你我两人的东西,钱就得平均分。”萨曼已显出气势汹汹的样子。
两个人互不相让,争吵不休,最后来到了法庭。
年轻而聪明的法官听过之后,说:“公平合理的分法,哈桑应该得七个银币,萨曼只应该得一个。”
“我只能得一个银币?”萨曼又急又气,脸色都变白了。“你的裁判应该公正无私!”
“我的裁判当然公正无私!”
他究竟是怎么分的呢?