生日里的求救之道
我叫Z（男性），是甲市裡的一位小有名氣的企業家，我在甲市裡有一個情人X。今天是X的生日，X求我去陪她過生日，於是我騙我的妻子Y說我去乙市出差，然後便去X家裡玩。
於是…我就在X家客廳里被捆著，片刻動不了。旁邊還有一個矮個子男人拿著刀盯著我。
因為在我們出去玩回去時，被一高一矮兩個人所跟蹤，他們跟著我們到了X家裡，然後那兩個人搶走了我們身上所有的錢並把我們兩個給捆綁了起來。
我和X看著高個子的人把X家裡所有東西都翻了遍並且拿走了所有的財物，與此同時矮個子被高個子要求在外面望風，同時他奉命看守著我們，讓我們沒法逃脫。
過了一會，把錢放進袋子里之後，那個高個子拿起了酒來喝，他喝多了酒，之後就把X拽進了卧室，並關上了門。後來我聽到了高個子毆打人的聲音以及X凄厲的尖叫。
過了一會……X的聲音越來越微弱，後來就沒有X的聲音，連女性的喘氣都沒有了，只有那高個子男人的鼾聲，我看到矮個子的眼神變得恐懼起來，有點動搖的行為但是又很快恢復原樣，我猜想他也沒有想到會有這種發展……
我有辦法了……
____________________
我出來了，當我在街上尋找警察局時，我看到了一對情侶並和他們解釋了事情來龍去脈。巧合的是，他們正是警方找來尋找我的偵探。（A和B）
請問，Z採取了什麼措施脫身此地。
諸葛明是S市一個住戶。他倒算不上壞人，但做事偏激，仇人不少。2017年11月1日，有人往他臉上潑了硫酸，致其面部嚴重燒傷。好在經過治療，沒有生命危險，但硫酸毀容是極其惡劣的刑事犯罪，給受害者帶來的傷痛一丁點也不亞於故意殺人，所以警局高度重視。
根據諸葛明的證言，行兇者全身沒有一處裸露的皮膚，帶著頭套，露出的兩隻眼睛上還戴著墨鏡。原本他以為那人拿著的是普通玻璃杯，沒想到一下子就潑出硫酸。自己只記得那個人走路一瘸一拐，而警方也在附近一處監控發現了這種走路姿態的人。鄧斯維警官在案發地附近排查，很快鎖定了一名嫌疑人朱載樹。
朱載樹與諸葛明積怨很深，因為諸葛明懷疑他偷東西，給他家門口裝監控，而且拒絕拆除。不僅如此，諸葛明還到處散播朱載樹有盜竊癖的消息，導致朱載樹被公司辭退。然而，不爭的事實是，朱載樹根本沒有瘸腿，因此他壓根不承認自己是嫌犯。警方請來專家，專家認定監控中的人不可能是裝出腿瘸的，因為偽裝不能裝出那麼自然。
刑警劉穩決定試一試，根據間接證據把朱載樹移交給檢察機關。S市中級人民法院認為本案中無法證明被告人是瘸子，因此宣告被告無罪。但是市檢察院提出抗訴，O省高級人民法院認定，本案間接證據充分，而監控內容不足以證明被告人是瘸子，因此撤銷一審判決，認定朱載樹構成故意傷害罪，後果極其嚴重，因此判處死刑，緩期二年執行。
問——本案真的可能是朱載樹榦的嗎？
2024年2月29日，在S市的大夏村，舉行了一場隆重的葬禮。死者40歲，叫夏添兆，是衛生院的醫生。由於他生前作風正派，名聲很好，參加葬禮的人不勝枚舉。
計阿公——「醫者仁心，斯人也。我老伴以前吃了有毒的餡餅。要不是他即時催吐，我就得孤身終老了。」
彭贊——「我以前喝了牛奶后吐得厲害，要不是他給我及時洗胃，我早去閻羅王那報到了。真是妙手回春。」
李阿婆——「我小兒子吃了有毒的糖果，要不是他幫我墊付醫藥費，我就中年喪子了。真是個好人！」
……
夏添兆的妻子哭得死去活來，最終把丈夫的戶口註銷了。
2024年4月14日，S市中心某賓館有人使用了夏添兆的身份信息開房。警方立即介入，而男子看到警察來了撲通一下跪倒在地，說自己犯了殺人罪。
請推理整個故事
某跨國犯罪集團的成員老松被捕后，向警方交待，他有個同夥是非洲某國人，右手無名指戴著一枚血紅色的鑽石戒指，每天早上八點半都會準時在璐瑤酒樓一樓角落靠窗的座位喝早茶，從不間斷。
某一天的早上八點半，警察們果然看到有個黑人坐在璐瑤酒樓一樓角落靠窗的座位，正跟人喝茶聊天。但是，這人是個殘疾人，根本就沒有右手！再看看周圍，整間酒樓的一樓就只有他一個黑人！
但是，警方並沒有責怪老松撒謊騙人，為什麼呢？
O省某銀行職員王曲通報警稱，剛剛自己在省會S市一家賓館內吧妻子辛珞殺害，現在要自首。民警小孔趕到現場將王曲通逮捕，並詢問案發經過。
王曲通說:「我和妻子關係長期比較惡劣，經常爭吵互毆，而且最關鍵的是她有外遇。昨天我們來S市辦事，臨時入住這裡。今天早上我倆又吵了，我媳婦出言刺激我，我就一怒之下用菜刀把她砍死了。」
S市中級人民法院宣判經過審理，認為本案是一起激情犯罪，被害人長期與他人保持不正當男女關係有一定責任，案發時刺激被告人招來殺身之禍。且被告王曲通案發後主動自首並積極救治被害人，可以從輕處罰，判處死刑，緩期二年執行。
但是S市檢察院發現疑點，通過省檢察院提出抗訴。O省高級人民法院於2005年2月作出終審判決:「本案確系婚姻矛盾引發，被害人長期與他人保持不正當關係有一定過錯。但是，被告人到案后避重就輕，供述不徹底，抱有僥倖心理，且本案有預謀，應予嚴懲，不足以從輕處罰。因此，以故意殺人罪判處王曲通死刑，立即執行。」
問: O省高級人民法院如此判決的依據是什麼？
Sroan、Pasber、Gunbow三個人是朋友，Sroan在南京工作，Pasber和Gunbow在上海工作，Sroan有一天給Pasber打電話說要在周四那天去找他，Pasber說周四那天要出門，大概要到下午14點左右才能回來，Sroan說沒事，那就14點見。然後在周四那天的13點10分左右用公用電話打給Pasber的家裡，說自己手機沒電了，不記得他的手機號碼了，只能打到家裡了，用的是滬寧高鐵的公用電話，說是已經買完13：30的車票了，在等車呢。
因為Pasber不在家，所以電話的答錄機記錄Sroan的留言，並在電話留言錄音中可以清楚的聽到候車室的廣播和旅客的對話。周五在北京發現了Gunbow的屍體，屍檢結果是死於鈍器的擊打，因為房間沒有撬入的痕迹，所以推斷為熟人所為。死亡時間推斷為周四下午13：00-13：30左右。因為Sroan和Gunbow曾經有糾葛，且Gunbow死亡的當天，Sroan來過北京，所以對Sroan進行調查，可是Sroan有當天的電話留言記錄和當日的南京至上海的往返車票，時間是13：30從南京至上海的。所以調查中斷。
可是兇手就是Sroan，他究竟是如何製造不在場證明的？
那麼，女記者是怎麼死的？
