某建築材料公司經營各種建築裝飾材料，包工隊隊長汪某是其老客戶，在汪某的介紹下，某裝修公司從建築材料公司賒購了一批價值5萬餘元的裝飾材料。出於對汪某的信任，雙方在合同中沒有寫保證條款，只是讓汪某作為保證人在合同上籤了字。合同到了約定的還款期限，可是裝修公司由於經營不善，無力償還貸款。於是，建築材料公司要求汪某承擔保證責任，償還裝修公司所欠貨款。汪某以合同中沒有保證條款，保證責任不明確為由，拒絕承擔保證責任。雖然合同沒有保證條款，但是汪某作為保證人簽了字，他不應承擔保證責任嗎？
答案：
解析：
答案：
解析：
某商場與某商貿公司簽訂了一份經營承包合同，合同約定商貿公司承包該商場，承包期2年，承包期間商貿公司每月繳納承包費5000元，此後每日繳納4000元。商場承包后再進行拍賣，第三人某科技公司以160萬元的價格買下該商場，並簽訂了產權轉讓合同書。科技公司與商貿公司因提高租金問題發生爭執，雙方訴至法院。法院認為商場為逃稅，與商貿公司惡意串通將房屋租賃合同轉變成承包經營合同，合同無效，補繳所逃稅金。
請問商場應該補繳稅金嗎？
答案：
解析：
【法律知識系列】
陳某沒有實名登記，直接在某平台上以米哥的名字銷售大米，消費者在網上購買陳某的大米后發現其以次充好，缺斤少兩，可以向網站和陳某要求賠償，對嗎？
答案：
解析：
甲架好槍支準備殺乙，見已患絕症的乙踉蹌走來，頓覺可憐，認為已無殺害必要。甲收起槍支，但不小心觸動扳機，乙中彈死亡。關於甲的行為定性，下列哪一選項是正確的？
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
