答案：
解析：
梁某家境贫寒，但他用心学习以优异成绩考上了当地重点中学。面对努力上进的孩子，疾病缠身的父母却苦于无力供他上学。当地报纸报道了梁某的处境，并呼吁社会给梁某以关爱。某实业公司找到梁某家，在记者、居委会主任等多人在场的情况下，公司经理承诺资助梁某读完中学和大学，并当场赠送了第1年的学费。实业公司成为当地捐资助学的典范被多家新闻单位报道。第2年，该公司迟迟没有给梁某支付学费，理由是公司经营效益不佳，并提出撤销赠与。梁某可以要求实业公司履行赠与协议吗？
答案：
解析：
个体户甲开办的汽车修理厂系某保险公司指定的汽车修理厂家。甲在为他人修理汽车时，多次夸大汽车毁损程度，向保险公司多报汽车修理费用，从保险公司骗取12万余元。对甲的行为应如何论处？
答案：
解析：
答案：
解析：
王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的？
答案：
解析：
李某在某餐馆就餐时，被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为，依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定，餐馆应负赔偿责任，据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第1款，认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任，遂判决李某败诉。对此，下列哪一说法是不正确的？（ ）
答案：
解析：
