答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
甲和乙共同实施拐卖妇女、儿童罪，均被判处死刑立即执行。最高法院复核后认为全案判决认定事实正确，甲系主犯应当判处死刑立即执行，但对乙可不立即执行。关于最高法院对此案的处理，下列哪一选项是正确的？
答案：
解析：
独生子小李的父母于2018年8月19日在一次车祸中同时死亡，留下存款120万元，小李的奶奶由于悲伤过度，于2018年8月20日去世。除爷爷甲、叔叔乙和姑姑丙以外，小李再无其他亲属。则该笔存款正确的分割方法是( )。
答案：
解析：
甲为杀害仇人林某在偏僻处埋伏，见一黑影过来，以为是林某，便开枪射击。黑影倒地后，甲发现死者竟然是自己的父亲。事后查明，甲的子弹并未击中父亲，其父亲患有严重心脏病，因听到枪声后过度惊吓死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？
答案：
解析：
答案：
解析：
【法律知识系列】
辛某到县公安机关报案称其被陈某强奸，公安机关传讯了陈某，陈某称他与辛某是恋爱关系。公安机关遂作出不立案决定，并向辛某送达了不立案通知书。辛某对不立案决定不服，她可以向该公安机关申请复议吗？
答案：
解析：
北京某电子科技公司与武汉某电器厂签订了一份购销合同，合同约定电子科技公司销售给电器厂一批电脑芯片，金额共计20万元，合同还约定合同双方应到北京市仲裁委员会申请仲裁。电器厂事后所购电脑芯片已经是市场的换代品，远不值20万元。电器厂向当地人民法院申请撤销该购销合同，但是电子科技公司称，应按合同向北京市仲裁委员会提出申请。电器厂负责人称：“合同撤销了，其中的仲裁条款当然也无效。”该负责人的说法正确吗？
答案：
解析：
关于责任年龄与责任能力，下列哪项是正确的?( )
①甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。
②乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，伤害过程中精神病突然发作，在丧失责任能力时抢走被害人财物。对乙应以抢劫罪论处。
③丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处。
④戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人。戊不承担故意杀人罪的刑事责任。
①甲在不满14周岁时安放定时炸弹，炸弹于甲已满14周岁后爆炸，导致多人伤亡。甲对此不负刑事责任。
②乙在精神正常时着手实行故意伤害犯罪，伤害过程中精神病突然发作，在丧失责任能力时抢走被害人财物。对乙应以抢劫罪论处。
③丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处。
④戊为给自己杀人壮胆而喝酒，大醉后杀害他人。戊不承担故意杀人罪的刑事责任。
答案：
解析：
2008年6月，某外贸公司与某汽车经销公司签订汽车销售合同，汽车经销公司交付两辆高档进口越野型汽车，价格分别为149万元和133万元。2008年11月20日，汽车经销公司发出《提车通知函》和附带的《情况说明书》。在《情况说明书》中，汽车经销公司提到从2008年8月开始，国家汽车消费税税收政策调整，原车价格也应当作相应的调整。因为两辆车车型不同，因此，两辆车分别提高了30万元至40万元不等的价款。汽车经销公司能否以政策变化为由主张情事变更？
答案：
解析：
