某化工技術開發公司向某農藥廠轉讓一項特殊技術秘密，雙方在技術轉讓合同中約定：農藥廠在使用該項技術秘密時，不得對該項技術秘密做任何技術改進。合同簽訂后，農藥廠一直按化工技術開發公司的要求使用該項技術秘密。但是1年後，為了進一步提高產品質量，農藥廠決定對該項技術做改進，並試行成功。化工技術開發公司得知后要求農藥廠承擔違約責任，但是農藥廠以合同中的限制約定無效而進行反駁。
請問，該限制約定有效嗎？
某貿易公司與某倉儲公司簽訂委託合同，委託其代為保管一批棉花。倉儲公司將棉花運到該倉庫時，才發現該倉庫岌岌可危，且又是雨季，若將棉花存放於此極可能導致嚴重損失。而此時倉儲公司又無法與貿易公司取得聯繫，於是與商貿公司聯繫，委託商貿公司代為保管。事後，倉儲公司將上述情況向貿易公司進行了彙報。商貿公司在保管過程中由於疏忽導致棉花被盜，貿易公司應要求倉儲公司賠償，還是要求商貿公司賠償？
專利權人某科技公司與新加坡某公司訂立實用新型專利技術轉讓合同一份，合同約定，科技公司將實用新型專利技術轉讓給新加坡某公司，並由新加坡某公司生產。科技公司在合同簽訂10天後，將專利技術資料、圖紙及現有模具等交給新加坡某公司；新加坡某公司支付科技公司「入門費」人民幣5萬元。后因當地技術條件和科技公司的專利技術的具體工藝欠全面和完整，沒有生產出合格產品，雙方發生糾紛。經查，雙方的技術進出口合同未經國家有關主管機關審批，屬於無效合同。
請問，該合同是否有效？
甲向法院起訴，要求判決乙返還借款本金2萬元。在案件審理中，借款事實得以認定，同時，法院還查明乙逾期履行還款義務近一年，法院遂根據銀行同期定期存款利息，判決乙還甲借款本金2萬元，利息520元。關於法院對該案判決的評論，下列哪一選項是正確的？
某企業生產的一批外貿供貨產品因外商原因無法出口，該企業採用偽造出口退稅單證和簽訂虛假買賣合同等方法，騙取出口退稅50萬元（其中包括該批產品已征的產品稅、增值稅等稅款19萬元）。對該企業應當如何處理？
某實業公司擁有某林業公司35%的股份，為控股股東。實業公司和林業公司的法人代表為同一個人，為實際上的關聯企業。實業公司對某上市集團公司負有300萬元的債務，經林業公司股東會決議同意，實業公司以林業公司的全部股權為此債務設定質押，簽訂質押合同，但未辦理登記。實業公司不能履行債務，其他債權人申請法院執行生效判決。此時，實業公司除對林業公司的股權外已無其他可執行的資產。上市集團公司能否以質權人身份主張優先受償？
乙的孫子丙因涉嫌搶劫被刑拘。乙托甲設法使丙脫罪，並承諾事成后付其10萬元。甲與公安局副局長丁早年認識，但多年未見面。甲托丁對丙作無罪處理，丁不同意，甲便以揭發隱私要挾，丁被迫按甲的要求處理案件。后甲收到乙10萬元現金。關於本案，下列哪一選項是錯誤的？（ ）
甲與乙共謀盜竊汽車，甲將盜車所需的鑰匙交給乙。但甲後來向乙表明放棄犯罪之意，讓乙還回鑰匙。乙對甲說，你等幾分鐘，我用你的鑰匙配製一把鑰匙后再還給你「，甲要回了自己原來提供的鑰匙。后乙利用自己配製的鑰匙盜竊了汽車（價值5萬元）。關於本案，下列哪一選項是正確的？
