甲公司訴乙公司貨款糾紛一案，A市B區法院在審理中查明甲公司的權利主張已超過訴訟時效（乙公司並未提出時效抗辯），遂判決駁回甲公司的訴訟請求。判決作出後上訴期間屆滿之前，B區法院發現其依職權適用訴訟時效規則是錯誤的。關於本案的處理，下列哪一說法是正確的？
某船務公司與某輪船運輸公司簽訂了供油協議，約定船務公司為輪船運輸公司供應燃油，燃油的價格「按市場價格議定，參考市場當日掛牌價」，供油完畢后30天內結清油款，並且約定了雙方各自的違約責任。船務公司接到輪船運輸公司的訂貨指示后，立即向某石化公司發出書面訂貨單，訂貨單上註明的要求均與輪船運輸公司出具的訂貨指示一致，但約定的燃料油單價均低於前一合同訂貨指示上約定的價格。石化公司根據船務公司的訂貨單，向輪船運輸公司指定的船舶供應了燃油，雙方在供油憑證上籤章確認。后石化公司多次向船務公司催討供應燃油欠款，船務公司以輪船運輸公司未向船務公司支付油款為由不予給付。船務公司的抗辯理由成立嗎？
某企業流動資金匱乏，一直拖欠繳納稅款。為恢復生產，該企業將辦公樓抵押給某銀行獲得貸款。此後，該企業因排污超標被環保部門罰款。現銀行、稅務部門和環保部門均要求拍賣該辦公樓以償還欠款。關於拍賣辦公樓所得價款的清償順序，下列哪一選項是正確的？
某傢具廠與某木材廠簽訂一份購銷合同，合同約定，木材廠供給傢具廠共計60萬元的優質板材，傢具廠在簽約后預付6萬元貨款，違約者需付未履約部分的10％的違約金。但是到合同規定的履行期限時，因木材廠提供的木材不合格，傢具廠未提貨。木材廠總經理提出合同是由廠里的生產部經理朱某與傢具廠簽訂的，朱某隻負責生產，不負責對外簽訂合同，他簽訂的合同無效，所以木材廠不承擔違約責任。傢具廠提出朱某簽訂合同時並未聲明他是生產部經理，他證明自己是木材廠的經理，其超職權簽訂的合同無效嗎？
乙購物后，將購物小票隨手扔在超市門口。甲撿到小票，立即攔住乙說："你怎麼把我購買的東西拿走？"乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，兩人發生爭執。適逢交警丙路過，乙請丙判斷是非，丙讓乙將商品還給甲，有口難辯的乙只好照辦。關於本案的分析（不考慮數額），下列哪一選項是錯誤的？
