梁某的一人公司因資金周轉困難,以自己價值50萬元的房屋作抵押,向姜某借款30萬元,借款期限為6個月。雙方因為忙於工作,並且對房屋抵押沒有經驗,並未將房屋進行抵押登記。姜某覺得他們是多年朋友,出於情面僅要求梁某將被抵押房屋的產權證書交由其保管。半年後,梁某無力還債,姜某遂訴至法院,要求實現其對該房屋的抵押權。法院認定雙方簽訂了抵押合同,但是沒有進行抵押登記,抵押權沒有設立,沒有支持姜某的訴訟請求。二人簽訂了抵押合同,沒有登記就無效嗎?
唐某作為技術人員參與了甲公司一項新產品研發,並與該公司簽訂了為期2年的服務與保密合同。合同履行1年後,唐某被甲公司的競爭對手乙公司高薪挖走,負責開發類似的產品。甲公司起訴至法院,要求唐某承擔違約責任並保守其原知曉的產品。關於該案的審判,下列哪一說法是正確的?
2010年某日,甲到乙家,發現乙家徒四壁。見桌上一塊玉墜,斷定是不值錢的仿製品,甲便順手拿走。后甲對丙謊稱玉墜乃秦代文物,值5萬元,丙以3萬元買下。經鑒定乃清代玉墜,市值5000元。關於本案的分析,下列哪一選項是錯誤的?( )
社會救助是國家對無生活收入來源的寡殘孤獨、遭受天災人禍而使生活一時變得困難的家庭和個人、生活在國家規定最低貧困線以下的社會成員提供的生存保障制度。
下列選項中屬於社會救助的是:
甲死後留下財產若干,未立遺囑,其有兩子一女,大兒子在甲死前已病故,有一兒一女;小兒子在處理甲喪事期間因心臟病突發死亡,其繼承人有妻子和一兒子;女兒生活富裕,但對甲拒不履行贍養義務。甲生前與小兒子一家共同生活,主要依靠小兒媳照顧。下列對甲遺產繼承的表述,不正確的是( )