某科技公司與某網路公司簽訂電腦配件銷售合同，合同約定由科技公司向網路公司提供一批價值20萬元的電腦配件。網路公司因為運營原因，需要科技公司提前提供電腦配件，網路公司提前履行的請求被科技公司拒絕。網路公司為了不影響銷售，只好從外地進貨，隨後將對科技公司的債權轉讓給了某電腦銷售公司，但未通知科技公司。電腦銷售公司依約前去提貨，被科技公司拒絕。
請問，債權轉讓沒有通知債務人，對債務人是否有效？
梁某、趙某、汪某3人是某公司的工程師，3人共同負責公司的機械研製任務，汪某主要負責風機部分，趙某主要負責變速控制器部分，梁某負責全面研製工作。研製工作需要的資金、場地等物質條件均由公司提供，研製期間3人吃住在公司，並在指定時間內完成研製。公司決定以梁某、趙某、汪某3人名義申請專利，同年該技術被授予實用新型專利，專利權人為梁某、趙某和汪某。1年後，3人陸續離開公司，公司要求將專利權歸還時，被3人拒絕。該「職務技術成果」應該歸誰？
殘燈無焰為避免合作矛盾與問題，不想與人合夥或合股辦企業，欲自己單幹。鷺垚對此提出以下建議，其中哪一建議是錯誤的?( )
某玩具廠臨時需要大批技術工人，於是從長年從事人才中介工作的某人才中介公司簽訂中介合同，雙方約定人才中介公司推薦工人，每成功簽約一個工人，玩具廠支付人才中介公司500元中介費。中介公司介紹技術培訓學校與玩具廠洽談，但是雙方在多方面達不成一致，最後雙方沒有如願合作。後來，玩具廠將以前辭退的工人都請了回來，及時解決技術工人不足的問題。人才中介公司要求玩具廠支付中介費，玩具廠稱沒有與中介公司介紹的技術培訓學校合作，沒有在此學校招收一名工人，不予支付中介費。沒有與中介公司介紹的企業合作，可以不支付中介費嗎？
某化工廠經營決策失敗，導致資金周轉不足，董事長陳某想賣掉部分化工產品。某貿易公司得知該消息后，主動與陳某洽談，提出他們的價格低於市場價一成，但要用現金支付，以幫助化工廠度過危機。化工廠經過內部協商，終於簽訂此合同。化工廠由於忙於應付債務而沒有了解市場信息，他們出售的化工產品在南方市場上突然走俏，價格是他們售價的兩倍。1年後，陳某了解到該信息，於是向人民法院申請撤銷該合同。
請問，該合同能撤銷嗎？
大皮公司因買賣糾紛起訴小華公司，雙方商定了25天的舉證時限，法院認可。時限屆滿后，小華公司提出還有一份發貨單沒有提供，申請延長舉證時限，被法院駁回。庭審時小華公司向法庭提交該發貨單。儘管大皮公司反對，但法院在對小華公司予以罰款后仍對該證據進行質證。下列哪一訴訟行為不符合舉證時限的相關規定？
張某是某公司會計，某一天他將裝有公司重要證件和支票本的皮包丟失，無奈之下在當地的報紙上發布了一則懸賞廣告，聲稱：若好心人將皮包還回，本公司願意支付酬金2000元。第二天，劉某拿著張某丟失的皮包和懸賞廣告來到公司，要求張某支付2000元報酬。張某認為覺得2000元太高，不願意支付。張某的懸賞廣告是否是要約？劉某能否要求張某按廣告上約定的支付？
甲公司訴乙公司專利侵權，乙公司是否侵權成為焦點。經法院委託，丙鑒定中心出具了鑒定意見書，認定侵權。乙公司提出異議，並申請某大學燕教授出庭說明專業意見。關於鑒定的說法，下列哪一選項是正確的？
