某玩具廠臨時需要大批技術工人，於是從長年從事人才中介工作的某人才中介公司簽訂中介合同，雙方約定人才中介公司推薦工人，每成功簽約一個工人，玩具廠支付人才中介公司500元中介費。中介公司介紹技術培訓學校與玩具廠洽談，但是雙方在多方面達不成一致，最後雙方沒有如願合作。後來，玩具廠將以前辭退的工人都請了回來，及時解決技術工人不足的問題。人才中介公司要求玩具廠支付中介費，玩具廠稱沒有與中介公司介紹的技術培訓學校合作，沒有在此學校招收一名工人，不予支付中介費。沒有與中介公司介紹的企業合作，可以不支付中介費嗎？
某化工廠經營決策失敗，導致資金周轉不足，董事長陳某想賣掉部分化工產品。某貿易公司得知該消息后，主動與陳某洽談，提出他們的價格低於市場價一成，但要用現金支付，以幫助化工廠度過危機。化工廠經過內部協商，終於簽訂此合同。化工廠由於忙於應付債務而沒有了解市場信息，他們出售的化工產品在南方市場上突然走俏，價格是他們售價的兩倍。1年後，陳某了解到該信息，於是向人民法院申請撤銷該合同。
請問，該合同能撤銷嗎？
大皮公司因買賣糾紛起訴小華公司，雙方商定了25天的舉證時限，法院認可。時限屆滿后，小華公司提出還有一份發貨單沒有提供，申請延長舉證時限，被法院駁回。庭審時小華公司向法庭提交該發貨單。儘管大皮公司反對，但法院在對小華公司予以罰款后仍對該證據進行質證。下列哪一訴訟行為不符合舉證時限的相關規定？
張某是某公司會計，某一天他將裝有公司重要證件和支票本的皮包丟失，無奈之下在當地的報紙上發布了一則懸賞廣告，聲稱：若好心人將皮包還回，本公司願意支付酬金2000元。第二天，劉某拿著張某丟失的皮包和懸賞廣告來到公司，要求張某支付2000元報酬。張某認為覺得2000元太高，不願意支付。張某的懸賞廣告是否是要約？劉某能否要求張某按廣告上約定的支付？
甲公司訴乙公司專利侵權，乙公司是否侵權成為焦點。經法院委託，丙鑒定中心出具了鑒定意見書，認定侵權。乙公司提出異議，並申請某大學燕教授出庭說明專業意見。關於鑒定的說法，下列哪一選項是正確的？
向某經營著一家小型的物流公司，公司雖小，但業務卻不少，從來不愁沒有活干。有一天，向某收到同城某商貿公司發來的要約書，要約書中表明現在公司向外地拓展業務，需要藉助物流公司一對一往客戶單位發貨，列明了運輸價格，並標明近期內回復有效。向某忙得抽不開身，他覺得這份要約書只說「近期內回復」，並沒有約定具體的承諾期限，什麼時候回復都行。1個月後，向某見業務量減小，發出承諾書，卻被商貿公司告知「承諾無效，不予合作」。
請問，商貿公司「拒絕向某承諾」的做法合法嗎？
