2014年7月，甲公司不服A市B區法院對其與乙公司買賣合同糾紛的判決，上訴至A市中級法院，A市中級法院經審理維持原判決。2015年3月，甲公司與丙公司合併為丁公司。之後，丁公司法律顧問在複查原甲公司的相關材料時，發現上述案件具備申請再審的法定事由。關於該案件的再審，下列哪一說法是正確的？
甲市乙縣法院強制執行生效民事判決時執行了案外人李某的財產且無法執行迴轉。李某向乙縣法院申請國家賠償，遭到拒絕後申請甲市中級法院賠償委員會作出賠償決定。賠償委員會適用質證程序審理。下列哪一說法是正確的？
甲公司向乙公司購買小轎車，約定7月1日預付10萬元，10月1日預付20萬元，12月1日乙公司交車時付清尾款。甲公司按時預付第一筆款。乙公司於9月30日發函稱因原材料價格上漲，需提高小轎車價格。甲公司於10月1日拒絕，等待乙公司答覆未果後於10月3日向乙公司匯去20萬元。乙公司當即拒收，並稱甲公司遲延付款構成違約，要求解除合同，甲公司則要求乙公司繼續履行。下列哪一表述是正確的？
某建築公司與某水泥廠簽訂水泥購銷合同，合同約定水泥廠提供500噸水泥，建築公司支付對價，對運輸方式和運輸費用只簡單約定為「運輸費用再作商議」。因為水泥廠與某物流公司長年合作，由物流公司代水泥廠將水泥運至建築公司。物流公司將水泥運至建築公司，要求建築公司支付運費。建築公司稱合同中對運輸沒有約定，那就說明應當由水泥廠負責運輸，其運輸費用也應當由水泥廠承擔。500噸水泥的運輸費，誰來承擔？
甲公司向乙公司發出要約，其內容為甲公司向乙公司提供石灰石，每噸價格為100元，包括運費在內，在合同成立后兩年內運送。乙公司接到要約後向甲公司發出承諾，要求甲公司在3月1日起開始提供石灰石，每天提供1000噸，半年內運完。但是由於各種原因，甲公司未能在乙公司約定的時間內完成任務，而是直到10月份才全部交完貨，為此乙公司要求甲公司賠償損失。甲公司稱乙公司的承諾是對要約的實質性變更，合同並沒有依法成立。
請問，合同成立了嗎？甲公司應不應該承擔違約責任？
甲公司因與乙公司的合同糾紛向某仲裁委員會申請仲裁，甲公司的仲裁請求得到仲裁庭的支持。裁決作出后，乙公司向法院申請撤銷仲裁裁決。法院在審查過程中，甲公司向法院申請強制執行仲裁裁決。關於本案，下列哪一說法是正確的？
甲公司欠乙公司貨款100萬元、丙公司貨款50萬元。2009年9月，甲公司與丁公司達成意向，擬由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80萬元。下列哪些表述是正確的?( )
蔣某剛剛應聘到某商貿公司當採購員，代表公司到湖南竹林密集的地方採購竹籤。他與某竹藝公司簽訂了竹籤購銷合同，約定竹藝公司供應竹籤500捆。十天後商貿公司收到竹籤，蔣某發現竹藝公司的竹籤是每捆100根，與他自己在南方其他省份見到的每捆200根完全不一樣。竹藝公司稱當地竹籤都是每捆100根，從來沒有變過，他們以為蔣某了解這一情況所以沒有特別說明。由於蔣某缺乏交易經驗，對每捆竹籤的根數理解有誤，他簽訂的合同有效嗎？
某保健品公司準備推出一款新的保健品，與某營養研究所簽訂了一份共同開發合同。合同約定，由保健品公司提供所需廠房、場地、實驗設備、原材料和研究經費等；由營養研究所負責研究配方，並按保健品公司的要求進行改進。合同還約定了風險責任和違約責任等，但對技術成果權屬未作約定。簽約后，雙方均依約履行，產品順利研製成功。因保健品公司不同意營養研究所提高利潤提成的要求，營養研究所遂與一外地公司簽訂合作生產協議，並將全部生產技術資料複製后交付該外地公司。保健品公司以營養研究所侵犯了其對該技術成果的共有權為由向法院起訴。
請問，技術成果權歸誰？
保健食品，服用后出現了頭痛、眼睛痛的癥狀。後來將產品送去有關部門檢測，發現該產品外包裝無生產日期，生產廠家、廠址、保健食品標誌和批准文號等標籤均系偽造。向法院提出訴訟，要求商家退還貨款和賠償十倍賠償款，法院做出判決（ ）
某漁業公司向某船業公司購買包括船槳在內的漁船一艘，雙方簽訂買賣合同，合同約定如果漁船不符合約定，任意一方都可以解除合同。漁船交付后，漁業公司經檢驗發現，漁船確系合同所指明的漁船，其質量也能達到質量要求，但是船槳卻不符合要求。漁業公司要求船業公司更換符合條件的船槳，船業公司稱沒有存貨，不能調換，於是漁業公司要求解除合同。船業公司稱船槳只是漁船的從物，漁船符合要求，其合同不能解除。船業公司的說法合法嗎？
