隆冬時候，一名當值的鍋爐工死在鍋爐房內。警察勘察了現場發現死亡時間大約在晚上的10點鐘左右，但無法確定是否是他殺，還是意外。只好把死者的同事，其他鍋爐工請來詢問一些信息。
工友甲：今天早上我還在早餐點用餐，當時早餐廳的夥計可以作證。我與死者是很要好的朋友，平時談心比較多。
工友乙：我昨天晚上晚班，晚上9點就打卡下班了，臨近下班前，我在鍋爐房內透過窗戶內看見死者在鍋爐房外與二個人在爭執，當時我看見他們的情緒都很激動。
工友丙：我昨晚上身體不適請假到醫院去了。但是前一天我看到死者時，他沒有異常。
聽了他們三個人的話，警長感覺有一個在說慌，你認為說慌的是哪個？
艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人，由於德懷特被謀殺而受到傳訊。犯罪現場的證據表明，可能有一名律師參與了對德懷特的謀殺。這三人中肯定有一人是謀殺者，每一名可疑對象所作的兩條供詞是：
艾伯特：
（1）我不是律師。
（2）我沒有謀殺德懷特。
巴尼：
（3）我是個律師。
（4）但是我沒有殺害德懷特。
柯蒂斯：
（5）我不是律師。
（6）有一個律師殺了德懷特。
警察最後發現：
Ⅰ.上述六條供詞中只有兩條是實話。
Ⅱ.這三個可疑對象中只有一個不是律師。
是誰殺害了德懷特？
一天，一家公司的總裁死在了自己的辦公室里，偵探小子也被警長叫來破案，這時，離案發時間很近。
死者XX，55歲，是這家公司的總裁，非常喜歡英語，還會說一口流利的英語，還要求自己的秘書及公司的職員會英語。不抽煙，幾十年來在生意上結下了幾個仇家。
偵探小子推開門，發現右邊的牆上掛著一幅相片，五官端正，沒有戴眼鏡。他詢問了秘書發現這是昨天照的。死者躺在辦公椅的旁邊，戴著老花鏡，死者的秘書說只有在辦公或看東西時才會帶上老花鏡，但在留言薄上寫東西時卻從不戴眼鏡。留言薄是些死者讓秘書去做的事情。在留言薄上有被撕過的痕迹，在這頁紙上留下了筆寫過的痕迹，偵探小子用鉛筆顯形后就是「Bring my suit」在死者的旁邊放著一根高爾夫球杆，球杆上面站著血跡，且沒有任何指紋。茶几上有兩個托盤，其中一個托盤放著一個裝著半杯咖啡的杯子，也沒有指紋，另外一個杯子放在XX的辦公桌上，沾有XX的指紋。茶几上的煙灰缸里放著幾個煙蒂，上面沾滿了唾液，煙頭留得很短，最上面的煙頭的煙嘴上的牙印非常深，在地上也有許多煙灰，桌子上放著一枝鋼筆，筆蓋蓋得好好地，秘書說這是死者的愛筆。
現場除了辦公室里應有的東西，兩個托盤，兩杯咖啡，眼鏡盒與眼鏡布。全套高爾夫用具以外（死者自己的），沒有任何東西。死者的辦公桌上的所用資料都在死者死的前一天批完了，很乾凈。
嫌疑人有3個人：
A：XX的仇家，與XX有同樣的愛好，說的一口流利的英語。
B：XX的職員，會一點英語。
C：XX的仇家，不懂英語。
請推理：
誰是兇手？為什麼？
這個房子里從頭到尾發生了什麼？
兇手有什麼習慣？
房間里少了什麼？（答兇手即可 回答字母）
是什麼嗎？」Mark在旅店被殺了，Eric探長來勘察現場，發現死者在臨死之前寫下了一串阿拉伯數字：7、8、9、10、11。於是Eric探長認為這必定是死者留下的兇手的線索。當時旅店只有4個人：Jason、Emily、Peter和Bruce。他們四人都矢口否認，都說自己當時在睡覺，而且四人都說Mark是自己的同學，他們五人也都是同學，相互之間都比較了解。由於這四個人馬上就要起身去實習，再找不出兇手的話就得放他們走，Eric探長現在也沒有太多的線索，兇案現場也是非常乾淨，行兇者手段高明，一時半會兒很難發現蛛絲馬跡，而找不出兇手的話就得放他們走，恐怕以後就很難找到兇手了，而那唯一的線索可能就是7、8、9、10、11這5個數字了，Mark寫好這五個數字後用自己的帽子蓋住了，可能就是因為這樣才沒被兇手發現，從而成為指認兇手的唯一線索。請大家幫助Eric探長揪出這個殺人兇手吧。
