【O省迷案153】—— 宿舍之夜
某天晚19:00，F高中晚自习临时取消。奈晴吃完晚饭，回到自己的双人间宿舍，换上吊带裙，摸出一根棒棒糖，叼在嘴里，又摸出一瓶奶茶，开始琢磨一张化学模拟考卷。
一会儿，宿舍门开了。
“丝妤姐，今晚还有什么零食吗？”奈晴嗜糖如命，非常喜欢吃甜点。
“有啊，葡式蛋挞、曲奇饼、萨其马，我放在楼下储物间，现在那边有人，你21:00下去取，我在那等你，要是没事我先走了。
“好的，谢谢丝妤。”奈晴忙着做题，没空多说几句。
“丝妤，你又回来啦？帮我看看第12题是不是这么做，还
有储物间的人走了吗？“
丝妤有些迷茫:“啊？我刚刚没回来过啊？储物间怎么了
“别开玩笑啦。”奈晴假装不高兴，丝妤也没在意，帮她检查题目。
突然，奈晴脸色惨白……
问:以下情况，可能性最小的是
【O省迷案159】——真假现场
2004年8月11日，向元弼被控故意杀人罪。在S市中级人民法院庭审中，控方指控6月某天，向元弼因为同村的赵概酒后无端到向元弼家滋事，还骂得很难听，向元弼一怒之下用铁棍击打赵概，致其死亡。认定上述事实的证据有案发现场凌乱不堪被砸毁的家具、现场染血的铁棍等物
证，还有向元弼的供述：“案发当天赵概喝了两瓶白酒，然后就从院墙翻进来。我当时在洗碗，听到屋内有动静就看到了赵概，然后和他发生冲突 我被骂的受不了，然后随手捡起一根铁棍，然后就把他敲死了。然后我意识到闯下大祸，就主动自首了。
S市中级人民法院认定向元弼构成故意杀人罪。鉴于被害人有过错，向元弼能主动自首，因此从轻处罚，判处无期徒刑。
判决后，被害人家属不服，认为赵概向来老实内向，从不
惹是生非。因此请求检察院抗诉。检察院仔细检查案卷后认为确有疑点，因此同意抗诉。O省高级人民法院于2005年1月改判向元弼死刑，立即执行。
问:本案到底有没有疑点？
在产品竞争激烈时，许多企业大做广告。一家电视台在同一个广告时段内，曾同时播放了三种不同手机的广告。渲染过分的广告适得其反。大多数消费者在选购产品时，更重视自己的判断，而不轻信广告宣传。
上述陈述隐含着下列哪项的前提？
某重点小学要给双语教学班配备一位新班主任。5个小学生聚在一起，谈论着他们听到的“小道消息”。
A：班主任姓陈，女，40岁，宁波人。
B：班主任姓程，男，30岁，绍兴人。
C：班主任姓成，女，40岁，宁波人。
D：班主任姓诚，男，30岁，北京人。
E：班主任姓诚，男，35岁，绍兴人。
后来发现，每个学生都只说对了姓氏、性别、年龄、籍贯四项中的一项，且每一项都至少有一位学生说对。
你能确定这位班主任老师的准确情况吗？请选出该老师的姓氏。
