一人又在家時
在被風吹過的夏天，艾米麗（Amily）回到獨居的家，低下身換鞋子，在家門口處，她發現了一封陌生的信。愣了一會，艾米麗把它拾起，心想：應該是有人把它從門縫裡塞進來的，一邊想一邊嘗試把它從門縫裡又塞出去，果然剛好可以實現。一定是頑童們的惡作劇，艾米麗打掃著鞋櫃，沒有太在意那封信。
令艾米麗困惑的是，第二天凌晨，她又在家裡的門口處發現了什麼東西，這次是一張紙片，上面寫著暗紅色的幾個字：玫瑰人。本以為這場鬧劇可以終止，誰知第三天，艾米麗醒來一看：門口處直接放置了一些血紅色的玫瑰。艾米麗很害怕，她打電話讓朋友若熱（Roser）來她家一趟。不久若熱便匆忙趕來，艾米麗繞開門口的那些玫瑰，開了門。門外的若熱拿著一封信，望向艾米麗：「出什麼事了？對了，這是我在你家門前看到的一封信。」艾米麗忙接過那封信，打開一看，裡面是一封邀請函，沒有寄信人和邀請內容，只在邀請地址處寫到：玫瑰墓地。
提問：相比較而言，艾米麗做下列哪一項的事最合適？
O省監獄條例規定，罪犯分為三種:重刑犯（判處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死緩，死刑犯不進監獄），中刑犯（判處五年以上十年以下）和輕刑犯（判處五年以下有期徒刑）。
O省女子監獄已經有三十年沒有發生過越獄案了，這得益於嚴格規範的管理制度。監獄分為三個監區——從東向西分別是輕刑犯、重刑犯和重刑犯監區。三個監區互不連通，除了放風和宣講大會時從監區南部的唯一門出入，其他時候都待在自己的監區內。唯一例外是維修工作，但為了限制囚犯拿到維修工具，只有輕刑犯和中刑犯能從事修理，中刑犯負責自己的監區，剩下由輕刑犯處理。維修前後必須報備，而且同時只能有一名囚犯不在自己的監區內，每天維修工具的數量都要清點一遍，有數量不對的立即上報，獄警每晚點名后也會核實一遍。
然而，還是有個不開眼的脫逃了——2018年1月19日，有個叫阮桃青的女重刑犯經過晚間點名后，在第二天早上點名時失蹤了。經過仔細調查，監獄方吃驚地發現位於中監區內的澡堂一個下水蓋螺絲不見了，而沿著這條廢棄管道最終能成功通到S市市區的人行道窨井內。阮桃青可是一名重犯，2010年因為詐騙蝸縮搬家公司2000萬元被O省高院以合同詐騙罪判處無期徒刑，也就是說本次越獄一定有幫手。經過調查，獄警發現了四名可疑人員——王清蘭、匡瀾、李毓芬和鄒桂香。以下是這四個人的檔案資料和行蹤:
王清蘭，2017年因盜竊一輛價值34500元的小轎車被判處有期徒刑三年。她負責維修工作，前兩天（1月17日）剛剛修好了一台電扇，還因為積極改造被表揚。
匡瀾，2015年因為搶劫一個小學女孩27元被判處有期徒刑八年。也是個維修人員，三天前（1月16日）剛剛報備丟了一把螺絲刀。
李毓芬，2016年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑兩年六個月，起因是為了管教調皮搗蛋的兒子而把他打成輕傷。此人原本負責維修工作，但去年因為私藏螺絲刀被取消維修資格，改為負責自己監區的澡堂打掃（澡堂包干區）。
鄒桂香，2004年因一個醉漢在自己經營的店鋪無理叫買強拿硬要還砸壞店門意圖非禮自己而將對方捅死，被O省高級人民法院判處死緩。此人也不從事修理工作，但上個月因為擅自溜進西監區被通報批評。
上述四人都表示與本案無關，但警方經過細緻分析發現了一個最有可能的人。幾天後阮桃青落網，經過她的供述，與警方推理一致。
問:警方懷疑誰？
一天傍晚，一個鞋店來了一位顧客，拿出10錢買一雙布鞋。該鞋7元一雙，需要找給顧客3元。因為沒有零錢，鞋店老闆拿著這張10元錢到隔壁小店破成零錢，找給顧客3元，顧客拿著錢和鞋走了。第二天，隔壁小店來人說昨天的錢是假的,老闆只好拿出10元錢，嘆口氣說：今天的損失太大了。請你幫他算一算，他一共損失了多少錢？
S先生被發現死在家裡，警察調查出4個嫌犯：
D小姐：你們懷疑我？他是我最好的工友，他有什麼困難我都幫他！案發那天我在月亮湖，這有照片！
F女士：我？我正在幼兒園教小朋友摺紙，我們折了個千層餅，首先，把一張紙對摺十次……STOP
K先生：我啊，我和我老婆去南非了，我們受到了熱情接待，那的東西真好吃啊！
B先生：混蛋！我是你們懷疑的人嗎？我有不在場證明！我也根本不認識什麼S先生！
誰是那個撒謊的犯人？
【宋元歷史決策題】
你穿越回到元朝末年，在江南的一位大富商的手下當掌柜的。熟知歷史的你，知道天下必將大亂，而朱元璋之後會推翻元朝，建立大明。你跟富商說起此事，富商要你幫助他做出選擇：
你的選擇是哪一種？
【遇險逃生】
一個人徒步走在一片大草原上，假設草原無限大沒有邊界，突然發現身後發生大火，已知風很大，順著他前進的方向，火蔓延的速度大於他奔跑的速度，很快就會被燒死。這時，他點起一支煙，深吸了一口。。。最後，他活了下來。請問，如果是你的話，你該怎麼辦？
某個冬天，在山上遭遇事故的登山團體經過兩周后終於被救出了。
大學同個社團的五個人相約去登山，卻因為天氣的惡化而遇險。
當地搜救隊將四個人救出后，將他們送往醫院保護。
事後，警察去打聽剩下的那一個人的消息。
「中途就突然不見了」其中三個人異口同聲的說。
被救出的第四個人因為恐懼精神已經呈現不穩定的狀況，口中一直重複「掉了掉了掉了掉了」這種讓人聽不懂的話.......
第五個人已經沒有必要去搜索了.......
以下推測最不可能正確的是？
警察們正在追捕一個搶了自行車的逃犯，他們循著地上的車轍一直追到一個岔路口，這兩條岔路上都有相似的車轍，這可讓警察們犯了難。
這時小A探長經過，了解情況后仔細觀察了一下地上的車轍——這兩條路都是上坡路，但不是很陡，左邊路上的車轍幾乎一樣深，而右邊路上的車轍則是一深一淺。小A探長很快得出了結論，請問這個結論是？
